EU-Kommissionspräsidentin v.d. Leyen

[Ich_bins]

Wenn man nur wüsste, wovon Sie reden.

Tja
Dazu müsste man sich über die angesprochenen Personen und die aufgezählten Fakten informieren.

[Ich_bins]

Er freut sich doch nur über das Zeug, das der Satiriker Sonneborn,  
fraktionsloses Mitglied im EU-Parlament, stammelt.

Dann widerlegen sie doch die Aussagen des Herr Sonneborn.
Auf geht's

[Ich_bins]

Wenn es auch sein Stilmittel ist, dann ist es für mich eine besondere Unhöflichkeit,
um nicht zu sagen, eine primitive Pöbelei!

Genau alles was ihnen nicht passt, ist pöbeln.
Neine pöbeln, würden sie niemals

[PuK]

Genau alles was Ihnen nicht passt, ist pöbeln.
Nein, pöbeln würden Sie niemals

(Kleine Rechtschreibkorrekturen im Zitat von mir)

Wo denken Sie denn bloß hin? nomoi doch nicht! Das wäre doch der Letzte, der da in Frage käme.

[nomoi]

Dann widerlegen sie doch die Aussagen des Herr Sonneborn.
Auf geht's

Ich habe mir noch nicht herausgenommen, dessen Pauschalumschläge zu "analysieren."

Was mir in Erinnerung geblieben, Christine Lagarde haut er auch in die Pfanne.
Diese war bisher immerhin geschäftsführende Direktorin des Internationalen Währungsfonds.
Die Kenntnisse/Erfahrungen aus dem Amt, ob diese ausreichend, das kann ich nicht beurteilen.

Prinzipiell finde ich es große Klasse, dass Sie in der Lage sind,
zu den von S. Genannten Detailkenntnisse zu haben!   

[nomoi]

Genau alles was ihnen nicht passt, ist pöbeln.
Neine pöbeln, würden sie niemals

Ja, bittascheen, pebeln.

Sie schreiben wieder mal wie Sie sprechen =

Neine, so wie eba Esten, Balten (o.ä.) sagen wirden ...

[Ich_bins]

 Christine Lagarde haut er auch in die Pfanne.

Herr S. hat nur die Fakten genannt.

[UglyWinner]

Ich habe mir noch nicht herausgenommen, dessen Pauschalumschläge zu "analysieren."

Was mir in Erinnerung geblieben, Christine Lagarde haut er auch in die Pfanne.
Diese war bisher immerhin geschäftsführende Direktorin des Internationalen Währungsfonds.
Die Kenntnisse/Erfahrungen aus dem Amt, ob diese ausreichend, das kann ich nicht beurteilen.

Prinzipiell finde ich es große Klasse, dass Sie in der Lage sind,
zu den von S. Genannten Detailkenntnisse zu haben!   

Na ja - das ist schon so was mit der Frau Lagarde.

2016 ist sie vor einem französischen Gericht für "schuldig" befunden worden (den fall kennt wohl jeder).
Allerdings bekam sie keine Strafe. Schon etwas seltsam

[nomoi]

Herr S. hat nur die Fakten genannt.

Ach, erstaunlich. Sie wussten beim Hören sofort ob richtig oder falsch, also was Sache ist.

Mir war keine Person, mit Ausnahme L. bekannt,
geschweige deren Fähigkeiten für das Amt.

[Ich_bins]

Ach, erstaunlich. Sie wussten beim Hören sofort ob richtig oder falsch, also was Sache ist.

Das gehört zum Allgemeinwissen, dass man weis, was die dann ehemalige Präsidentin des IWF gemacht hat. Es wurde damals auch ausreichend darüber berichtet.

Tja

Es reicht halt nicht aus, nur den Wetterbericht in den Medien zu lesen.

oder

sind sie schon so vergesslich?

Korrektur durch mich fettgedruckt eingefügt.