Österreich: Die FPÖ und Kanzler Kurz

[derfnam]

Strache war in der Zeit von 1993-2000 selbständiger Zahntechniker und Gesellschafter einer Werbeagentur. Sorgen um seine Existenz muß man sich bestimmt nicht machen.

[leopold]

Wahrscheinlich sieht's ganz einfach mit den Jurakenntnissen von Straches Anwalt genauso böse aus wie mit messalinas und meinen.

Diese Anzeige hat in juristischer Hinsicht keinerlei Erfolgsaussichten, in politischer allerdings sehr wohl.

[leopold]

Strache war in der Zeit von 1993-2000 selbständiger Zahntechniker und Gesellschafter einer Werbeagentur. Sorgen um seine Existenz muß man sich bestimmt nicht machen.

Strache lebt auf großem Fuß, hat eine teure Frau, beruflich ist er gescheitert, ohne Politik steht er vor dem wirtschaftlichen Ruin.

[UglyWinner]

Vielleicht habe ich ja nicht so gute Jurakenntnisse, aber dafür ein gutes Rechts-Gefühl  Und mein Gefühl täuscht mich fast nie. Ich wäre bestimmt eine gute Schöffin, vor allem bei Prozessen gegen so eine ganz bestimmte Klientel..

...

Wirklich? Gefühl und geschriebenes Recht sind oft sehr weit auseinander.

Und als Schöffin, ich habe eine Schöffenperiode hinter mir, sind Sie, wie der oder die Berufsrichter auch, an das Recht gebunden.

[PuK]

Diese Anzeige hat in juristischer Hinsicht keinerlei Erfolgsaussichten, in politischer allerdings sehr wohl.

Letztlich tut ein Anwalt natürlich das, was der Klient verlangt. Schließlich verdient er sein Geld mit so etwas.

Aber ein Anwalt wird dem Klienten auch immer eindringlich sagen, wenn eine Anzeige oder Klage aller Voraussicht nach keine Erfolgsaussichten hat. Und zwar, bevor er das Mandat annimmt.

M.E. liegt der Knackpunkt eher darin, dass der "Spiegel" unglücklicherweise in Hamburg sitzt. Die Hamburger Pressekammer ist berüchtigt für ihre Unberechenbarkeit und dafür, dass sie gerne "interessante" Urteile fällt, die so nicht zu erwarten waren. Aber notfalls steht ja der Weg über die höheren Instanzen offen, die sich dann nicht mehr in Hamburg befinden. In München dagegen sehe ich eher weniger Komplikationen auf dem Weg zu einem angemessenen Urteil.

[leopold]

Letztlich tut ein Anwalt natürlich das, was der Klient verlangt. Schließlich verdient er sein Geld mit so etwas.

Aber ein Anwalt wird dem Klienten auch immer eindringlich sagen, wenn eine Anzeige oder Klage aller Voraussicht nach keine Erfolgsaussichten hat. Und zwar, bevor er das Mandat annimmt.

M.E. liegt der Knackpunkt eher darin, dass der "Spiegel" unglücklicherweise in Hamburg sitzt. Die Hamburger Pressekammer ist berüchtigt für ihre Unberechenbarkeit und dafür, dass sie gerne "interessante" Urteile fällt, die so nicht zu erwarten waren. Aber notfalls steht ja der Weg über die höheren Instanzen offen, die sich dann nicht mehr in Hamburg befinden. In München dagegen sehe ich eher weniger Komplikationen auf dem Weg zu einem angemessenen Urteil.

Sie scheinen die einschlägige Rechtsprechung des BVerfG nicht zu kennen. Das Thema ist doch hier und anderswo längst durch. 
Strache will sich als Opfer dunkler Mächte stilisieren und das tumbe Rechtsvolk wird ihm folgen. Das war vor fast 100 Jahren so und wird jetzt auch wieder so sein.

[PuK]

Sie scheinen die einschlägige Rechtsprechung des BVerfG nicht zu kennen.

Doch, aber ich bin natürlich fehlbar. Vielleicht habe ich ja etwas übersehen. Dann wäre ich Ihnen für den einen oder anderen Link sehr dankbar; ich lerne immer gerne dazu.

Das BVerfG hat übrigens eine geradezu vorbildliche Webseite. Dort kann man eine Unmenge von Urteilen im Volltext (lediglich anonymisiert) abrufen.

[leopold]

Doch, aber ich bin natürlich fehlbar. Vielleicht habe ich ja etwas übersehen. Dann wäre ich Ihnen für den einen oder anderen Link sehr dankbar; ich lerne immer gerne dazu.

Dazu habe ich nun keine Lust, das Thema wurde bereits vor Wochen durchgehechelt. Sie fordern hier nur ständig Antworten und verschwinden regelmäßig schnell, wenn Sie nicht weiter wissen.

[PuK]

Dazu habe ich nun keine Lust, das Thema wurde bereits vor Wochen durchgehechelt. Sie fordern hier nur ständig Antworten und verschwinden regelmäßig schnell, wenn Sie nicht weiter wissen.

Das ist, psychologisch gesagt, eine Projektion. Schauen Sie mal an den Anfang dieses Threads, so die ersten fünf bis zehn Seiten. Da stehen jede Menge Antworten von mir.

Wenn die Diskussion allerdings nur noch um sich selbst kreist, dann bin ich weg, bis es neue Fakten gibt. Und die gibt es eben jetzt.

Ihr Post ist mal wieder exemplarisch für das, was Sie tun. Sie behaupten, das wisse doch jedes Kind und das könne man zuhauf nachlesen. Und wenn man dann fragt, wo man das denn bitte z.B. nachlesen könne, dann wissen Sie es nicht und weichen auf persönliche Angriffe aus.

[leopold]

Das ist, psychologisch gesagt, eine Projektion. Schauen Sie mal an den Anfang dieses Threads, so die ersten fünf bis zehn Seiten. Da stehen jede Menge Antworten von mir.

Wenn die Diskussion allerdings nur noch um sich selbst kreist, dann bin ich weg, bin ich weg, bis es neue Fakten gibt. Und die gibt es eben jetzt.

Das gilt nicht nur für diesen Thread, sondern allgemein.