(23.09.2018, 09:40)derfnam schrieb: Wenn die Leistung eines Spielers nicht stimmt, dann wird er ausgewechselt. Giefer hat jetzt 2 Spiele oder 6 Punkte auf dem Gewissen, das ist Grund genug für einen Wechsel. Für Baum ist das tragisch da er sich für die Nummer 1 gegen Luthe entschieden hat. Den allerdings braucht er heute notwendiger denn je, ich hoffe dass die Sehnenverletzung von Luthe schnell ausgeheilt ist, seine Leistung war bei seinen Einsätzen immer ohne Fehl und Tadel. Man muß sich jetzt wieder auf Abstiegskampf einstellen und das wollte man eigentlich hinter sich lassen. Ich gehe mal davon aus dass keiner, wirklich keiner mit einem Torwartproblem gerechnet hat.
Ich muss Ihnen "jetzt" recht geben,
ich hätte mich als Trainer Baum
auch für Giefer als die Nr. 1 entschieden.
JA
Warum: Giefer wurde eigentlich als Nachfolger für Hitz geholt und man glaubte, dass er ihn ersetzen kann.
Luthe dagegen wurde eindeutig als Nr. 2 verpflichtet und war in dieser Rolle auch völlig loyal und brachte eine gute Leistung wenn er bei Verletzung von Hitz gebraucht wurde. Ich denke so hat man es auch hinter Giefers Verpflichtung gesehen und wahrscheinlich war das auch mit Beiden so abgesprochen. (Vermutung von mir)
Zudem ist Giefer glaube ich 4 Jahre jünger als Luthe und somit schon nachvollziehbar, dass sich Baum bei gleich gut eingeschätzter Leistung
für den Jüngeren entschieden hat.
Aber nachdem man jetzt gesehen hat, dass Giefer anscheinend nicht die Nerven hat unter Belastung Leistung zu bringen und zu bestehen, muss sich Baum zwangsläufig umorientieren und
Luthe zur Nr. 1 machen.
JA
Dann kann man Giefer, um ihn nicht total zu demontieren, im Pokal einsetzen. Das gehört einfach zur Fürsorgepflicht eines Vereins wenn man einen Fehler bei der Verpflichtung von Giefer gemacht hat und er eben nicht zur Nr. 1 taugt.
Ich habe es schon angedeutet, gegen Bayern wird/sollte man Giefer noch im Tor belassen und Luthe voll genesen lassen, da gegen die Bayern wohl nichts drin ist und man den jungen Leneis in diesem Spiel nicht verheizen sollte. Vielleicht steigert sich Giefer ja unter Dauerbeschuss auch und wächst dann in seiner Leistung, ja vielleicht?
Denn wenn man unter Dauerbeschuss gerät, dann liegt es eben auch an der Abwehrleistung der Mannschaft und was da Hinteregger seit längerer Zeit bringt, ist unterirdisch schwach. Ein sehr schlechtes Stellungsspiel das hat man gestern wieder gesehen, an den beiden ersten Toren genauso beteiligt, wie Giefer. Und wenn man vorne 100%ige Torchancen auslässt wie Gregoritsch und Koo, dann braucht man sich nicht wundern, dass man trotz besserer Spielanlage, als Verlierer vom Platz geht.
So sehe ich es.
JA