VLC Media Player

[Bogdan]

Vorsicht: Kritische Schwachstelle in aktueller Version des VLC Media Player  

hat jemand eine brauchbare Alternative für einen aktuellen Media Player für Windows  (10)

[UglyWinner]

Vorsicht: Kritische Schwachstelle in aktueller Version des VLC Media Player  

hat jemand eine brauchbare Alternative für einen aktuellen Media Player für Windows  (10)

Ja - damit wäre die Frage eigentlich zu 100% beantwortet.

Na gut - ich bin mal nicht so und interpretiere hoffentlich nicht falsch, daß Sie auch einen Toolnamen
wissen wollen.

Es gibt viele. Mir reicht der Media Player Classic, der z.B.

MPC BE X(64) 

[PuK]

Ja - damit wäre die Frage eigentlich zu 100% beantwortet.

Na gut - ich bin mal nicht so und interpretiere hoffentlich nicht falsch, daß Sie auch einen Toolnamen
lsen wollen.

Es gibt viele. Mir reicht der Media Player Classic, der z.B.

Ja, der ist gut. Gut ist auch der SMPlayer, ein MPlayer mit grafischer Oberfläche (das Aussehen lässt sich wie beim VLC mit Skins anpassen). Open Source. Ähnelt vom Aussehen und von der Bedienung her sehr dem VLC.

SMPlayer Download 

Allerdings ist die Lücke im VLC wohl nicht ganz so heiß, wie sie hochgekocht wird. Offenbar muss man, damit sie ausgenutzt werden kann, eine präparierte MP4-Datei abzuspielen versuchen. Wer seine MP4s aus sicheren Quellen wie den Mediatheken des ÖR (mit MediathekView) herunterlädt, ist sehr wahrscheinlich auf der sicheren Seite.

[PuK]

Ich habe gerade mal gekuckt, wir haben Version 2.2.3 auf dem PC. Aber es ist ja nur die neueste Version verseucht, oder? *unsicher*  Oder müsste ich den jetzt besser auch löschen? Ich glaube nämlich nicht dass unsere Videos alles aus der Mediathek sind, ein paar habe ich auch von vk, leider.

Mit dieser Uralt-Version bist du ohnehin angreifbar. Datest du eigentlich nie deine Software up?

Aktuell ist 3.0.7.1 

und ja, die besitzt diese Lücke.

Löschen musst du den nicht, nur nicht benutzen, bis du auf die nächste (dann gepatchte) Version upgedatet hast. Die ist aber noch nicht da.

[PuK]

Also wenn was geht und man ist zufrieden, muss man ja nicht immer alles updaten, oder?

Wenn es in irgendeiner Form mit dem Internet in Kontakt kommt, schon. Zu solchen Dingen gehört eben auch ein Mediaplayer, wenn er, wie schon gesagt, Mediendateien, die aus dem Netz runtergeladen wurden, abspielt. Er kann aber auch Streams aus dem Netz direkt abspielen (Medien -> Netzwerkstream öffnen...).

Wenn du alles updatest, was in irgendeiner Form mit dem Internet in Kontakt kommen kann, bleibt eigentlich nur sehr wenig übrig, was du nicht regelmäßig upzudaten brauchst. Da ist halt Linux praktisch. Das hat (je nach Distribution irgendeine) Paketverwaltung und alles datet sich up, sobald es das Update gibt.

Der Firefox ist sowieso ein Kapitel für sich. Der ist ursprünglich mal mit dem Anspruch angetreten, ein "schlanker" Browser sein zu wollen, mit allem, was man zum Surfen so braucht, aber nicht mit mehr. Und dann haben sie ihn immer weiter mit unnötigen Zusatzfunktionen aufgebläht, irgendwann zudem das Aussehen so verändert, dass man ihn optisch nicht mehr von einem Google Chrome unterscheiden konnte und ihm zu guter Letzt noch eine neue Schnittstelle für AddOns verpasst, so dass der "Classical Theme Restorer", mit dem man das alte Look and Feel wieder herstellen konnte, nicht mehr funktionierte. Spätestens das war's dann nach über 15 Jahren mit dem Firefox für mich. Ich hab den schon benutzt, als er noch "Netscape Communicator" hieß. Ich bin weg davon und mich gewinnen sie auch nicht wieder zurück.

[FCAler]

Wenn es in irgendeiner Form mit dem Internet in Kontakt kommt, schon. Zu solchen Dingen gehört eben auch ein Mediaplayer, wenn er, wie schon gesagt, Mediendateien, die aus dem Netz runtergeladen wurden, abspielt. Er kann aber auch Streams aus dem Netz direkt abspielen (Medien -> Netzwerkstream öffnen...).

. Spätestens das war's dann nach über 15 Jahren mit dem Firefox für mich. Ich hab den schon benutzt, als er noch "Netscape Communicator" hieß. Ich bin weg davon und mich gewinnen sie auch nicht wieder zurück.

Ich hatte/habe den Firefox auch noch,

neben Chrome und dem Edge/Internet Browser.  

Benutzen tue ich jedoch vorwiegend den OPERA-Browser, als Standard-Browser mit kaum Werbung. 

Den Firefox verwende ich wenn ich ins Forum einen Beitrag mit Link setze und den dann abkopiere und somit mit zwei Seiten zugleich arbeite. 
Mit mehreren Browsern arbeiten, halte ich für meine Tätigkeiten sehr sinnvoll.  

[PuK]

Ich hatte/habe den Firefox auch noch,
neben Chrome und dem Edge/Internet Browser.  
Benutzen tue ich jedoch vorwiegend den OPERA-Browser, als Standard-Browser mit kaum Werbung. 

Ich bin jetzt bei Vivaldi. Basiert auf der Chrome-Engine, und ist deshalb ganz ähnlich schnell wie Chrome. Die AddOns aus dem Playstore für Chrome funktioneren dort alle und mit einem installierten ublock Origin gibt's gar keine Werbung mehr (Sofern sie nicht der Seitenbetreiber selbst hostet. (Diese Elemente muss man halt selektiv blockieren, aber das geht im ublock Origin ziemlich einfach.) Die weit häufigere Werbung von Dritten wird automatisch zuverlässig geblockt. Und sogar Bild-Online funktioniert, das bei Adblock+ ja immer die Grätsche macht.).

Mir gefallen am Vivaldi die Einstellungen besser. In Chrome sind sie zu tief verschachtelt und selbst einfache Aktionen wie das Löschen von Cookies arten zu wahren Klickorgien aus. Im Vivaldi ist das alles viel weniger aufwendig gelöst und trorzdem ist viel mehr möglich. Der Browser ist sehr gut zu konfigurieren. Man kann da so gut wie an jedem Schräubchen drehen.

Kommt aus Norwegen.

Vivaldi 

[Bogdan]

Ja, der ist gut. Gut ist auch der SMPlayer, ein MPlayer mit grafischer Oberfläche (das Aussehen lässt sich wie beim VLC mit Skins anpassen). Open Source. Ähnelt vom Aussehen und von der Bedienung her sehr dem VLC.

SMPlayer Download 

Allerdings ist die Lücke im VLC wohl nicht ganz so heiß, wie sie hochgekocht wird. Offenbar muss man, damit sie ausgenutzt werden kann, eine präparierte MP4-Datei abzuspielen versuchen. Wer seine MP4s aus sicheren Quellen wie den Mediatheken des ÖR (mit MediathekView) herunterlädt, ist sehr wahrscheinlich auf der sicheren Seite.

VLC Player habe ich erst einmal gelöscht.
Im Moment habe ich festgestelllt, dass ich keinen  zusätzlichen Media Player brauche. Es funktioniert alles auch ohne VLC.

[Bogdan]

Ja - damit wäre die Frage eigentlich zu 100% beantwortet.

Na gut - ich bin mal nicht so und interpretiere hoffentlich nicht falsch, daß Sie auch einen Toolnamen
wissen wollen.

Es gibt viele. Mir reicht der Media Player Classic, der z.B.

MPC BE X(64) 

Achtung, Die Entwicklung wurde im Juli 2017 eingestellt. Damit ist der Player 2 Jahre alt. Es wurden in dieser Zeit keine Sicherheitslücken geschlossen. Es dürfte noch unsicherer sein, wie der VLC.

[PuK]

VLC Player habe ich erst einmal gelöscht.
Im Moment habe ich festgestelllt, dass ich keinen  zusätzlichen Media Player brauche. Es funktioniert alles auch ohne VLC.

Naja, theoretisch hat ja sogar jedes Windows einen eigenen Mediaplayer an Bord.

Bloß - ob man mit dem Ding leben kann oder will...? Ich halte den WMP für so ziemlich das verunglückteste Stück Software überhaupt. Und das schon ewig und das wird mit neueren Versionen auch nicht besser. Ich habe den Eindruck, in Redmond will man gar nicht, dass irgendjemand den benutzt.