FCA trennt sich von Trainer Baum

[Sophie]

Das tut mir aber nun gaaanz arg leid für Sie.

Das braucht es nicht zu tun, erklärt nur manches.

[Don Cat]

Ich sag mal so: Eigentlich ist es ziemlich kompliziert, aber wir diskutieren das Thema immer schon nur auf der einfachsten, nämlich der rein emotionalen Ebene. Aber nur so kann eben auch jeder mitmachen.

Findest du? Ich kenne keinen Wissenschaftler unter den Trainern und Sportdirektoren
Viele schwätzen nur klug daher.

Man darf den Faktor Glück beim Fußball nicht unterschätzen:
https://www.spiegel.de/wissenschaft/mens...67126.html 

BIERMANN: Ich schätze mal, dass 50 bis 70 Prozent aller Trainer oder Sportdirektoren gar nichts davon wissen. Schade eigentlich. Denn Fußball ist ein sehr instabiles System. Du kannst mal sieben Spiele hintereinander verlieren. Es kann sein, dass die Mannschaft dabei tatsächlich katastrophal kickt. Es kann aber auch sein, dass sie verdammt viel Pech hat. Alle sind furchtbar aufgeregt. Der Druck ist brutal. Ein Blick auf die Zahlen könnte beruhigend wirken. Okay, wir spielen nicht richtig gut im Moment, doch längst nicht so schlecht, wie der Tabellenstand nahelegt.

Aus
https://www.tagesspiegel.de/sport/statis...99126.html 

[Sophie]

Man darf den Faktor Glück beim Fußball nicht unterschätzen:
https://www.spiegel.de/wissenschaft/mens...67126.html 


Aus
https://www.tagesspiegel.de/sport/statis...99126.html 

Das tun wir ja auch nicht. Deswegen hat man auch betont, dass dem FCA teilweise das Spielglück gefehlt hat.

Insofern braucht man einen Trainer, der unter einem guten Stern arbeitet.    

Das Glück relativiert sich aber wieder, wenn öfter gegeneinander gespielt wird, wie der Kommentar Nr. 5 von Narisili zum Artikel anschaulich ausführt.

Da ist es dann wie bei den Play Offs im Eishockey, alles wird wieder vorhersehbarer. Oder wie Mike Steward sagte: Bei Best of seven gewinnt die bessere Mannschaft.

[Don Cat]

Nein, das liegt vor allem daran, dass DC das innige Bedürfnis verspürt, Sie zu unterstützen. Aus irgendeinem unerfindlichem Grund hält er Sie für die verfolgte Unschuld vom Lande. Das ist eine Art Helfersyndrom.

Wenn du meinst, du hast eh gerne recht. Dass du mich damit aber beleidigst, ist dir schon klar. Den "Erfolg", mich "durchschaut" zu haben, gönne ich dir gerne.
Ich glaube für Voreingenommenheit bin ich nicht bekannt. Was ich jedoch mag ist eine gewisse Balance zwischen Schwarz und Weiß. Ist schon bei Filmen und Geschichten so gewesen. Einseitigkeit ist nicht mein Ding. Und es ist extrem einseitig, wenn jemand etwas schreibt und andere permanent den Fehler, den Widerspruch, das Haar finden wollen und kein Interesse haben zu erschließen, wie etwas gemeint ist.
Und sorry, ich streite mich sicher nicht in nem Fußball thread.

[Don Cat]

...
Insofern braucht man einen Trainer, der unter einem guten Stern arbeitet.    

...

Da ist es dann wie bei den Play Offs im Eishockey, alles wird wieder vorhersehbarer. Oder wie Mike Steward sagte: Bei Best of seven gewinnt die bessere Mannschaft.

Die Frohnatur Schmidt arbeitet ja gern unter der Sonne, was ein guter Stern

Wenn die PlayOffs beim Eishockey so vorhersehbar waren, warum kamen dann 6139 Leute zu jedem Heimspiel und 500-2000 Fans zu jedem Auswärtsspiel?
Stewart meinte die beste Mannschaft innerhalb der jeweiligen 7 Spiele. Düdorf hatte auch auf dem Blatt Papier die bessere Mannschaft (Kader), wir haben zudem in der Hauptrunde nur ein Spiel gegen die gewonnen. Das PlayOff ging an Augsburg.
Gegen München hatte der AEV eigentlich auch "keine Chance". Wir haben sie dennoch bis ins siebste Spiel gezwungen.

[Sophie]

Wenn du meinst, du hast eh gerne recht. Dass du mich damit aber beleidigst, ist dir schon klar. Den "Erfolg" gönne ich dir gerne.
Ich glaube für Voreingenommenheit bin ich nicht bekannt. Was ich jedoch mag ist eine gewisse Balance zwischen Schwarz und Weiß. Ist schon bei Filmen und Geschichten so gewesen. Einseitigkeit ist nicht mein Ding. Und es ist extrem einseitig, wenn jemand etwas schreibt und andere permanent den Fehler, den Widerspruch, das Haar finden wollen und kein Interesse haben zu erschließen, wie etwas gemeint ist.
Und sorry, ich streite mich sicher nicht in nem Fußball thread.

Du, ich mag mich auch nicht streiten, aber auch ungern als Streithansel hinstellen lassen und das tust Du, wenn Du mir ständig unterjubelst (hier ja explizit schon wieder), ich würde @leopold absichtlich missverstehen.

Und in diesem Thread gab es nicht mal etwas misszuverstehen. Das stand da so sonnenklar - man hätte allenfalls noch geteilter Meinung sein können, ob der Zagler tatsächlich zum Ausdruck gebracht habe, Lehmann sei zur Demontage von Baum verpflichtet worden.

Du könntest auch gerne mal was dazu sagen, dass er ständig User als Lügner bezeichnet. Nur so wegen schwarz und weiß und Einseitigkeit.

Wenn man in einem Diskussionsforum auf eine Feststellung eines Users nicht mehr antworten darf, wenn dieser sich irrt, wenn dieser etwas Falsches behauptet oder auch nur, dass man seine Aussagen so oder so wahrnimmt, dann kann man das Forum eigentlich dicht machen.

[leopold]

Findest du? Ich kenne keinen Wissenschaftler unter den Trainern und Sportdirektoren
Viele schwätzen nur klug daher.

Man darf den Faktor Glück beim Fußball nicht unterschätzen:
https://www.spiegel.de/wissenschaft/mens...67126.html 


Aus
https://www.tagesspiegel.de/sport/statis...99126.html 

Der Meinung war ich schon immer. Allerdings nur auf das einzelne Spiel bezogen, nicht auf eine ganze Saison. Am Ende entscheidet das Torverhältnis über den Schlussrang in der Tabelle, zumindest zu 90%.

[Der Seher]

Also verbieten wir jetzt Fußball weils Glücksspiel ist?
Aber mal im Ernst. Das ist jetzt nichts neues. Und natürlich spielt Glück und Pech punktuell mit.

[Don Cat]

Also verbieten wir jetzt Fußball weils Glücksspiel ist?
Aber mal im Ernst. Das ist jetzt nichts neues. Und natürlich spielt Glück und Pech punktuell mit.

An Ihrer Reaktion merke ich, dass es schon neu ist.  
Das müssen wir alle erst in die Köpfe bekommen. Es spielt mehr als punktuell mit.
Es wird zu viel Gewese gemacht.
Es gewinnt statistisch gesehen häufiger das Team, das sich mehr Torchancen erarbeitet und häufiger schießt.
Das andere ist die Motivation, d.h. der Glaube an den Sieg, der unbedingte Wille und Einsatz.
Ich würde statt 3 Co.-Trainer pipapo lieber einen Mentaltrainer zum Standard machen. Im Eishockey haben sie das längst kapiert.
Vielleicht reduziert das die Schwankungen vom FCA

[Der Seher]

Natürlich ist ein Mentaltrainer ebenfalls wichtig.