Trump ist neuer Präsident der USA

[Martin]

Es ist davon auszugehen, dass Hillary die entsprechende Umfragen der einzelnen Swing-State hatte. Die schwachsinnige Umfragen die die deutschen Medien veröffentlich haben, waren nichts wert.

Bei SPON ist den Redakteuren gestern Nacht schon einer abgegangen, als im ersten Kuhdorf 4:2 Stimmen für Clinton ausgezählt wurde. "Erster Mini-Sieg für Clinton" wurde in Erwartung eines sicheren Gesamtsieges getitelt. Der Artikel wurde inzwischen offenbar entfernt, jedenfalls konnte ich ihn nicht mehr finden. Hochmut kommt vor dem Fall.

Immerhin: Bei SPON werden plötzlich Trump-Bilder in den Artikeln verwendet, die ihn nicht in maximal unvorteilhafter Pose darstellen.

Martin

[Manni Burgsmüller]

Mal sehen ob es bei uns ein Umdenken gibt, sich die Politik anpasst an das, was den Wähler umtreibt. Ich glaube es nicht.

[Josh]

So ähnlich hatte es vor einigen Minuten Sarah Wagenknecht im Radio formuliert. Überhaupt die vernünftigste Stimme aus der deutschen Politiklandschaft momentan, ausgerechnet!
Stegner hatte nur seine Endlosschleife "Rechtspopulismus bekämpfen" als politischen Beitrag zur US-Wahl zu bieten, ansonsten wird gerade auf breiter Front verbal abgerüstet und die Scherben zusammengekehrt.

Martin

Guten Tag,

vielen Dank und ich kann Ihren Beitrag nur bestätigen.
Die US Amerikaner haben gewählt, die Wahl selbst ist demokratisch verlaufen und das Ergebnis steht.

Das Statement von Frau Wagenknecht hat mich positiv überrascht.
Herr Stegner sollte sich im Interesse Deutschlands etwas einbremsen, diese Aussagen sind unüberlegt und unseelig. Es würde nicht schaden, die Mundwinkel wenigstens einmal etwas anzuheben.

[TomTinte]

Mal sehen ob es bei uns ein Umdenken gibt, sich die Politik anpasst an das, was den Wähler umtreibt. Ich glaube es nicht.

Wenn Frau Le Pen nächstes Jahr Französische Präsidentin werden sollte, hat das größere Auswirkungen auf Deutschland wie die jetzige Wahl.

politische Positionen 

Fraxit 

[messalina]

Immerhin: Bei SPON werden plötzlich Trump-Bilder in den Artikeln verwendet, die ihn nicht in maximal unvorteilhafter Pose darstellen.

Martin

Bei der ZEIT scheinen sie den Wahlausgang noch nicht verdaut zu haben? [Bild: http://www.bollywoodchat.org/chat/emotic...age011.gif ] Alle Bilder, die mit Trump und der Wahl zu tun haben, sind heute in blutrot getaucht. Sogar das Trump-Puzzle, das vorher blau war, ist jetzt rot.

[Martin]

Bei der ZEIT scheinen sie den Wahlausgang noch nicht verdaut zu haben? [Bild: http://www.bollywoodchat.org/chat/emotic...age011.gif ] Alle Bilder, die mit Trump und der Wahl zu tun haben, sind heute in blutrot getaucht. Sogar das Trump-Puzzle, das vorher blau war, ist jetzt rot.

Was offenbar selbst bei der eigenen Leserschaft auf wenig Verständnis stößt, wenn man sich die Kommentare so durchliest.

In Europa reibt man sich verwundert die Augen ob des Umstands, dass Wahlen tatsächlich etwas ändern könnten.

Martin

[TomTinte]

Bei der ZEIT scheinen sie den Wahlausgang noch nicht verdaut zu haben? [Bild: http://www.bollywoodchat.org/chat/emotic...age011.gif ] Alle Bilder, die mit Trump und der Wahl zu tun haben, sind heute in blutrot getaucht. Sogar das Trump-Puzzle, das vorher blau war, ist jetzt rot.

Auch die Süddeutsche Zeitung hatte früh den Wahlausgang noch nicht verdaut.

Ein Narzisst, ein notorischer Lügner, ein Sexist, ein Rassist, ein Chauvinist, ein Populist, ein Demagoge - vielfach belegt in diesem anderthalbjährigen Wahlkampf, so drastisch es auch klingen mag - ist nun das, was man gemeinhin mächtigster Mann der Welt nennt. Die Vorstellungskraft auch vieler Politiker reicht noch nicht aus, um die Folgen dieser Wahl abzuschätzen. Dass er die USA in gewaltige Probleme stürzen wird, ist jedenfalls keine sonderlich gewagte Vorhersage.

Quelle: http://www.sueddeutsche.de/politik/praes...-1.3237898 

[PuK]

Bei der ZEIT scheinen sie den Wahlausgang noch nicht verdaut zu haben? [Bild: http://www.bollywoodchat.org/chat/emotic...age011.gif ] Alle Bilder, die mit Trump und der Wahl zu tun haben, sind heute in blutrot getaucht. Sogar das Trump-Puzzle, das vorher blau war, ist jetzt rot.

Ich habe gerade zeit.de von meiner Browser-Startseite entfernt. Das ist zu viel.

Es ist nicht die Aufgabe eines solchen Magazins, dermaßen tendenziös zu sein. Das darf der Bayern-Kurier, aber nicht die Zeit. Und es sollte Meldungen und Meinungen strikt trennen.

[_solon_]

Na ja, Martin, ob man bei einer Wahl zwischen Pest und Cholera gratulieren muss? Es ist erschreckend, dass nicht nur in den USA immer weniger wirklich fähige Politiker zu finden sind, wohin soll das noch führen?

Vielleicht sollte man einuge Vorurteile abbauen. Trump wird schon zerrissen bevor er irgendetwas gemacht hat.

Ich frage mich eher wohin das mit einer solchen Voreingenommenheit führen soll, insbesondere einuger Plitiker und der ach so hochgelobten Presse bei uns.....

[pocahontas]

Es ist doch nicht nur die ZEIT, fast die gesamte deutsche Presse schreibt, als würde sie von den Clintons gesponsert werden. 
Und die meisten Politiker reden den gleichen Unsinn.
Erfreuliche Ausnahme einmal wieder, Sarah Wagenknecht.
Es geht hier m.M.n. nicht um den ständig zitierten Populismus, es geht vielmehr um die Angst des Establishments vor Alternativen, von denen man dachte, man hätte sie längst in den Gully gestampft.
Ich würde als Wahlhilfe für unsere BT-Wahl gerne ein seriöses Blatt und einen seriösen Politiker erleben, der den Sieg von Trump positiv beurteilt und darin auch Chancen sieht.
Warum muß dieser Bartsch auch so einen Unfug reden?