Bundestagswahl am 24. September 2017

[Lukas]

Ich habe vorhin von einem anderen Umfragedienst die Zahlen gehört, demnach liegt die SPD bei 20% und die AFD bei 12%

[leopold]

Ich habe vorhin von einem anderen Umfragedienst die Zahlen gehört, demnach liegt die SPD bei 20% und die AFD bei 12%

Darum geht es ja in dem von mir verlinkten SPON-Artikel.

[Klartexter]

Ich habe vorhin von einem anderen Umfragedienst die Zahlen gehört, demnach liegt die SPD bei 20% und die AFD bei 12%

Das ist wie mit der Wettervorhersage, da hat auch jeder Sender sein eigenes Wetter. Für mich ist nur interessant, wie sich die Bürger am 24. September tatsächlich entscheiden, nicht die Kaffeesatzleserei von Meinungsforschung und Co.

[bbuchsky]

Das ist wie mit der Wettervorhersage, da hat auch jeder Sender sein eigenes Wetter. Für mich ist nur interessant, wie sich die Bürger am 24. September tatsächlich entscheiden, nicht die Kaffeesatzleserei von Meinungsforschung und Co.

Der Punkt ist doch der:
Keiner der "Bürger", die mit dem Gedanken spielen, den Protest über die propagandistisch ausgewalzte "Islamisierung" oder "Überfremdung" mit der Wahl der "AfD" zu garnieren, ehrlich genug ist, seine schäbige Haltung öffentlich zu machen.

Die gehen alle ins Lokal, tun so, als würden sie FDP oder Merkel wählen, und bescheren der AfD 20%.

[PuK]

Der Punkt ist doch der:
Keiner der "Bürger", die mit dem Gedanken spielen, den Protest über die propagandistisch ausgewalzte "Islamisierung" oder "Überfremdung" mit der Wahl der "AfD" zu garnieren, ehrlich genug ist, seine schäbige Haltung öffentlich zu machen.
Die gehen alle ins Lokal, tun so, als würden sie FDP oder Merkel wählen, und bescheren der AfD 20%.

Das ist nicht "der Punkt", sondern deren Grundrecht. Nennt sich Wahlgeheimnis. Hast du ein Problem mit dem Wahlgeheimnis?

Es ist wie mit der freien Meinungsäußerung. Die gibt es vor allem für die, die anderer Meinung sind, und eben nicht subjektiv nur für die mit einer genehmen Meinung.

[bbuchsky]

Das ist nicht "der Punkt", sondern deren Grundrecht. Nennt sich Wahlgeheimnis. Hast du ein Problem mit dem Wahlgeheimnis?

Es ist wie mit der freien Meinungsäußerung. Die gibt es vor allem für die, die anderer Meinung sind, und eben nicht subjektiv nur für die mit einer genehmen Meinung.

Es ist der Punkt im Zusammenhang mit den Umfragen, Herrgottnochmal.

Darauf zielte der klare Texter doch ab......

Die "freie Meinungsäußerung" endet im Faschismus. Dann ist es eben keine "Meinung" mehr, aber leider immer noch nicht strafbar. Liegt natürlich an unserer Vergangenheit. Die Knäste hätten ja größer sein müssen als die Städte.

[Klartexter]

Es ist der Punkt im Zusammenhang mit den Umfragen, Herrgottnochmal.

Darauf zielte der klare Texter doch ab......

Die "freie Meinungsäußerung" endet im Faschismus. Dann ist es eben keine "Meinung" mehr, aber leider immer noch nicht strafbar. Liegt natürlich an unserer Vergangenheit. Die Knäste hätten ja größer sein müssen als die Städte.

Mich hat vor einiger Zeit der Spiegel angerufen und gefragt, ob ich an einer Umfrage teilnehmen würde. Die Frage lautete: Hat Martin Schulz noch Chancen, die Wahl zu gewinnen? Antwortmöglichkeit war ja oder nein. Als Belohnung für die Teilnahme hab ich dann drei Ausgaben des Spiegel geschenkt bekommen.

[leopold]

Mich hat vor einiger Zeit der Spiegel angerufen und gefragt, ob ich an einer Umfrage teilnehmen würde. Die Frage lautete: Hat Martin Schulz noch Chancen, die Wahl zu gewinnen? Antwortmöglichkeit war ja oder nein. Als Belohnung für die Teilnahme hab ich dann drei Ausgaben des Spiegel geschenkt bekommen.

Bei "Nein" hätten Sie fünf gekriegt. :D

[Martin]

Mich hat vor einiger Zeit der Spiegel angerufen und gefragt, ob ich an einer Umfrage teilnehmen würde. Die Frage lautete: Hat Martin Schulz noch Chancen, die Wahl zu gewinnen? Antwortmöglichkeit war ja oder nein. Als Belohnung für die Teilnahme hab ich dann drei Ausgaben des Spiegel geschenkt bekommen.

Klingt eher, als hätte der Postillon angerufen. 

Martin

[Lukas]

Irgendwie müssen sie ja ihre Heftchen los werden