Bundestagswahl am 24. September 2017

[PuK]

Wahlkampfbeitrag für Herrn Leopold:
Wagenknecht: Integration scheitert selbst in dritter Generation  
Das ist doch wieder mal Rechtspopulismus pur, oder?   
Die ist gegen freie Wahl der Imame durch Erdogan, die denunziert islamische Organisationen PAUSCHAL als islamistisch, die will in den Religionsunterricht muslimischer Kinder eingreifen. AfD, Pegida ist das.

Ich mag die Sahra ja auch.

Aber in diesem Fall schießt sie am Problem vorbei.

Wenn die Einwanderer der dritten Generation integriert wären, dann hätten sie inzwischen auch die nötige Portion Laizismus aufgenommen. Dann wäre das gar nicht wichtig, was der Imam in der Moschee sagt. So wie bei uns halt schon ewig, dass man sonntags in die Kirche geht, sich sehr mäßig interessiert anhört, was der Mann da vorne predigt, und es dann ganz schnell alles wieder völlig vergisst, sobald er endlich "gehet hin in Frieden" gesagt hat. Auf diesen Satz hat man schon die ganze Zeit über gewartet. Denn dann geht's auf zum Frühschoppen, und das ist der eigentlich interessante Teil des Sonntagvormittags.

Sie muss aber auch am Problem vorbeischießen in dem Fall. Die Parteilinie lautet doch "Aufnahme für jeden". Was soll sie denn da auch sonst sagen?

Die Schlussfolgerung für die Zukunft muss also in diesem Fall jeder selbst ziehen.

[leopold]

Man braucht und darf nicht ins Land eindringen, man braucht und darf auch nicht die Menschen dort abladen, man muss sie auch nicht ins Wasser werfen. Man muss ihnen nur eindringlich zeigen, was die richtige Richtung ist.

Da spricht der Praktiker: Das konnten Sie vielleicht mit Ihren Sechstklässlern machen, mit den Siebtklässlern schon nicht mehr. :D

Zu Ihren Anmerkungen: Heul doch!

[Serge]

Da spricht der Praktiker: Das konnten Sie vielleicht mit Ihren Sechstklässlern machen, mit den Siebtklässlern schon nicht mehr. :D

Zu Ihren Anmerkungen: Heul doch!

Zunächst mal: Ich verbitte mir das "Du". Auch wenn's nur im Imperativ steht.
Des Weiteren: Mir ist gar nicht zum Heulen zumute, warum auch. Ich habe Sie doch gut getroffen, oder?

[bbuchsky]

Wahlkampfbeitrag für Herrn Leopold:

Wagenknecht: Integration scheitert selbst in dritter Generation  


Das ist doch wieder mal Rechtspopulismus pur, oder?   

Ich erlaube mir, Herrn Leopold das Wort aus dem Mund zu nehmen:

"S.W. ist gegen freie Wahl der Imame, sie will in die vom GG verbriefte Freiheit der Religionsausübung, ja in den Religionsunterricht muslimischer Kinder eingreifen und denunziert zudem islamische Organisationen PAUSCHAL als islamistisch. Wieder mal reichen sich extreme Linke und extreme Rechte die Hände."

Dass die Dame klug genug ist, die Eignung des absoluten Anspruchs im Islam für den Gedeih einer freien Gesellschaft in Frage zu stellen, stand längst fest.

Es existiert weltweit keine einzige freiheitliche Demokratie, wo Moslems oder Christen das Sagen haben. Das wird auch Herr Leopold irgendwann begreifen.
Und religiösen Fanatikern sollte man ruhig auch offiziell nahelegen, möglichst dicht an ihren "Heiligtümern" zu siedeln, um eine paradiesische CO²-Bilanz zu erreichen. Also, weg von hier, wenn man im Leben nichts als Frömmigkeit, Beten und Fasten plant, und man der endemischen Fauna damit auf den Sack geht.
Das letzte "Vorzeigesystem" entwickelt sich ja gerade zum Kalifat zurück, und in Polen ist man auf dem Weg zurück zu Inquisition und katholischer Scharia.

[bbuchsky]

Übrigens ist es genau so, wie Serge anregt.
Die nicht mit hoheitlichen Insignien ausgestatteten, nicht seetüchtigen und überladenen Schläuche, auf denen sich die armen Irren zu den "Rettern" karren lassen, können ohne weiteres zur Abwendung von Unglück in den nächsten Hafen gebracht werden, und das wird ein afrikanischer sein. Gerade, solange wir die sogenannte "libysche Küstenwache" finanzieren, sollte uns da niemand im Wege stehen.
Natürlich werden das keine netten Bilder sein!
Aber die wilden Lager von Schwarzafrikanern in deutschen Parks sind es auch nicht.

Es muss Ihnen doch langsam klar werden, Leopold, dass die Migration aus Afrika konfliktunabhängig und lageunabhängig solange weiter geht, wie es die Leute auf das europäische Festland schaffen, davon Nachricht geben und Geld schicken.
Potentiell können das im Jahr 10-30 Millionen Leute sein, die für die nächsten 20 Jahre den Weg nach Europa suchen, denn da unten wird sich nix ändern, und hier auch nicht. Die werden weiter Konflikte üben und Schnackseln, wir werden ihnen Waffen und Waren schicken und ihre Regierungen korrumpieren.

[Serge]

Ich mag die Sahra ja auch.

Aber in diesem Fall schießt sie am Problem vorbei.

Wenn die Einwanderer der dritten Generation integriert wären, dann hätten sie inzwischen auch die nötige Portion Laizismus aufgenommen. Dann wäre das gar nicht wichtig, was der Imam in der Moschee sagt. So wie bei uns halt schon ewig, dass man sonntags in die Kirche geht, sich sehr mäßig interessiert anhört, was der Mann da vorne predigt, und es dann ganz schnell alles wieder völlig vergisst, sobald er endlich "gehet hin in Frieden" gesagt hat. Auf diesen Satz hat man schon die ganze Zeit über gewartet. Denn dann geht's auf zum Frühschoppen, und das ist der eigentlich interessante Teil des Sonntagvormittags.

Sie muss aber auch am Problem vorbeischießen in dem Fall. Die Parteilinie lautet doch "Aufnahme für jeden". Was soll sie denn da auch sonst sagen?

Die Schlussfolgerung für die Zukunft muss also in diesem Fall jeder selbst ziehen.

Du hast recht, so war es. Schon ewig. Da diskutierten die Bauern, auf der Empore sitzend, während der Messe über Ochsen und Mähdrescher und stiegen während der Kommunion still und leise runter und verschwanden. Im Wirtshaus hatten sie dann die erste Halbe schon geschluckt, als die Messe aus war.
Ich glaube nicht, dass es bei den Moslems auch so ist. Die sind noch nicht so säkularisiert. Hast es ja gestern selbst geschrieben. Und gerade jetzt, wo fast jedes hier lebende muslimische weibliche Wesen zwischen dreizehn und 85+ ihr Haupthaar wieder schamhaft unter aufgetürmten Stoffbahnen verbirgt. Warum haben die das eigentlich nicht vor fünf, zehn, zwanzig, dreißig oder vierzig Jahren gemacht? Da sah man eigentlich nur die Omas mit Kopftuch. Waren die anderen zuhause, weggesperrt? Kann nicht sein, man sah viele 30- und 40-Jährige Türkinnen unbedeckten Hauptes herumlaufen. Und die Muslimas im Teenageralter sah man bauchfrei oder/und mit Spaghettiträgern, auf'm Kopf hatten sie höchstens ein Beanie oder eine Sonnenbrille.
So war das.
Soll heißen: Integration bzw. freiwillige Assimilation (dies bei der jüngeren Generation) war schon mal deutlich mehr, jetzt läuft das Gegenprogramm. Dank Erdogan.
Was deine Einschränkung angeht, hast du in gewisser Weise schon recht. Betroffenheitslinke wie die Kipping, die blöderweise auch noch Parteivorsitzende ist, müssen irgendwie ruhiggestellt werden.

[leopold]

AfD-Proteste gegen Merkel: Interessant ist, dass sich die Flüchtlinge deutlicher artikulieren können als der rechte Pöbel.

Das organisiert tobende Volk 

[PuK]

AfD-Proteste gegen Merkel: Interessant ist, dass sich die Flüchtlinge deutlicher artikulieren können als der rechte Pöbel.
Das organisiert tobende Volk 

Immerhin organisiert die AfD auf eigene Kosten einen Bus und benutzt nicht die Flugbereitschaft der Bundeswehr.

Dass der Typ mit dem "Spektrum"-Plakat keine Ahnung hatte, wusste er selbst. Deshalb hat sich das Kamerateam ja auch ausgerechnet den ausgesucht. Ist ja nicht so, dass da nicht noch andere rumgestanden wären.

Können Sie nicht den Oschkin [?, = Veranstalter der Demo] fragen?

sagt er, als er sich von den hartnäckigen Fragen des Reporters überfordert fühlt. Das kann man aber angeblich nicht, weil der Oschkin keine Zeit hat und die ganze Zeit mit der Polizei reden muss.

Und jetzt wird es endgültig lächerlich: Das Navi des Busses sagt auffällig oft "rechts". Wird Ihnen nicht spätestens jetzt klar, was Ihnen da auf welche billige Weise eingetrichtert werden soll? Das muss Ihnen doch auffallen, dass das mutwillig so zusammengeschnitten ist. Die ganzen Filmschnipsel, in denen das Navi "links" sagt, liegen auf dem Boden des Schneideraums rum.

Dann bringt man Wutbürger, die im Regen möglichst unvorteilhaft aussehen. Zerzauste, nasse Haare und so. Und natürlich müssen die Wutbürger in dem Moment schreien, weil die Umgebung laut ist, und das wirkt ebenfalls ziemlich unvorteilhaft. (Das erinnert mich an Techniken, die schon in einem anderen deutschen Film verwendet wurden. Den Titel sage ich jetzt nicht, denn sonst heißt es, ich würde irgendwas verharmlosen.)

Und dann zeigt man noch frisch angekommene Asylbewerber, die leider, leider nicht wählen dürfen. Das sind dann die dankbaren "Fans" der Frau Merkel. Und oh, wie schade, dass die nicht wählen dürfen, das kann man nicht oft genug betonen. Na, ganz toll. Gottseidank hat sie in Wirklichkeit noch ganz viele andere Fans, sonst sähe es auch für sie schlecht aus bei der Wahl.

Ein einseitigeres und übleres Stück Regierungspropaganda habe ich selten gesehen, insofern vielen Dank dafür.

[Serge]

Immerhin organisiert die AfD auf eigene Kosten einen Bus und benutzt nicht die Flugbereitschaft der Bundeswehr.

Dass der Typ mit dem "Spektrum"-Plakat keine Ahnung hatte, wusste er selbst.




sagt er, als er sich von den Fragen des Reporters überfordert fühlt. Das kann man aber angeblich nicht, weil der Oschkin keine Zeit hat und die ganze Zeit mit der Polizei reden muss.

Und jetzt wird es endgültig lächerlich: Das Navi des Busses sagt auffällig oft "rechts". Wird Ihnen nicht spätestens jetzt klar, was Ihnen da auf welche billige Weise eingetrichtert werden soll? Das muss Ihnen doch auffallen, dass das mutwillig so zusammengeschnitten ist. Die ganzen Filmschnipsel, in denen das Navi "links" sagt, liegen auf dem Boden des Schneideraums rum.

Dann bringt man Wutbürger, die im Regen möglichst unvorteilhaft aussehen. Zerzauste, nasse Haare und so. Und natürlich müssen die Wutbürger in dem Moment schreien, weil die Umgebung laut ist, und das wirkt ebenfalls ziemlich unvorteilhaft. (Das erinnert mich an Techniken, die schon in einem anderen deutschen Film verwendet wurden. Den Titel sage ich jetzt nicht, denn sonst heißt es, ich würde irgendwas verharmlosen.)

Und dann zeigt man noch frisch angekommene Asylbewerber, die leider, leider nicht wählen dürfen. Das sind dann die "Fans" der Frau Merkel.  Na ganz toll. Gottseidank hat sie in Wirklichkeit noch ganz viele andere, sonst sähe es auch für sie schlecht aus bei der Wahl.

Ein einseitigeres und übleres Stück Regierungspropaganda habe ich selten gesehen, insofern vielen Dank dafür.

Jedem das seine.

[Martin]

Ein einseitigeres und übleres Stück Regierungspropaganda habe ich selten gesehen, insofern vielen Dank dafür.

Dann hast Du in letzter Zeit wenig politische Formate im ÖR-TV gesehen.

Martin