Bundestagswahl am 24. September 2017

[bbuchsky]

Der Lügner sind Sie. Die aktuelle Entwicklung mit einem knapp zwei Jahre alten Artikel fehldeuten zu wollen, ist schon ein starkes Stück.

Martin

Sie wollen doch nicht etwa nahelegen, dass sich innerhalb eurer blauweiß rautierten Narrenbande da unten so etwas wie Liberalität hinsichtlich des "heiligen Ehestands" breitmacht, oder?

Dr. (B)Scheuer(t) bastelt doch sicher schon an einem Sprengstoffgürtel für die Union.....

[Klartexter]

CDU: Ja zur gleichgeschlechtlichen Ehe.
SPD: Ja, aber zwei Wochen früher!

Besser kann man die derzeitigen "Unterschiede" zwischen SPD und CDU gar nicht darstellen.

Martin

Widerstand in der Union - Das sagen die Gegner der Ehe für alle  

Und Martin Schulz ist ein hervorragender Coup gelungen: Er zwingt Frau Merkel und die CDU/CSU zum Schwur. Die SPD sagt auch nicht zwei Wochen früher, werter Martin, die SPD will die Abstimmung noch vor der Sommerpause. Frau Merkel hätte die Abstimmung gerne erst nach der Bundestagswahl gehabt, aus naheliegenden Gründen. Durch ihre Äußerung mit der Gewissensentscheidung der Abgeordneten hat sie sich das verschieben verbaut. Martin Schulz zeigt echte Kämpferqualitäten, er nutzt jede Möglichkeit zum punkten.

[Der Seher]

Widerstand in der Union - Das sagen die Gegner der Ehe für alle  

Und Martin Schulz ist ein hervorragender Coup gelungen: Er zwingt Frau Merkel und die CDU/CSU zum Schwur. Die SPD sagt auch nicht zwei Wochen früher, werter Martin, die SPD will die Abstimmung noch vor der Sommerpause. Frau Merkel hätte die Abstimmung gerne erst nach der Bundestagswahl gehabt, aus naheliegenden Gründen. Durch ihre Äußerung mit der Gewissensentscheidung der Abgeordneten hat sie sich das verschieben verbaut. Martin Schulz zeigt echte Kämpferqualitäten, er nutzt jede Möglichkeit zum punkten.

Letztlich verkaufts die CDU als Ihr Thema und Schulz bleibt lediglich nett.

[leopold]

Letztlich verkaufts die CDU als Ihr Thema und Schulz bleibt lediglich nett.

Ein guter Witz. Die konservativen Wähler werden begeistert sein. :D

[Lumpensammler]

Und Martin Schulz ist ein hervorragender Coup gelungen: Er zwingt Frau Merkel und die CDU/CSU zum Schwur.

Der Kauder konnte vorhin in den Nachrichten in seiner Stellungnahme dazu den Schaum, den ihm die Wut vor den Mund trieb, nur mühsam unterdrücken. Geschieht ihm ganz recht, diesem reaktionären ...

[FCAler]

Etwas für die "linken" Anhänger im Forum!


Sahra Wagenknecht (Die Linke) im Exklusiv-Interview  
"Die Hoffnung hat Martin Schulz zerstört"

http://www.t-online.de/nachrichten/deuts...itik-.html 

Sahra Wagenknecht fordert im Exklusiv-Interview mit t-online.de mehr Umverteilung in Deutschland. Die Spitzenkandidatin der Linken verteidigt ihre kritischen Aussagen zur Asylpolitik und den russlandfreundlichen Kurs ihrer Partei. Eine Koalition mit SPD und Grünen schließt sie nicht vollkommen aus.

Im Beitrag enthalten, ein längeres Interview-Video mit Sahra. :cool:

[Klartexter]

Verbraucherzentralen gehen bei rechtswidrigem Verhalten oft erfolgreich vor Gericht gegen Unternehmen vor. Doch viele Verbraucher haben davon nichts. Denn diese Klagen sind in der Regel nur auf Unterlassung ausgerichtet. Wenn es aber um die Rückzahlung der rechtswidrig erworbenen Gewinne an die Kunden geht, sind die Verbraucherschützer ohnmächtig. Das Bundesjustizministerium wollte das ändern, und zwar mit der Einführung einer Musterfeststellungsklage. Danach sollen sich Betroffene bei einer Klage der Verbraucherzentrale kostenlos in ein Register eintragen lassen können. Die Urteile wären dann auch für die Verbraucher wirksam. Probleme wie etwa Verjährung oder Kostenrisiko bei gerichtlichen Niederlagen könnten so gelöst werden.

aus: Frontal 21 vom 27. Juni 2017 

Wie sagte doch die Moderatorin am Ende des Berichtes: Mehr Verbraucherschutz - vorerst gescheitert am Widerstand der Union. Es wird bleiben, wie es ist. Verbraucher sind im Kampf gegen große Unternehmen auf sich allein gestellt. Von amerikanischen Verhältnissen können deutsche Verbraucher nur träumen. Was den Kunden gegen Konzerne helfen sollte, haben also die Unionsminister im Keim erstickt.  

[Klartexter]

Heute in der Augsburger Allgemeine: Auf Seite 1 ein Kommentar von CSU-Fanboy Rudi Wais zur Abstimmung der Ehe für alle, leider derzeit nicht online, was aber nicht wirklich ein Verlust ist. Denn seine Sicht der Dinge ist ja wie immer ganz einfach, tolle CSU, böse Sozen. Vielleicht sollte er einfach mal die Karikatur auf Seite 2 ansehen, die bringt es bestens auf den Punkt. Leider ist die auch nicht online abrufbar, und ich will hier auch kein Urheberrecht verletzen. Aber die Karikatur ist ähnlich wie die hier , nur dass neben Merkel jemand sitzt, der die CDU darstellt und gerade Kaffee trinkt. Und dem springt der Kaffee vor Schreck aus dem Mund.

[Paul]

Heute in der Augsburger Allgemeine: Auf Seite 1 ein Kommentar von CSU-Fanboy Rudi Wais zur Abstimmung der Ehe für alle, leider derzeit nicht online, was aber nicht wirklich ein Verlust ist. Denn seine Sicht der Dinge ist ja wie immer ganz einfach, tolle CSU, böse Sozen. Vielleicht sollte er einfach mal die Karikatur auf Seite 2 ansehen, die bringt es bestens auf den Punkt. Leider ist die auch nicht online abrufbar, und ich will hier auch kein Urheberrecht verletzen. Aber die Karikatur ist ähnlich wie die hier , nur dass neben Merkel jemand sitzt, der die CDU darstellt und gerade Kaffee trinkt. Und dem springt der Kaffee vor Schreck aus dem Mund.

Es ist ein Vorteil dieses Forums, dass ich ich mir sich die Kommentare von Wais und Roller nicht mehr lesen muss. Im Forum der AA haben sich viele auf den Kommentar bezogen. Somit war ich quasi gezwungen die Kommentare durchzulesen, wenn ich mit diskutieren wollte.

[bbuchsky]

Der Kauder konnte vorhin in den Nachrichten in seiner Stellungnahme dazu den Schaum, den ihm die Wut vor den Mund trieb, nur mühsam unterdrücken. Geschieht ihm ganz recht, diesem reaktionären ...

Geradezu aberwitzig, dass sich das Spatzenhirn "überrascht" zeigt.

Erinnerlich wurde der Antrag 1990 zum ersten Mal eingebracht, mit der Diskriminierung endlich aufzuhören. Muss der eine lange Leitung haben......

Witzig auch, dass die Union jetzt mit der Verfassungsänderung als Notanker kommt, wo doch die "Bischofskonferenz" soviel gefühlte Kompetenz mitbringt wie der Vorstand des "Vereins für lebendgebährende Zahnkarpfen e.V". Als ob an dem Diskriminierungsverbot irgendwas neu wäre, und die "Ehe" ein geschützter Begriff wäre. Wo steht denn da was von "Mann und Frau"? Nirgends, richtig!