Die SPD und ihr Kanzlerkandidat

[Serge]

Sie haben es womöglich noch nicht gemerkt: Das Thema Kapitalismus und Verteilungsgerechtigkeit ist in den deutschen Qualitätsmedien seit Monaten ein Thema. Die ZEIT ist da eher etwas spät dran. Warum die ZEIT besonders seriös sein soll, erschließt sich mir nicht. Ich lese dieses Blatt seit dem Ausscheiden Robert Leichts nur noch sehr gelegentlich und das ist eine Weile her. Der unsägliche Joffe hat die ZEIT in die Beliebigkeit geführt und der schöne Giovanni hat ihr den Rest gegeben...

Danke, dass Sie mir sagen, was ich angeblich noch nicht gemerkt habe. Was tät man hier ohne Sie
Auch der Einblick in Ihre Lesegewohnheiten und Vorlieben ist selbstverständlich sehr spannend. 
Sie sind so toll :sleepy:

[leopold]

Um mal wieder was zum Thema zu sagen: Schön, dass jetzt hier einer Klartext redet.

Martin Schulz hat Donald Trump  scharf attackiert. Der designierte SPD-Kanzlerkandidat warf dem US-Präsidenten vor, Minderheiten mit "unverschämten und gefährlichen Äußerungen" anzugreifen. Das von Trump verhängte Einreiseverbot für Flüchtlinge und Menschen aus sieben mehrheitlich muslimischen Staaten bezeichnete Schulz als einen "Tabubruch, der unerträglich ist".

Schulz nennt Trump "unverschämt und gefährlich" 

[_solon_]

Um mal wieder was zum Thema zu sagen: Schön, dass jetzt hier einer Klartext redet.



Schulz nennt Trump "unverschämt und gefährlich" 

Na gut - dann kommt Schulz halt auf die Liste der unerwünschten Personen in den USA.

[Klartexter]

Das ist schon so, jedoch ist das Gesamtkonzept entscheidend. Der Herr Schulz will, was Frau Merkel schon ist, Kanzler werden, die Ausschweifungen der Amtsinhaberin sind bekannt. Wenn ich mir da den Herrn Schulz anschaue, erweckt es nicht mein Vertrauen.

Frau Petry? Gell, Sie wollen wissen, was mit der ist. Ob sie Kanzlerin kann, weiß ich nicht, jedenfalls sehe ich in der Partei Ansätze dazu, sie in die richtige Richtung, die Mitte, zu lenken. Kritik ist freilich auch da angebracht, aber keine Beschimpfungen, denn rechtskräftige Verurteilungen, die diese rechtfertigen würden, sind nicht vorhanden.

Die AfD kann sich zu einer großen Partei entwickeln, die Möglichkeiten sind nun da. Die nächsten Jahre wird sich zeigen, ob die was können, ich bin zuversichtlich.  :euro:

Aha, die AfD darf also Politiker anderer Parteien beschimpfen, die AfD selbst aber darf allenfalls kritisiert werden?

[leopold]

Hinter das Gefettete würde ich gerne ein Fragezeichen setzen. Woher nehmen Sie die Gewissheit, dies alles in dieser Entschiedenheit behaupten zu können? Waren Sie ihm so nahe? Oder haben Sie das irgendwo gelesen. SZ, ZEIT?
So wie Schulz derzeit in den Medien und auch hier gehypt wird, kann er nur enttäuschen. Das klingt verdächtig nach Erlöser.

Vielleicht habe ich einfach ein bisschen mehr Gespür für Politik als Sie? Vielleicht bin ich aber auch nur nicht so ein Miesepeter wie Sie. Falls Sie wissen wollen, worauf Sie in Ihrer unnachahmlich negativen Art geantwortet haben: Es war meine Threaderöffnung zu Schulz als Kanzlerkandidat.

Die SPD berauscht sich an Martin Schulz 

Der SPD gelingt mit Martin Schulz tatsächlich so etwas wie Aufbruchsstimmung. In seiner ersten großen Rede präsentiert sich ein Kanzlerkandidat, der mit seiner Biografie selbstbewusst umgeht.
Manch einer reibt sich etwas ungläubig die Augen. Wo nimmt die SPD mit einem Mal diese Begeisterung her? Nach einer quälenden Kandidatenkür , nach vier Jahren in der Großen Koalition und nach Monaten wirklich entmutigender Umfragen stehen da im Foyer des Willy-Brandt-Hauses begeisterte Jugendliche, die ihm zujubeln: Martin Schulz , dem fleischgewordenen Aufbruch in der Sozialdemokratie.

[Serge]

Vielleicht habe ich einfach ein bisschen mehr Gespür für Politik als Sie? Vielleicht bin ich aber auch nur nicht so ein Miesepeter wie Sie. Falls Sie wissen wollen, worauf Sie in Ihrer unnachahmlich negativen Art geantwortet haben: Es war meine Threaderöffnung zu Schulz als Kanzlerkandidat.

 
Aber sicher doch. Und dass Sie immer mehr haben, versteht sich von selbst. Aber Eigenlob stinkt.
Warten wir doch einfach mal ab, was passiert, wenn wieder alle nüchtern sind.

[leopold]

 
Aber sicher doch. Und dass Sie immer mehr haben, versteht sich von selbst. Aber Eigenlob stinkt.
Warten wir doch einfach mal ab, was passiert, wenn wieder alle nüchtern sind.

[Manni Burgsmüller]

Aha, die AfD darf also Politiker anderer Parteien beschimpfen, die AfD selbst aber darf allenfalls kritisiert werden?

Das legen Sie so aus, wie Sie das auch im Forum tun, oder doch anders?

[Manni Burgsmüller]

Um mal wieder was zum Thema zu sagen: Schön, dass jetzt hier einer Klartext redet.

Schulz nennt Trump "unverschämt und gefährlich" 

Der Donald Trump ist Präsident seines Landes, somit kann er sehr wohl darüber entscheiden, wen er ins Land lassen will und wen nicht. 
Wenn wir das in Deutschland nicht mehr tun wollen, sehe ich das als problematisch an. Mit der Einstellung sind wir weltweit in der Minderheit.

[bbuchsky]

Aha, die AfD darf also Politiker anderer Parteien beschimpfen, die AfD selbst aber darf allenfalls kritisiert werden?

Den Wert des Burgsmüllerschen Ansatzes "die AfD hat die Möglichkeit, sich zu einer großen Partei zu entwickeln", kann man nur im Zusammenhang mit der Tragik von Pietro und Ludmilla (hieß die so?) wirklich erfassen.

Aaa....temmm....beee....raubend! Wäre ich die "AfD", würden mich jetzt glatt Existenzängste erfassen.....

Da könnte einem Frau Merkel auch "das vollste Vertrauen!" aussprechen. Kaum ist es gesagt, steht die Autolyse vor der Tür.