(16.05.2022, 11:10)derfnam schrieb: Ja, Hofmann hatte Weinzierl ja gegen den Willen von Reuter verpflichtet. Mit seiner Aussage, der FCA hätte sich das Fußball spielen systematisch abgewöhnt, wollte er offensichtlich die sportliche Ausrichtung in den Vordergrund rücken. Mit dem vorhandenen Spielermaterial hat Weinzierl das aber nicht geschafft, er hat die Mannschaft spielerisch nicht weiter gebracht. Ein neuer Trainer muß jedenfalls in die Verpflichtung neuer Spieler miteingebunden werden, letztendlich muß er ja die Erwartungen mit der Mannschaft erfüllen.
Die Details die jetzt bekannt wurden machen die Trainersuche sicher nicht leichter.
Richtig, aber nicht nur das.
Als Aufsteiger hatte man nach dem ersten dramatischen Jahr alle Sympathien der Fans und Vereine auf seiner Seite.
Als dann auch noch EC-Teilnahme gelang und man sich auch dort richtig gut schlug, schien man im Kreis der Arrivierten angekommen zu sein.
Doch dann ging es aus vielerlei Gründen richtig bergab, immer knapp nördlich des Relegationsplatzes.
Mehr misslungene als gelungene Transfers, häufige Trainerwechsel, die aufgrund der teilweise sehr unterschiedlichen "Philosophie" der Trainer brutale Wechselbäder für die Spieler und die Zuschauer waren, viele sinnlos ausgegebene Millionen für U20 Spieler, auch "Perspektivspieler genannt", statt für gestandene und erfahrene BL-Spieler ... aus dem Bonus, den man mal hatte, wurde ein Malus. Der frische Anstrich war ab, man wurde zur grauen Maus, das Stadion ist kaum mehr voll zu bekommen.
Was den neuen Trainer erwartet, ist ein Verein mit verlorener DNA ... und einem Autokraten als Sportmanager (inklusive seines willfährigen Adjutanten).
PS: Interessant wäre es, wenn Veh auf Reuter treffen würde.
