(24.12.2016, 13:40)geradeleopold schrieb: Machen Sie sich nicht lächerlich: Was soll das anderes bedeuten? Sie werden von mir keinen Beitrag finden, in dem ich propagiert hätte, dass die Großkonzerne geschont und ihre Steuervermeidungsmodelle akzeptiert werden sollen. Genau das wollten Sie mir aber unterschieben.
Sollten Sie was anderes gemeint haben, werden Sie es sicher so erklären können, dass es jeder versteht. Was habe ich als "strammer Neoliberaler" noch nicht erkannt?
Sorry, das habe ich nicht geschrieben - und wenn Sie sich auf den Kopf stellen.
Und daher kläre ich Sie auf, weil mir Ihre Sturheit lästig wird:
Sie haben als "strammer Neoliberaler" nicht erkannt, dass man, um sich mehr Unterstützung für sozial Schwache leisten zu können, gar nicht so sparen müsste, wenn man die Globalisierungsgewinner zur Kasse bitten würde. Das war eindeutig der Kontext. Nichts anderes habe ich geschrieben.
Leopold, Sie haben Probleme mit dem Textverständnis. Kontext! Es ist nicht das erste Mal, dass ich Ihnen das sagen muss.
A propos Neoliberaler.
Das Attribut haben Sie sich redlich verdient.
Ich kann mich noch sehr gut daran erinnern, wie Sie im alten AZ-Forum in provokanter Weise jede Meldung der deutschen Regierung, der deutschen Wirtschaft oder der wirtschaftsfreundlichen Institute, in der es hieß, Deutschland ginge es noch nie so gut wie jetzt, schnellstens verlinkt und bejubelt haben. Schriftgröße 5 oder 6 war Ihnen da gerade groß genug.
Wenn allerdings die sich regelmäßig wiederholende Meldung durch die Presse ging, dass die Kluft zwischen Reich und Arm wieder ein Stück gewachsen war, wie z.B.
gestern, hielten Sie immer brav still oder wiegelten ab.