The Chernobyl Diaries - Reaktionen

[EvaLuna]

1. Freut mich, dass Sie sich über diese Chance freuen.
2. Die Scratche Antwort war total falsch, denn ich hatte Ihre Bezeichnung "Kathastrophentourismus" per Beispiel kritisiert.
Hat der nur nicht verstanden, verstehen wollen.
3. Vllt. auch hat Klartexter in meinem Vergleich/meiner Frage keinen Fehler GESUCHT!
Der Beitrag war nicht unverschämt, auch wenn Ihre Voreingenommenheit das so sieht.
In Tsch. hat eine Kathastrophe stattgefunden, aufgrund techn. (?) Versagen.
In den KZ eben auch Kathastrophen, leider aufgrund von Willen und nicht vorstellbarem Wollen.
4. "Reporter/Foto-Journalist": Gegenfrage, sind Sie Userin ZUM RATSCHEN BEREIT oder das scheinheilige Frauenzimmer,
das in Wahrheit die Not von angelockten afrikanischen Flüchtlingen für politische Ziele nutzt?
5. Die Frage, weshalb Martin das macht, kann ich beim besten Willen nicht annähernd beantworten.
6. Kein PS: Ich bin hier einfach so unterwegs, habe keinen Sendungsauftrag wie Sie
und habe aber sehr genaue Kenntnisse zum Auftreten, zum Integrationswillen der von Ihnen herbei gesehnten Menschen
(leider sehr nahe und deutlich erfahren - keine Einzelergeignisse, die ich hier nie und nimmer nennen werde!)

Nur so viel bevor ich das Haus verlasse bei diesem schönen Wetter:

Extra für Sie: Ich habe gar keinen Auftrag, weder beruflich, politisch noch ehrenamtlich. Ich schreibe hier als Privatperson meine private Meinung. Welche politischen Ziele und wie und wo sollte ich diese denn nutzen? Ich gehöre keiner Partei oder Organisation an, die sich mit Flüchtlingsfragen beschäftigt.
Was ist an meiner Einstellung/Argumentation scheinheilig? Und was hat Tchernobyl und @martins Reise nun mit Flüchtlingen und dem Holocaust zu tun? Schwurbeln Sie nicht rum und lassen Sie Ihre Unterstellungen!

Allerdings, wenn jemand im Tierschutzverein ist und hier als Tierschützer schreibt, wäre das dann auch verwerflich in Ihren Augen? Welchen Nutzen haben Sie oder welche politischen Ziele verfolgen Sie, wenn Sie Bäumchen pflanzen?