Barley will Vermietern verbieten, Grundsteuer auf Miete umzulegen

[forest]

Barley macht mit ihrem Vorschlag zwei große Fässer auf, das der Umverteilung von oben nach unten und das der Steuergerechtigkeit. Bei der Umverteilung kann man getrost diskutieren, ob leistungslos erlangte Vermögensvermehrung angemessen besteuert werden soll oder kann. An die Steuergerechtigkeit sollte man nicht die Axt anlegen.
Wenn der Bauer eine Saatkartoffel kauft und später fünf Speisekartoffeln erntet, muß er bei gerechter Behandlung von dem zu versteuernden Ertrag von fünf Kartoffeln die Kosten für die Saatkartoffel abziehen dürfen.

Zu den guten und zuverlässigen Mietern: Die sind bei moderater Miete für den Vermieter letztlich wirtschaftlich interessanter, nicht nur nervenschonender, sondern auch gebäude- und damit vermögensschonender. Das ist bei einer moderaten Miete eingepreist. Neben Großkapitalisten gibt es auch bürgerliche bis kleinbürgerliche Vermieter, die ihre Rente mit Mieteinnahmen aufbessern (müssen). Auch diesen bliebe letztlich nichts anderes übrig, als die nicht mehr 'absetzbare' Grundsteuer über eine Erhöhung der Nettomiete auszugleichen.

Schlussendlich bringt es weder dem Mieter noch dem Vermieter etwas - die Summe aus Nettomiete und Nebenkosten ist die gleiche. Also bitte: Was soll das? Antwort: Laue Luft, gerührt oder gemurkst.