Vielleicht kommt auch mal irgendwann in der Zukunft eine Biografie eines Spielers raus mit dem Kapitel
"...und dann war da noch die körperliche Auseinandersetzung nach dem Hamburgspiel, welche leider zum Rauswurf von Dirk Schuster als Trainer geführt hatte."
Durch die vielen Möglichkeiten an Freistellungsgründen und natürlich der ( immer noch unverständlichen) Aussage von offizieller Seite, sind solche Vermutungen völlig normal.
Vielleicht wird ja auch mal der Hofmann, wie damals beim Rollmann beim Stammtisch Tonne 11, aus dem Nähkästchen plaudern und einige überraschen...
Ich wünsche Schuster jedenfalls für die Zukunft Alles Gute und danke ihm für die, unter Berücksichtigung der verletzten Spieler, so gute Punkteausbeute geholt zu haben.
Man sollte nicht vergessen, das es dabei um jeweils den Viertplazierten der BL. ging. Köln, Frankfurt, Hertha.
4 Punkte noch bis zur Winterpause...
(16.12.2016, 17:57)leopold schrieb: [ -> ]In dem von Ihnen zitierten Express-Artikel steht ja nun überhaupt nichts Neues.
Wenn das der Hauptgrund für Sie ist, müssten Sie ja exclusiv die Hintergründe des Veilchens kennen. Was wissen Sie Neues über das Verhalten am Sonntag und danach? Ich vermute: Nichts.
Unser Kapitän schreibt sich übrigens "Verhaegh". Das müssten Sie nach den vielen Jahren hier eigentlich langsam mitgekriegt haben.
Ich beglückwünsche Sie Schlaumeier,
dass Sie einen Rechtschreibfehler gefunden haben (Es waren sogar mehrere drin, die ich jetzt nachträglich ausgebessert habe)
Ich glaube ich habe mir in meinen mehreren Beiträgen schon Gedanken gemacht (und zwar in mehreren Threads) zumindest mehr wie Sie.
Ich war nicht dabei genauso wenig wie Sie. Und genau deshalb, habe ich geschrieben, dass von Sonntag und die nächsten Tage danach, z.B. bei den Gesprächen über neue Spieler, es zu unterschiedlichen Ansichten gekommen sein muss, die eine weitere Zusammenarbeit wohl unmöglich gemacht haben und nun der sportliche Grund (vielleicht auch zum Schutz für Schuster) vorgeschoben wurde. Und bitte nicht vergessen den Satz von Präsident Hofmann auf der JHS: Wer beim FCA nicht dazu lernen will, ist fehl am Platz (oder so ähnlich) Dieser Spruch ist wohl niemanden auf der Versammlung (auch mir nicht) aufgefallen, dass der vielleicht auf den Trainer zugeschnitten war. :cool:
Ich jedenfalls bedanke mich beim Trainer und seinem Team (Mit denen ich mehrmals beim Taining kurz sprechen konnte) für die ausgezeichnete Leistung (außer dem HSV-Spiel) die sie erbracht haben, für die sehr sympathischen Pressekonferenzen und die 14 Punkte, die jetzt eigentlich 17 Punkte sein könnten/müssten. Und gerade deshalb stellt man keinen Trainer frei!
Das sind Märchen, die uns da aufgebunden wurden/werden und vielleicht muss Kapitän Verhaegh sogar mitspielen, ob gewollt, oder ungewollt (Vermutung) um den bestmöglichen Abgang für Dirk Schuster zu bewerkstelligen. Warum aber beide Co.-Trainer auch noch frei gestellt wurden, das beunruhigt mich schon etwas, bzw. da blicke selbst ich nicht durch.
Verstehe ja nichts von Fußball, falls es noch keiner gemerkt hat. Was ist ein Cut?
Ein Cut ist eine Abtrennung vom Trainer.
Oder es ist ein Kat wie Katalysator beim Abgas, der das entgiften soll?
Egal, beides hat funktioniert. Die Mannschaft will Fußball spielen und die Zuschauer wollen das sehen. Bei Maurern und Holzern könnten sie umsonst zuschauen.
Der Reuter hat das irgendwie rübergebracht und der Verhaegh irrlichternd bestätigt, aber schon sowas von, von, von.
Egal, nach dem Spiel ist vor dem Spiel und der Franz wollte schon immer mal in einer Mannschaft spielen, wo jeder den Ball annehmen kann, falls er ihn kommen sieht und wenn nicht, dann erst recht.
(16.12.2016, 20:26)forest schrieb: [ -> ]Verstehe ja nichts von Fußball, falls es noch keiner gemerkt hat. Was ist ein Cut?
Ein Cut ist eine Abtrennung vom Trainer.
Oder es ist ein Kat wie Katalysator beim Abgas, der das entgiften soll?
Egal, beides hat funktioniert. Die Mannschaft will Fußball spielen und die Zuschauer wollen das sehen. Bei Maurern und Holzern könnten sie umsonst zuschauen.
Der Reuter hat das irgendwie rübergebracht und der Verhaegh irrlichternd bestätigt, aber schon sowas von, von, von.
Egal, nach dem Spiel ist vor dem Spiel und der Franz wollte schon immer mal in einer Mannschaft spielen, wo jeder den Ball annehmen kann, falls er ihn kommen sieht und wenn nicht, dann erst recht.
Der Zuschauer will vor allem nicht verlieren. Und noch viel weniger absteigen. Da ist ganz schnell Schluss mit lustig und Langmut, wenn die Punkteausbeute nicht stimmt.
Ich verstehe von Fußball auch nicht viel. Aber eine gute Defensive beginnt mit dem Abwehrverhalten der Stürmer und des offensiven Mittelfeldes, langsame Spieler sind ein Handicap, davon haben wir mehr als uns lieb sein kann. Wenn aufgrund des Ausfalls der gesamten Sturmabteilung kein brauchbarer Anspielpartner vorhanden ist, bzw. Bälle/Zweikämpfe vorne leicht verloren werden, birgt das in der Vorwärtsbewegung immer auch Risiken.
Dazu kommt, dass das Weinzierlsche Spiel verklärt wird. In der letzten Saison hat man unter ihm auch nur dreimal zuhause gewonnen, dafür achtmal verloren und es gab mehr als ein Spiel, das absolut grottig war. Ausrede - nicht mal eine schlechte - war natürlich die Doppelbelastung aus dem UEFA-Pokal. Nur dass man in der Saison zuvor die Teilnahmemöglichkeit mit ebenso grottigen Spielen nach Sicherung des Klassenerhalts beinahe noch gefährdet hätte.
Du weißt doch, was ein Cut ist. Ein Herrenausgehkleidungsstück. :rolleyes:
(16.12.2016, 20:54)Sophie schrieb: [ -> ]Der Zuschauer will vor allem nicht verlieren. Und noch viel weniger absteigen. Da ist ganz schnell Schluss mit lustig und Langmut, wenn die Punkteausbeute nicht stimmt.
Ich verstehe von Fußball auch nicht viel. Aber eine gute Defensive beginnt mit dem Abwehrverhalten der Stürmer und des offensiven Mittelfeldes, langsame Spieler sind ein Handicap, davon haben wir mehr als uns lieb sein kann. Wenn aufgrund des Ausfalls der gesamten Sturmabteilung kein brauchbarer Anspielpartner vorhanden ist, bzw. Bälle/Zweikämpfe vorne leicht verloren werden, birgt das in der Vorwärtsbewegung immer auch Risiken.
Dazu kommt, dass das Weinzierlsche Spiel verklärt wird. In der letzten Saison hat man unter ihm auch nur dreimal zuhause gewonnen, dafür achtmal verloren und es gab mehr als ein Spiel, das absolut grottig war. Ausrede - nicht mal eine schlechte - war natürlich die Doppelbelastung aus dem UEFA-Pokal. Nur dass man in der Saison zuvor die Teilnahmemöglichkeit mit ebenso grottigen Spielen nach Sicherung des Klassenerhalts beinahe noch gefährdet hätte.
Du weißt doch, was ein Cut ist. Ein Herrenausgehkleidungsstück. :rolleyes:
Mir war bisher nur die Treppe als Ursache bekannt. Ein Regal im Bad ist neu für mich. Okay man lernt halt nie aus.
Ich bin froh, dass Schuster weg ist. Die Spielweise hat mir überhaupt nicht gefallen. Obs ein anderer besser machen wird werden wir sehen. Immerhin gibt es jetzt die Chance dazu.
(17.12.2016, 16:32)Der Seher schrieb: [ -> ]Ich bin froh, dass Schuster weg ist. Die Spielweise hat mir überhaupt nicht gefallen. Obs ein anderer besser machen wird werden wir sehen. Immerhin gibt es jetzt die Chance dazu.
Mir auch nicht. Bin mir aber nicht sicher ob ein anderer mehr Erfolg gehabt.
Kann es denn nicht sein, daß der FCA einfach nicht besser ist?
Man kann schreiben was man will - letztendlich wars die berühmte "Chemie", die einfach nicht gestimmt hat.
Dirk Schuster ist Vergangenheit,
die Gegenwart heißt jetzt Manuel Baum.
Dazu habe ich einen ganz netten Beitrag aufgestöbert, wo man viel über den Neuen Trainer erfahren kann.
FC Augsburgs Trainer Manuel Baum im Porträt
Vom Schuldienst beurlaubt
http://www.spox.com/de/sport/fussball/bu...trait.html
Zitat:Manuel Baum war mal ein 1,69 Meter großer Torhüter, dann führte er als Trainer-Lehrer die Walter-Klingenbeck-Realschule Taufkirchen zur deutschen Fußball-Schulmeisterschaft und etwas später lehrte er in Unterhaching Spielzüge in Basketball-Manier. Nun ist er Cheftrainer des FC Augsburg, er soll dem Klub seine Identität zurückgeben. SPOX sprach mit einem ehemaligen Spieler Baums und zeichnet den Weg des 37-Jährigen nach.