(15.12.2016, 17:28)forest schrieb: [ -> ]Kennen Sie den Vertrag?
Meinen Sie, wenn ein Vertrag, auch der Co-Trainer, bis 2019 läuft, dass es da billig sein wird?
Grundsätzlich ist es aber so, dass Verträge einzuhalten sind, jedenfalls auf den maßgeblichen Positionen. Sonst wird es schnell abwärts gehen, die Befürchtung habe ich.
Ich kenne den Vertrag nicht, allein das Ablöse für den Trainer bezahlt wurde reicht, um ein schlechtes Geschäft nachzuweisen.
(15.12.2016, 17:49)Manni Burgsmüller schrieb: [ -> ]Meinen Sie, wenn ein Vertrag, auch der Co-Trainer, bis 2019 läuft, dass es da billig sein wird?
Grundsätzlich ist es aber so, dass Verträge einzuhalten sind, jedenfalls auf den maßgeblichen Positionen. Sonst wird es schnell abwärts gehen, die Befürchtung habe ich.
Ich kenne den Vertrag nicht, allein das Ablöse für den Trainer bezahlt wurde reicht, um ein schlechtes Geschäft nachzuweisen.
Wenn der FCA jetzt vernünftig wäre,
dann sollte er einen neuen Trainer suchen, der vielleicht selber keinen Co.-Trainer mitbringen würde (Nein, der Baum ist mir unsympathisch) von mir aus könnte es auch Lothar Matthäus sein (der hat mehr Fußballverstand, als so mancher glaubt) oder sonst wer, falls Schsuter mit seinen Co.-Trainern nicht gleich woanderst unterkommt.
Somit könnte sich der Schaden schon etwas begrenzen. Aber wer es dann sein wird,
wenn er denn gut ist, würde ich als FCA-Verantwortlicher, in diese Richtung denken. Vielleicht sind die Co`s, ja auch auf ihren Chef sauer, wenn sie wegen ihm eventuell den Job verloren haben.
Und ich wiederhole mich gerne, an der Leistung als Trainer (außer dem HSV-Spiel) kann und darf es nicht gelegen haben, da fiel was anderes vor! Und die Geschichte mit dem blauen Auge, spricht wohl auch Bände.
(15.12.2016, 17:49)Manni Burgsmüller schrieb: [ -> ]Meinen Sie, wenn ein Vertrag, auch der Co-Trainer, bis 2019 läuft, dass es da billig sein wird?
Grundsätzlich ist es aber so, dass Verträge einzuhalten sind, jedenfalls auf den maßgeblichen Positionen. Sonst wird es schnell abwärts gehen, die Befürchtung habe ich.
Ich kenne den Vertrag nicht, allein das Ablöse für den Trainer bezahlt wurde reicht, um ein schlechtes Geschäft nachzuweisen.
In einem anständigen Vertrag sind die Bedingungen für eine vorzeitige Vertragsbeendigung geregelt, als da sind Gründe für die Beendigung für jeweils beide Seiten und die Folgen. Bei stark gestörtem Vertrauensverhältnis ist normalerweise die Fortführung des Vertrags nicht mehr zumutbar, damit also Ende des Vertrags. Wie das in $$ aussieht, dürfte auch geregelt sein.
(15.12.2016, 14:09)Manni Burgsmüller schrieb: [ -> ]Der FCA muss aufpassen, will er glaubwürdig bleiben, sollte die Entscheidung gut begründet sein.
....
Selbst wenn sie gut begründet wird, wird sie von den meisten nicht kapiert da Fußballanhänger, mir ganz wenigen Ausnahmen, nicht gerade einen IQ-Spitzenplatz belegen.
(15.12.2016, 17:49)Manni Burgsmüller schrieb: [ -> ]...
Grundsätzlich ist es aber so, dass Verträge einzuhalten sind, jedenfalls auf den maßgeblichen Positionen. Sonst wird es schnell abwärts gehen, die Befürchtung habe ich.
....
Ja - Verträge sind einzuhalten. Und wenn die sofortige Trennung mit dem Vertrag in Einklang steht, wovon ich ausgehe, ist der Vertrag eingehalten.
In der AA unkt ein Kommentator
Zitat:Die Trennung von Schuster beschädigt das Image des FCA
http://www.augsburger-allgemeine.de/spor...80277.html
Das sehe ich nicht. Wenn die Gründe für die Trennung hinreichend sind, ist da für den FCA nichts beschädigt - im Gegenteil.
(15.12.2016, 20:16)forest schrieb: [ -> ]In der AA unkt ein Kommentator
Der FCA bewegt sich auf einem sehr schmalen Grat, ich kann nur hoffen, dass sie wissen, was sie tun.
(15.12.2016, 20:21)Manni Burgsmüller schrieb: [ -> ]Der FCA bewegt sich auf einem sehr schmalen Grat, ich kann nur hoffen, dass sie wissen, was sie tun.
Das tun Sie auch. Passen Sie nur auf, dass Ihnen Ihre Frau mal kein Veilchen verpasst oder gar davon läuft.