(09.11.2019, 19:59)Ich_bins schrieb: [ -> ]Was ist für Deutschland gut, wenn es Krieg in Afghanistan, Syrien und Mali führt?
Das Verstehen von Aussagen fällt Ihnen schon verdammt schwer.
Ihre Aussage: Es ist gut,
dass ich für Deutschland nicht in den Krieg ziehen muss.
U.Ws Antwort darauf: Umgekehrt:
es ist für Deutschland gut ...
Was Sie daraus machen, das können Sie nachlesen, sollten Sie´s schon vergessen haben!
(09.11.2019, 19:59)Ich_bins schrieb: [ -> ]Was ist für Deutschland gut, wenn es Krieg in Afghanistan, Syrien und Mali führt?
Vielleicht kommt es Deutschland ja mal zu Gute, wenn es seine Bündnisverpflichtungen erfüllt.
Zitat:Von den 75 Hubschraubern im Bestand der Bundeswehr sind laut den internen Listen derzeit nur 44 verfügbar... nur neun Flieger wirklich einsatzbereit.
...
Von 53 ausgelieferten Kampfhubschraubern sind derzeit nur 36 verfügbar. Im sogenannten Klarstand findet man lediglich zwölf Maschinen,
...
93 "Tornado"-Kampfjets der Luftwaffe sind derzeit nur 57 verfügbar. Fliegen wiederum können nur 20 Jets.
...
Von den 71 CH53-Helikoptern, bis heute der Lastenesel in den Auslandseinsätzen, sind nur 48 verfügbar und nur ganze 18 flugfähig.
...
Von 284 eingekauften Panzern sind nur 191 verfügbar, einsatzbereit sind nur 67.
Kann einer der Gedienten erklären, was der Unterschied zwischen verfügbar und flugfähig bzw. können fliegen ist?
Was heißt verfügbar? Wenn ein Fluggerät nicht fliegen kann, aber verfügbar ist, ist es doch für den Einsatz reichlich sinnlos oder?
: Wenn das Putin wüsste
(18.11.2019, 15:48)Ich_bins schrieb: [ -> ]Wenn das Putin wüsste
Sie dürfen mit Fug und Recht davon ausgehen, dass er das weiß. Und zwar nicht nur das, was bei uns in der Zeitung steht, sondern noch vieles mehr. Und nein, ich habe keine Angst vor ihm. Der tut nix.
Zitat:Europa kann sich zur Zeit alleine nicht verteidigen", sagte sie. Deswegen sei es richtig, dass Deutschland mehr für das Bündnis arbeite und mehr Verantwortung übernehme.
Quelle
1.) Übersetzt heißt das: Genau der Russe kommt.
2.) Da habe ich einen Vorschlag: Wie wäre es mit komplett einsatzfähigen Material.
Das Bundeskabinett stimmt über die Einführung von Militärrabbinern ab. Ich gehe von einer Einführung aus.
Damit wird man aber auch einen Militärimam einführen müssen. Das schreibt das GG mit seinen Grundrechte so vor.
(11.12.2019, 14:49)Bogdan schrieb: [ -> ]Das Bundeskabinett stimmt über die Einführung von Militärrabbinern ab. Ich gehe von einer Einführung aus.
Damit wird man aber auch einen Militärimam einführen müssen. Das schreibt das GG mit seinen Grundrechte so vor.
Ich nehme an, Sie wollen damit auf
Art. 3 Abatz 3 GG hinaus.
Dann wäre aber erst mal eine Klage vor dem BVerfG fällig.
Denn was häufig übersehen wird: Die Grundrechte sind Abwehrrechte des Bürgers gegen den Staat. Und dann muss sich erst einmal einer finden, der von Staats wegen gerichtsfest beeinträchtigt ist und daher zur Abwehr berechtigt sein könnte. (Ich zum Beispiel, bar jeder Religion, was ja auch beim Standesamt registriert ist, könnte den Artikel im Bezug auf Religion nicht einklagen, selbst wenn ich das für eine gute Idee hielte.) Und der Betroffene muss sich dann durch sämtliche Instanzen durchklagen, notfalls bis rauf zu BVerfG. Den meisten Leuten geht aber leider schon weit vorher das Geld aus. Und man kriegt das für die niederen Instanzen ausgegebene Geld ja auch nicht zurück, wenn man vorher schon mehrere Prozesse verloren hat, aber am Ende doch gewinnt.
Ich hege also starke Zweifel, ob es irgendwann dazu kommt.