(10.01.2018, 10:31)TomPaul schrieb: [ -> ]Es gibt unabhänige empirische Untersuchungen wie oft Soldaten im Auslandeinsatz den Militärpfarrer aufgesuchen? Erst dann kann man über den Sinn eines Militärpfarrers eine Aussage treffen.
Unabhängig zwar nicht, aber:
Zitat:Laut einer Umfrage des Sozialwissenschaftlichen Instituts der Bundeswehr, finden zwar 95,7 % der Soldaten „gut, dass ein Pfarrer im Lager ist“, aber auf die Frage:
„Mit wem sprechen Sie über ihre persönlichen Ängste und Gefühle?“ antworten 54,8 % „mit den Kameraden“, 46,4 % „mit der Partner/in“, 6,7 % „mit dem
Vorgesetzten“, 22,6 % „mit niemandem“ und nur 1,3 % „mit dem Militärpfarrer“. Mehrfachnennungen waren möglich. Spätere Untersuchungen werden von der
Bundeswehr geheim gehalten.
Quelle: Ökumenische Initiative zur Abschaffung der Militärseelsorge (PDF)
(10.01.2018, 10:40)PuK schrieb: [ -> ]Unabhängig zwar nicht, aber:
Danke für das Einstellen des Link. Ich Quelle stufe ich als glaubwürdig ein.
(10.01.2018, 10:31)TomPaul schrieb: [ -> ]Es gibt unabhänige empirische Untersuchungen wie oft Soldaten im Auslandeinsatz den Militärpfarrer aufgesuchen? Erst dann kann man über den Sinn eines Militärpfarrers eine Aussage treffen.
gerötet von mir
Wenn Sie wissen, dass es unabhängige empirische Untersuchungen gibt,
weshalb beenden Sie Ihre fundierte Feststellung mit einem Fragezeichen?
Wie ich geschrieben habe: Ich kenne einen Militärpfarrer sehr sehr gut.
Seine
anonymisierten Tatsachenbeschreibungen sprechen Bände!
Aber, ohne Ihre Empirie kann man den Sinn des Militärpfarrers auch nicht in Frage stellen!
(10.01.2018, 11:33)TomPaul schrieb: [ -> ]Danke für das Einstellen des Link. Ich Quelle stufe ich als glaubwürdig ein.
Aus Ihrer Feder ist das überzeugend
Diese Quelle hat nur ein Ziel, viel Wirbel um Nichts! (siehe Haftungsausschluss)
Gegen die Zusammenarbeit von Kirche und Militär!
Für kirchlich-pazifistische Angebote an Soldaten!
Und soviel zu deren "Rückgrat"
...3.) Haftungsausschluss
Alle Informationen unseres Internet-Angebotes wurden sorgfältig geprüft und laufend aktualisiert.
Eine Garantie für die Vollständigkeit, Richtigkeit und letzte Aktualität kann jedoch nicht übernommen werden.
1. Inhalt des Onlineangebotes
Der Autor übernimmt keinerlei Gewähr für die Aktualität, Korrektheit, Vollständigkeit oder ......
....... Qualität der bereitgestellten Informationen.
(10.01.2018, 12:22)TomPaul schrieb: [ -> ]Ihr Beitrag zeigt das Sie keinerlei Ahnung vom TMG haben. 
https://dejure.org/gesetze/TMG/7.html
[/url]
[url=http://blog-it-recht.de/2013/09/27/datenschutzklausel-und-haftungsausschluss-im-impressum/]http://blog-it-recht.de/2013/09/27/datenschutzklausel-und-haftungsausschluss-im-impressum/
Das stimmt, wenn es nur das wäre. Aber ohne Ahnung
dieses Gesetzes kann man gut leben.
Wichtiger ist, dass die genannte Quelle lediglich eine private Initiative einer "geschätzten" Zahl von ca 100 Gleichgesinnten ist.
Deren Aussagekraft, tendenziös, rangiert gegen NULL.
Eine der Aussagen: "Missbrauch eines Kirchenraumes für die Image-Pflege der Bundeswehr."
Anlass, ein Militär-Gottesdienst
im Würzburger Dom anlässlich des Jubiläums "50 Jahre Militärseelsorge Veitshöchheim."
(10.01.2018, 14:24)Lueginsland schrieb: [ -> ]Das stimmt, wenn es nur das wäre. Aber ohne Ahnung dieses Gesetzes kann man gut leben.
Wichtiger ist, dass die genannte Quelle lediglich eine private Initiative einer "geschätzten" Zahl von ca 100 Gleichgesinnten ist.
Deren Aussagekraft, tendenziös, rangiert gegen NULL.
Eine der Aussagen: "Missbrauch eines Kirchenraumes für die Image-Pflege der Bundeswehr."
Anlass, ein Militär-Gottesdienst im Würzburger Dom anlässlich des Jubiläums "50 Jahre Militärseelsorge Veitshöchheim."
zu erst:
(10.01.2018, 11:33)TomPaul schrieb: [ -> ]Danke für das Einstellen des Link. Ich Quelle stufe ich als glaubwürdig ein.
und das die Quelle der Information: von mir gerötet und fett hervor gehoben:
Zitat:Zitat: Laut einer Umfrage des Sozialwissenschaftlichen Instituts der Bundeswehr, finden zwar 95,7 % der Soldaten „gut, dass ein Pfarrer im Lager ist“, aber auf die Frage:
„Mit wem sprechen Sie über ihre persönlichen Ängste und Gefühle?“ antworten 54,8 % „mit den Kameraden“, 46,4 % „mit der Partner/in“, 6,7 % „mit dem
Vorgesetzten“, 22,6 % „mit niemandem“ und nur 1,3 % „mit dem Militärpfarrer“. Mehrfachnennungen waren möglich. Spätere Untersuchungen werden von der
Bundeswehr geheim gehalten.
Quelle: Ökumenische Initiative zur Abschaffung der Militärseelsorge (PDF)
(10.01.2018, 14:24)Lueginsland schrieb: [ -> ]Das stimmt, wenn es nur das wäre. Aber ohne Ahnung dieses Gesetzes kann man gut leben.
Wichtiger ist, dass die genannte Quelle lediglich eine private Initiative einer "geschätzten" Zahl von ca 100 Gleichgesinnten ist.
Deren Aussagekraft, tendenziös, rangiert gegen NULL.
Eine der Aussagen: "Missbrauch eines Kirchenraumes für die Image-Pflege der Bundeswehr."
Anlass, ein Militär-Gottesdienst im Würzburger Dom anlässlich des Jubiläums "50 Jahre Militärseelsorge Veitshöchheim."
Man kann natürlich gut mit diesem Unwissen leben, solange man keine Webseite betreibt.
Die Quellenlage ist leider tatsächlich dünn bis nicht vorhanden, zumindest online. Erschreckend eigentlich, wie schwer man da drankommt. Das liegt zum einen daran, dass es das Sozialwissenschaftliche Institut der Bundeswehr in München nicht mehr gibt. Es wurde zum 31.12.2012 aufgelöst und dessen Aufgaben zum großen Teil auf das Zentrum für Militärgeschichte und Sozialwissenschaften in Potsdam übertragen. Außerdem daran, dass man in München auch in den "Nullerjahren" noch immer ausschließlich auf Papier veröffentlicht hat. Ferner daran, dass die Internetpräsenz der Bundeswehr total zersplittert und extrem nutzerunfreundlich und unübersichtlich (um das Wort "unbrauchbar" zu vermeiden) ist und man dort gar nix findet, selbst wenn es vielleicht irgendwo vorhanden wäre. Und schließlich natürlich an der Geheimhaltung unangenehmer Ergebnisse, die im Kontext "Militär" viel zu einfach machbar ist. Der Bürger hat nämlich ein Recht darauf, zu erfahren, was mit seinen Steuergeldern passiert, sofern es, wie die Militärseelsorge, nicht sicherheitsrelevant ist.
Tatsache ist, dass ich zur Quelle nicht mehr gefunden habe als den obigen Link und dann noch einen, der aber auch von einer Friedensinitiative ist, und auch nur von einer Studie des Sozialwissenschaftlichen Instituts der BW spricht, ebenfalls ohne weitere Angaben wie der Fundstelle oder wenigstens dem Jahr der Umfrage.
Die genannten Ergebnisse kommen mir aber plausibel und realistisch vor.
Es geht in der Militärseelsorge drunter und drüber.
2012:
Bundeswehr-Versorgungsgrad [mit Militärseelsorgern]: 230 Prozent
2017:
Militärdekan: Auslandseinsätze bringen Militärseelsorge an den Rand der Belastbarkeit
Was denn nun? Langweiliges Däumchendrehen den ganzen Tag oder kurz vor dem Burn-out-Syndrom? (Hinweis: Auch vor fünf Jahren und früher war die BW im Ausland im Einsatz.)
(10.01.2018, 14:44)TomPaul schrieb: [ -> ]
zu erst:
und das die Quelle der Information: von mir gerötet und fett hervor gehoben:
Kratzen hilft jetzt auch nix!
Die von Ihnen eingestellte Quelle ist nicht die geröt--fettete Hervorhebung, aber wirklich nicht.
Quelle ist die "Initiative" und bietet als Information die Nr. 6 mit der Umfrage.....
Vllt. nach dem Motto, a bissle was wird schon stimmen
Und wie @ PuK schreibt, scheint die "Information der Quelle, das Futter bei die Fische"
= Laut einer Umfrage des Sozialwissenschaftlichen Instituts versiegt zu sein.
(10.01.2018, 15:09)Lueginsland schrieb: [ -> ]Und wie @ PuK schreibt, scheint die "Information der Quelle, das Futter bei die Fische"
= Laut einer Umfrage des Sozialwissenschaftlichen Instituts versiegt zu sein.
Ich bin sicher, dass man sie anzapfen könnte, wenn man mal so richtig nachbohren würde.
Aber ich verzichte darauf, denn ich habe ebenfalls Erfahrungen mit Militärseelsorgern gemacht. Ich war mal Oberministrant in einer Militärpfarrei. Der Millitärpfarrer war ganz lustig. Immer ein wenig verschmuddelt (unrasiert, letzte Haarwäsche geschätzt vor einer Woche, Schuppen auf den Schultern der Franziskanerkutte).
Der kam immer mit dem Motorrad zum Gottesdienst. Lederkombi an, die Kutte hinten drauf geschnallt.
Der wirkte immer recht entspannt und keinesfalls so, als ob ihm die Seelsorge allzugroße Sorgen bereiten würde. Und nicht nur die Seelsorge, dem war eigentlich alles scheißegal. Der hat halt seinen Job gemacht, nicht mehr und nicht weniger. So eine Art Bummelstreik. Allerdings war das Ende der 70er / Anfang der 80er, und damals war ja die BW sowieso nur eine finanziell äußerst komfortabel ausgestattete Trachtengruppe. Sie hüllten sich in seltsame Gewänder und irrten ziellos umher (vgl. a. Klagelieder 4,14).
