Treffpunkt Königsplatz

(02.09.2018, 17:57)messalina schrieb: [ -> ]Vielleicht tut man ja auch deshalb so wenig dagegen, dass die gleich acht oder 14 Identitäten haben? Weil für die Steuereinnahmen ist das ja eigentlich gut, oder nicht? Ich will jetzt auch mehrere Identitäten, ich könnte sowas von konsumieren

Übrigens, woanders haben Sie sich doch gerade über die Kosten für die Wachleute aufgeregt, die man wegen denen braucht, aber jetzt schreiben Sie, es ist gut, wenn viele Leute von denen leben und auch wieder Steuern und Sozialabgaben zahlen. Was ist denn jetzt richtig?

Na ja, zum Fenster rausschmeißen braucht man das Geld auch nicht, oder? Es fehlt dann z.B. für Integrationsmaßnahmen, die sinnvoller wären. Die Bewachungsmaßnahmen stehen in keinem Verhältnis zur Zahl der Bewohner. Bisher ist dort niemand auffällig geworden.

Zum ersten Absatz: no comment

(02.09.2018, 17:44)EvaLuna schrieb: [ -> ]Sie können ja gerne im Detail beim BMAS nachschauen. Da steht es auch so drin. Warum die private KV, RV, PV dort einfließt, weiß ich nicht, und können Sie ja dort nachfragen. Dann wären es halt 40 Mio weniger Sozialbudget.

https://www.bmas.de/SharedDocs/Downloads...F-Publikat

Jetzt habe ich auf der empfohlenen Seite auch was dazu gefunden:

Zitat:Zuwachsraten der Sozialleistungen von 2008 auf 2009 lassen sich nicht sinnvoll ausweisen, da ab 2009 die Standardleistungender privaten Krankenversicherung (Basistarif) den Sozialleistungen hinzugerechnet werden. Auf der anderen Seite werden steuerliche Leistungen nicht mehr berücksichtigt.

http://www.sozialpolitik-aktuell.de/tl_f...olitikfeld

Warum das so ist, konnte ich bisher nicht rausfinden. Ist auch relativ wurscht, weil es um keine große Summe geht.

(02.09.2018, 18:33)EvaLuna schrieb: [ -> ]Jetzt habe ich auf der empfohlenen Seite auch was dazu gefunden:

Warum das so ist, konnte ich bisher nicht rausfinden. Ist auch relativ wurscht, weil es um keine große Summe geht.

Ja, ist ja wieder gut. So wichtig ist das auch gar nicht.

Viel interessanter finde ich was anderes, und zumindest das kann man Ihrer Grafik mit einiger Sicherheit entnehmen: Wenn zur Zeit wieder kampagnenartig über "explodierende Sozialausgaben" gejammert wird, dann stimmt das ganz offensichtlich nicht. Inflationsbereinigt sind sie in Wirklichkeit sogar zurückgegangen.

(02.09.2018, 18:44)PuK schrieb: [ -> ]Ja, ist ja wieder gut. So wichtig ist das auch gar nicht.

Viel interessanter finde ich was anderes, und das zumindest kann man Ihrer Grafik mit einiger Sicherheit entnehmen: Wenn zur Zeit wieder kampagnenartig über "explodierende Sozialausgaben" gejammert wird, dann stimmt das ganz offensichtlich nicht. Inflationsbereinigt sind sie in Wirklichkeit sogar zurückgegangen.

Das habe ich ja u.a. zum Ausdruck bringen wollen. s. oben Antwort an SBIH.
Die Medien waren voll über die Explosion der Sozialausgaben.
Auch die Flüchtlinge haben die Ausgaben nicht in die Höhe getrieben, da durch das steigende BIP kompensiert.

Die Kanzleramt und in den Ministerien will ab dem Jahr 2019 2000 neue Stellen schaffen. Soviele neue Stellen gab es in den letzten Jahren nicht. Dies steht im Antrag Personalveränderungen im Regierungsentwurf 2019. Neue Stellen sind der GroKo wichtiger als dieses Geld für die Entlastung der Bürger und der Wirtschaft.

Im Haushaltsentwurf für das Jahr 2019 steht, dass die Personalkosten um 1,3 Mrd. steigen.
http://oeffentlicher-dienst.info/tvoed/tr/2018/

Heute wird im Bundestag wieder einmal ein Rentenpaket wahrscheinlich beschlossen. Das Rentenniveau soll bis zum Jahr 2025 nicht unter 48 % sinken. Verbesserung soll es auch bei der Mütterrente und der Erwerbsminderungsrente geben, wenn das Rentenpaket beschlossen wird. 
Der Bund der Steuerzahler schätzt die Mehrkosten auf 59 Mrd. Diese werden die Betrags- und Steuerzahler tragen.

(08.11.2018, 09:33)Bogdan schrieb: [ -> ]Die Kanzleramt und in den Ministerien will ab dem Jahr 2019 2000 neue Stellen schaffen. Soviele neue Stellen gab es in den letzten Jahren nicht. Dies steht im Antrag Personalveränderungen im Regierungsentwurf 2019. Neue Stellen sind der GroKo wichtiger als dieses Geld für die Entlastung der Bürger und der Wirtschaft.
---

gerötet von mir...

Zitat:Gut die Hälfte der neuen Jobs, nämlich 1013, gingen auf das Konto von Bundesinnenminister Horst Seehofer (CSU).
Allerdings seien dabei auch nachgeordnete Behörden wie die Bundespolizei oder das Bundesamt für Flüchtlinge BAMF einbezogen.

hier "die Welt"

Seehofer bleibt der Merkel

wohl noch ein Weilchen erhalte. Die Freude wird sicher "Riesengroß" sein! 

https://www.focus.de/politik/deutschland...d=12112018

(12.11.2018, 18:59)FCAler schrieb: [ -> ]Seehofer bleibt der Merkel

wohl noch ein Weilchen erhalte. Die Freude wird sicher "Riesengroß" sein! 

https://www.focus.de/politik/deutschland...d=12112018

Ich setze Sie jetzt auf Ignorieren. Tschüß.

(12.11.2018, 19:05)leopold schrieb: [ -> ]Ich setze Sie jetzt auf Ignorieren. Tschüß.

Tun Sie was Sie nicht lassen können,

nur arme (Gehirn-Amputierte) Menschen benötigen eine Ignore-Liste!