(02.09.2018, 12:30)Klartexter schrieb: [ -> ]Wenn Du Dich einfach mal an Fakten halten würdest, dann hättest Du längst mitbekommen, dass es 2015 kein Alleingang von Frau Merkel war. Lies einfach mal diesen Bericht:
Merkels Alleingang - Protokoll eines Politkrimis
Ich weiß, DU als Kanzler hättest natürlich alles viel besser gemacht, nicht wahr?
Das, was sich diese Leute
Zitat:Angela Merkel sitzt in ihrem Büro im siebten Stock mit ihrem engsten Kreis zusammen. Regierungssprecher, Kanzleramtsminister, Büroleiterin. Die Morgenlage. Die Runde bespricht, was anliegt.
am Morgen im Büro beim Kaffee ausdenken, ist in keinster Weise ein Ersatz für einen parlamentarischen Beschluss. Wenn du es für einen solchen hältst, solltest du dein Demokratieverständnis dringend mal wieder vom TÜV begutachten lassen. Dieses Land hier ist nämlich eine parlamentarische Demokratie und für so weitreichende Entscheidungen braucht sie den Bundestag.
Du willst kein Fan von Merkel sein? Wieso verteidigst du dann noch ihre schlimmsten und offensichtlichsten Fehltritte? Mit Links, die ganz offensichtlich nicht dazu geeignet sind, das sieht man ja schon an der Überschrift deutlich.
Und ja, ich hätte es als Kanzler viel besser gemacht. Wir hätten jetzt sehr viele Probleme nicht.
(02.09.2018, 10:42)Klartexter schrieb: [ -> ]Auch hier zeigen Sie mal wieder, wie viel Ahnung Sie tatsächlich von Politik und von den Realitäten haben. Warum sollte man sich auch selbst mal Gedanken machen oder sich informieren? Schließlich hat man doch die BILD-Zeitung, die einem das eigene denken erspart. Denn wenn ich mir nur das von Ihnen eingestellte Zitat ansehe, dann fallen zumindest mir schon eine Menge Polemik und Unwahrheiten auf. ,
Sie urteilen von oben herab wie immer, wie Frau Merkel auch. Die Gutsherrenart ist Ihr Ding.
Zitat:Denn die BLÖD unterschlägt schon mal geflissentlich, dass Schulen Sache der Länder sind. Trotzdem hat sich der Bund auch mit einem Milliardenprogramm an der Sanierung der Schulen beteiligt, das Geld floss beispielsweise auch hierher nach Augsburg, zur Sanierung diverser Schulen.
Regierung stellt Milliarden für marode Schulen bereit
Die Behauptung der BLÖD entpuppt sich also als reiner Populismus, den man mit ein wenig Ahnung auch sofort erkennen könnte. Ihr Kommentar dazu zeigt nur, dass Sie auch nicht begriffen haben, dass nur über bilaterale Vereinbarungen auch Veränderungen möglich sind, es sei denn, man versucht es in deutscher Tradition mal wieder mit Waffengewalt.
Für Sie sind alle BLÖD, die nicht nach Ihrer Pfeife tanzen, selbst Journalisten machen da keine Ausnahme. Alles Populismus, aber der Klartexter weiß Bescheid.
Zitat:Es ist immer leicht, zu sagen, Merkel ist schuld, nur geht das leider völlig an den Tatsachen vorbei. Es ist sicher richtig, dass sie als Bundeskanzlerin Verantwortung für alle politischen Entscheidungen trägt, aber die eigentliche Vorarbeit macht in großer Mitarbeiterstab. Wesentlichen Änderungen muss der Bundestag mehrheitlich zustimmen, bei Grundgesetzänderungen sogar mit Zweidrittelmehrheit. Selbst dann kann es passieren, dass vom Bundesverfassungsgericht die Änderungen wieder kassiert werden.
Die Frau macht vieles im Alleingang, falls Ihnen das schon aufgefallen ist, das fällt ihr jetzt auf die Füße, das protestiert werden
muss ist ihr Verschulden.
(02.09.2018, 12:37)PuK schrieb: [ -> ]Das, was sich diese Leute
am Morgen im Büro beim Kaffee ausdenken, ist in keinster Weise ein Ersatz für einen parlamentarischen Beschluss. Wenn du es für einen solchen hältst, solltest du dein Demokratieverständnis dringend mal wieder vom TÜV begutachten lassen. Das hier ist nämlich eine parlamentarische Demokratie und für so weitreichende Entscheidungen braucht sie den Bundestag.
Du willst kein Fan von Merkel sein? Wieso verteidigst du dann noch ihre schlimmsten und offensichtlichsten Fehltritte?
Und ja, ich hätte es als Kanzler viel besser gemacht.
Einen Dreck hättest Du besser gemacht! Wenn ich Deine Beiträge hier so lese, dann sehe ich nur, dass Du nicht mehr weit von einem Höcke aus Thüringen entfernt bist. Frau Merkel hat erst vor einigen Wochen eine Zusammenfassung der Ereignisse 2015 gebracht, wo durch involvierte Personen bestätigt wurde, dass es eben in keiner Weise ein Alleingang von Frau Merkel war. Im Gegenteil, es waren alle Fraktionsvorsitzenden der im Bundestag vertretenen Parteien involviert, der österreichische Bundeskanzler, der Bundesrat, die EU, eben jene Gremien, die unmittelbar betroffen waren.
Jemand wie Du, der nach eigenem Bekunden ja nur noch zuhause rumsitzt, der hat natürlich wenig Vorstellung vom Termindruck eines Bundeskanzlers. Gscheit daher reden kann jeder, PuK, aber ich möchte beispielsweise den Job nicht haben. Es ist wie beim Fußball, da sind auch 40 000 bessere Trainer im Stadion als der tatsächliche Amtsinhaber. Und bei einer Bundeskanzlerin sind es dann eben 80 Millionen besssere Kanzler. Stellt sich dann nur noch die Frage: Warum gehst DU denn nicht in die Politik, wenn Du überzeugt bist, es besser machen zu können?
(02.09.2018, 12:55)Klartexter schrieb: [ -> ]Einen Dreck hättest Du besser gemacht! Wenn ich Deine Beiträge hier so lese, dann sehe ich nur, dass Du nicht mehr weit von einem Höcke aus Thüringen entfernt bist. Frau Merkel hat erst vor einigen Wochen eine Zusammenfassung der Ereignisse 2015 gebracht, wo durch involvierte Personen bestätigt wurde, dass es eben in keiner Weise ein Alleingang von Frau Merkel war. Im Gegenteil, es waren alle Fraktionsvorsitzenden der im Bundestag vertretenen Parteien involviert, der österreichische Bundeskanzler, der Bundesrat, die EU, eben jene Gremien, die unmittelbar betroffen waren.
Jemand wie Du, der nach eigenem Bekunden ja nur noch zuhause rumsitzt, der hat natürlich wenig Vorstellung vom Termindruck eines Bundeskanzlers. Gscheit daher reden kann jeder, PuK, aber ich möchte beispielsweise den Job nicht haben. Es ist wie beim Fußball, da sind auch 40 000 bessere Trainer im Stadion als der tatsächliche Amtsinhaber. Und bei einer Bundeskanzlerin sind es dann eben 80 Millionen besssere Kanzler. Stellt sich dann nur noch die Frage: Warum gehst DU denn nicht in die Politik, wenn Du überzeugt bist, es besser machen zu können?
Das ist pure Ad-hominem-Argumentation, deshalb gehe ich nicht darauf ein. Ich bitte um dein Verständnis hierfür.
Ich hätte mir andererseits von dir gewünscht, dass du auf die von mir angesprochene Problematik mit dem Parlament eingegangen wärst. Zu schwierig? Soll ich es nochmal einfacher erklären?
(02.09.2018, 12:54)sobinichhalt schrieb: [ -> ]Sie sind von urteilen von Oben herab wie immer, wie Frau Merkel auch. Die Gutsherrenart ist Ihr Ding.
Für Sie sind alle BLÖD, die nicht nach Ihrer Pfeife tanzen, selbst Journalisten machen da keine Ausnahme. Alles Populismus, aber der Klartexter weiß Bescheid.
Die Frau macht vieles im Alleinjang, falls Ihnen das schon aufgefallen ist, das fällt ihr jetzt auf die Füße, das protestiert werden muss ist ihr Verschulden.
Sie sind doch nur ein Dampfplauderer, meine Zeit ist mir zu schade, um sie weiter mit Einfaltspinseln wie Ihnen zu vergeuden!
(02.09.2018, 12:57)PuK schrieb: [ -> ]Das ist pure Ad-hominem-Argumentation, deshalb gehe ich nicht darauf ein. Ich bitte um dein Verständnis hierfür.
Ich hätte mir andererseits von dir gewünscht, dass du auf die Problematik mit dem Parlament eingegangen wärst. Zu schwierig?
Wenn es im Rathaus brennt, dann soll also der Stadtrat erst einmal darüber beraten, ob man die Feuerwehr ruft? Nichts anderes ist Deine angebliche Problematik mit dem Parlament!
(02.09.2018, 12:58)Klartexter schrieb: [ -> ]Sie sind doch nur ein Dampfplauderer, meine Zeit ist mir zu schade, um sie weiter mit Einfaltspinseln wie Ihnen zu vergeuden!
Der Wähler wacht auf, weiß langsam was Sache ist. Diese Verunglimpfungen fallen auf Sie zurück, Ihre "Argumente" ziehen nicht, insgesamt eine armseliges Rudern, dass Ihre Genossen an der Macht bleiben.
(02.09.2018, 13:00)Klartexter schrieb: [ -> ]Wenn es im Rathaus brennt, dann soll also der Stadtrat erst einmal darüber beraten, ob man die Feuerwehr ruft? Nichts anderes ist Deine angebliche Problematik mit dem Parlament!
So dringend war es nicht, wie du tust. Wenn die sich von Syrien oder sonstwo nach Budapest durchgeschlagen hatten, hätten sie auch noch einen Tag oder zwei mehr dort am Bahnhof aushalten können. Das Rote Kreuz gibt's ja auch noch in Ungarn, die karren in solchen Fällen immer ausreichend Wasser und Nahrung heran. Stichwort "Gulaschkanone".
Es ist nicht ungewöhnlich, dass Abgeordnete im Bundestag Dinge beschließen, von denen sie wegen der kurzen Zeit, die ihnen zur Vorbereitung zur Verfügung steht, nicht die geringste Ahnung haben können. Es gibt da Wirtschaftsabkommen mit 1.000 Seiten oder mehr auf Englisch, die ein Abgeordneter um 20 Uhr kriegt, und am nächsten Morgen um 10 soll er sich darüber eine Meinung gebildet haben und fundiert abstimmen. Das geht natürlich nicht, und trotzdem wird um 10 abgestimmt. Immer.
Auch die Vorschaltung des Parlaments verhindert also im Zweifel nichts. Aber man könnte doch wenigstens noch so tun, als wäre das Land eine parlamentarische Demokratie. Es geht doch in der Politik auch immer darum, den Schein zu wahren, oder vielleicht nicht?
(02.09.2018, 13:00)Klartexter schrieb: [ -> ]Wenn es im Rathaus brennt, dann soll also der Stadtrat erst einmal darüber beraten, ob man die Feuerwehr ruft? Nichts anderes ist Deine angebliche Problematik mit dem Parlament!
Die Folgen sind Ihnen und der Kanzlerin völlig egal, die vielen Opfer dieser Entscheidung, und der ganzen Schlampereien die folgten, sind "Einzelfälle", die Sie billigend in Kauf nehmen. Ganz abgesehen was der Bevölkerung aufgebürdet wird, ein gesellschaftliches Fiasko deutet sich an, für Sie und die Kanzlerin natürlich zumutbar.
(02.09.2018, 09:35)sobinichhalt schrieb: [ -> ]Ein guter Kommentar von der BILD:
Die Proteste von Chemnitz sind berechtigt, der Fokus der Bundeskanzlerin liegt nicht bei der eigenen Bevölkerung, sondern sie versucht sich als Weltverbesserer, in der Deutschland die Hauptrolle spielen soll.
Sind an den seit Jahrzehnten verrotteten Schulen ohne Internet jetzt auch die Flüchtlinge schuld?
Vielleicht ist es an Ihnen in Ihrer Blase vorbeigegangen, dass die Staatskasse noch nie so gut gefüllt war wie heute und
auch die Sozialversicherungskassen wieder enorme Überschüsse haben?
Woran das wohl liegt?
Wie ich schon öfters geschrieben hatte, fast jeder Euro, der für Flüchtlinge ausgegeben wird, wandert wieder zurück in den Konsum und somit auch in die Steuerkasse, in Integrationsmaßnahmen von denen auch viele Leute leben und Steuern und SV bezahlen.
So funktioniert nun mal unser Wirtschaftssystem bei aller Kritik die man daran haben darf. Die "Flüchtlingskrise" war und ist ein Jobmotor und bisher hat wohl niemand deshalb "keine Butter auf dem Brot".