(28.11.2017, 00:37)Serge schrieb: [ -> ]Präsidenten von Fußballvereinen sind oft eine merkwürdige Spezies. Auch beim FCA.
Doch vorweg das Angenehme.
Der Jahresüberschuss beträgt fast 8 Mio. Letztes Jahr war's mehr, aber da spielte man auch EL.
Das nicht so Schöne:
Ein weiteres Mal macht der FCA-Präsident auf der JHV Stimmung gegen den RB Leipzig und fordert Lizenzentzug.
Das dürfte nicht nur Wasser auf die Mühlen der Ultras sein, die die Leipziger und Hoffenheimer von Herzen hassen, sondern das heizt auch noch zusätzlich die auf, die im Stadion auf Krawall aus sind. Vor allem bei Heimspielen gegen die genannten Vereine.
Ein Präsident, der solche Äußerungen von sich gibt, ist einfach verantwortungslos und dumm. Auch Stühlewerfen in VIP-Lounges, zumal beim gastgebenden Verein, ist weder Ausdruck besonderer sozialer Intelligenz noch vorbildhaft für einen BL-Vereinspräsidenten.
Aber das Angewanze an die Fans geht noch weiter :
Man kann das natürlich tun, aber warum es groß herausposaunen, als Präsident?
Echt geiler Typ? Einer wie wir?
Wusste gar nicht, dass du Vereinsmitglied bist. Respekt!
(28.11.2017, 00:37)Serge schrieb: [ -> ]Präsidenten von Fußballvereinen sind oft eine merkwürdige Spezies. Auch beim FCA.
Doch vorweg das Angenehme.
Der Jahresüberschuss beträgt fast 8 Mio. Letztes Jahr war's mehr, aber da spielte man auch EL.
Das nicht so Schöne:
Ein weiteres Mal macht der FCA-Präsident auf der JHV Stimmung gegen den RB Leipzig und fordert Lizenzentzug.
Das dürfte nicht nur Wasser auf die Mühlen der Ultras sein, die die Leipziger und Hoffenheimer von Herzen hassen, sondern das heizt auch noch zusätzlich die auf, die im Stadion auf Krawall aus sind. Vor allem bei Heimspielen gegen die genannten Vereine.
Ein Präsident, der solche Äußerungen von sich gibt, ist einfach verantwortungslos und dumm. Auch Stühlewerfen in VIP-Lounges, zumal beim gastgebenden Verein, ist weder Ausdruck besonderer sozialer Intelligenz noch vorbildhaft für einen BL-Vereinspräsidenten.
Aber das Angewanze an die Fans geht noch weiter :
Man kann das natürlich tun, aber warum es groß herausposaunen, als Präsident?
Echt geiler Typ? Einer wie wir?
Cleveres Auftreten geht sicherlich anders. Aber es wird genug geben, die diesen Mist von Hoffmann auch noch gut finden.
(28.11.2017, 11:07)Don Cat schrieb: [ -> ]Wusste gar nicht, dass du Vereinsmitglied bist. Respekt!
Muss dich enttäuschen. Ich bezog mich auf den Online-Artikel der AA (siehe Link).
(28.11.2017, 12:17)Serge schrieb: [ -> ]Muss dich enttäuschen. Ich bezog mich auf den Online-Artikel der AA (siehe Link).
Ich dachte, weil du "einer wie wir" geschrieben hast. Schließlich bezog sich Hoffmanns Gebaren (das man nicht gut finden muss) den Mitgliedern gegenüber, so viel Fairness muss sein.
Öffentliche Interviews gibt er ja bekanntlich selten.
(28.11.2017, 12:39)Don Cat schrieb: [ -> ]Ich dachte, weil du "einer wie wir" geschrieben hast. Schließlich bezog sich Hoffmanns Gebaren (das man nicht gut finden muss) den Mitgliedern gegenüber, so viel Fairness muss sein.
Öffentliche Interviews gibt er ja bekanntlich selten.
Das war aus der Sicht der Fans bzw. Mitglieder geschrieben.
Und jetzt auch bundesweit auf dem gmx-Portal.
Die Wutrede des FCA-Präsidenten
Viel Feind', viel Ehr'.
Wenn's dem Esel zu wohl wird ...
Er mag ja zum Teil recht haben, aber der ruppige Ton und die dumme Art und Weise, andere öffentlich zu verpetzen, wird ihm mehr Gegenwind als Sympathien einbringen.
Glaubt der im Ernst, dass er gegen diese DFB/DFL/FIFA-Mafia etwas ausrichten kann. Bald hat er auch noch die halbe Liga gegen sich.
Da darf man sich nicht wundern, wenn dann mal Elfmeterpfiffe ausbleiben oder unberechtige verhängt werden.
Aber bitte, jedem sein Spielzeug, jedem sein Nervenkitzel.
(28.11.2017, 15:01)Serge schrieb: [ -> ]Und jetzt auch bundesweit auf dem gmx-Portal.
Die Wutrede des FCA-Präsidenten
Viel Feind', viel Ehr'.
Wenn's dem Esel zu wohl wird ...
Er mag ja zum Teil recht haben, aber der ruppige Ton und die dumme Art und Weise, andere öffentlich zu verpetzen, wird ihm mehr Gegenwind als Sympathien einbringen.
Glaubt der im Ernst, dass er gegen diese DFB/DFL/FIFA-Mafia etwas ausrichten kann. Bald hat er auch noch die halbe Liga gegen sich.
Da darf man sich nicht wundern, wenn dann mal Elfmeterpfiffe ausbleiben oder unberechtige verhängt werden.
Aber bitte, jedem sein Spielzeug, jedem sein Nervenkitzel.
Ein Andreas Rettig würde ihm von der Sache aus seiner heutigen Beschäftigung bei St. Pauli in vielen Punkten auch recht geben und der weiß, wovon er redet ;-)
Nur würd er es eben nicht so holzschnittartig formulieren ...
Ist es die "andere Seite" des erfolgreichen Geschäftsmannes, bei Minimax kann er ja auch nicht so auftreten. Quasi sein innerer Ausgleich über sein Baby FCA?
Oder steckt viel mehr Kalkül eines wohl offensichtlich intelligenten Mannes dahinter? Das "Anwanzen" an die Fans allein kann es nicht sein, da das Manöver auch zu offensichtlich wäre. Die Ultras sind auch nicht dämlich und wissen, dass Hofmann keiner von ihnen ist und sein kann.
Dass seine "Forderungen" das Rad zurück drehen kann er auch nicht zu hoffen wagen.
Will er das graue Maus Image des FCA ändern?
Oder waren es einfach nur einlullende markige Worte in einer Mitgliederversammlung um die Menge hinter sich zu haben?
Ich sag mal, wenn sonst "nichts los" ist beim FCA, keine Aufregung über undurchsichtige Personalien wie seinerzeit Thurk, Luhukay oder Schuster. Mag Hofmann zu viel Harmonie nicht?
(28.11.2017, 16:18)Don Cat schrieb: [ -> ]Ein Andreas Rettig würde ihm von der Sache aus seiner heutigen Beschäftigung bei St. Pauli in vielen Punkten auch recht geben und der weiß, wovon er redet ;-)
Nur würd er es eben nicht so holzschnittartig formulieren ...
Ist es die "andere Seite" des erfolgreichen Geschäftsmannes, bei Minimax kann er ja auch nicht so auftreten. Quasi sein innerer Ausgleich über sein Baby FCA?
Oder steckt viel mehr Kalkül eines wohl offensichtlich intelligenten Mannes dahinter? Das "Anwanzen" an die Fans allein kann es nicht sein, da das Manöver auch zu offensichtlich wäre. Die Ultras sind auch nicht dämlich und wissen, dass Hofmann keiner von ihnen ist und sein kann.
Dass seine "Forderungen" das Rad zurück drehen kann er auch nicht zu hoffen wagen.
Will er das graue Maus Image des FCA ändern?
Oder waren es einfach nur einlullende markige Worte in einer Mitgliederversammlung um die Menge hinter sich zu haben?
Ich sag mal, wenn sonst "nichts los" ist beim FCA, keine Aufregung über undurchsichtige Personalien wie seinerzeit Thurk, Luhukay oder Schuster. Mag Hofmann zu viel Harmonie nicht?
Fragen über Fragen. Vielleicht zu viele.
Markige Worte, ruppiger Ton, Sitzmöbel durch die Gegend werfen, Prahlen mit Saufgelage, heftige öffentliche Vorwürfe und Anfeindungen an die Adressen anderer Vereine ... da lebt sich einer aus und entwirft von sich ein Bild seiner Wahl. Warum er das tun muss, weiß ich nicht. Aber positve Gründe sind es wahrscheinlich nicht.
Zumal er ja mit seiner umfassenden Kritik an den vielfältigen unschönen Auswüchsen des Profifußballs zum großen Teil recht hat.
Andererseits sollte er als Vorstandsvorsitzender eines der weltgrößten Brandschutzunternehmens doch wissen, wie der Hase läuft. Auch Profi-Fußballvereine sind heute in erster Linie Wirtschaftsunternehmen, werden wie solche geführt und deswegen auch aus den eigentlichen Vereine ausgegliedert als KG o.ä.
(28.11.2017, 12:39)Don Cat schrieb: [ -> ]Ich dachte, weil du "einer wie wir" geschrieben hast. Schließlich bezog sich Hoffmanns Gebaren (das man nicht gut finden muss) den Mitgliedern gegenüber, so viel Fairness muss sein.
Öffentliche Interviews gibt er ja bekanntlich selten.
Mir ist ein Präsident lieber, der sich in der Öffentlichkeit selten zeigt, aber dafür intern ab und zu mal "einen raushaut", als ein Präsident, der sich jahrzehntelang als Saubermann und Besserwisser präsentiert, in Wahrheit aber die Öffentlichkeit belügt und die Allgemeinheit durch permanente Steuerhinterziehung bescheißt. Hoffmann hat möglicherweise eine proletarische Ader, er ist aber jedenfalls kein Ex-Knacki und kein verurteilter Krimineller. Das ist doch schon was in der heutigen Zeit.
Dasss die RB-Vereinskonstruktion ein Witz ist, sieht jeder und das darf ab und zu auch mal angesprochen werden, oder?