23.09.2023, 10:39
(22.09.2023, 08:17)KuP schrieb: Passender Artikel, der wie ich meine recht gut einige Hintergründe und Auswirkungen beschreibt.
https://zeitung.faz.net/faz/feuilleton/2...wtab-de-de
Das Lesen des Artikels ist sehr lohnenswert, weil er die derzeitigen gesellschaftlichen Verwerfungen und Brennpunkte insgesamt und auch im Detail gut beschreibt.
Lohnenswert auch deswegen, weil der Autor trotz echten oder gespielten Verständnisses in den letzten vier Abschnitten in seine Rolle als belehrender und besserwissender Kommentator zurückfällt.
Zitat:Falsch sind allerdings die Behauptungen, wonach diese Leute an der Macht seien. Falsch ist der Befund, dass, wer nicht der „woke-grün-gendersensiblen Norm entspreche“ („NZZ“), nichts mehr zu melden habe. Falsch ist die Annahme, dass es eine Verschwörung gebe, von den Klimaklebern bis ins Bundeskanzleramt, mit dem Ziel, den normalen Menschen das Recht, normal zu sein, zu nehmen.
"Diese Leute" sind nicht nicht an der Macht, sprich Regierung, dafür ist diese zu heterogen.
Aber sie sitzen in einigen Regierungsämtern, und machen aus ihrer "„woke-grün-gendersensiblen" Berufung kein Hehl. Und die mehrheitlich genauso ausgerichteten Leitmedien (SPIEGEL,SZ,ZEIT ...) plus ÖRR schließen sich dem an.
Auch seine Definition des "Ressentiments" ist einseitig. Ressentiments haben nicht nur "Zu-kurz-Gekommene" und Verlierer.
Auch die "Sieger", die ökonomisch, bildungsmäßig und moralisch Überlegenen haben ihre Ressentiments. Nicht nur gegen bildungsmäßig und ökonomisch Unterlegene, sondern gegen alle, gebildet oder ungebildet, die ihren Werte-Kodex kritisch kommentieren oder gar in Frage stellen. Wie sie diese dann bezeichnen, weiß man ja.