Die deutsche Flüchtlingspolitik

[Martin]

Sloterdijks Ausführungen scheinen schon etwas älter zu sein, was seine für einen Philosophen klare Sprache eher noch überzeugender macht. Am 23.09.2016 kommentiert ein Forist des cicero folgendes:

Richtig, von Anfang 2016. Aber angesichts der Entwicklung fast schon eine prophetische Analyse.

Ziemlich auch meine Meinung. Und dann noch bitte, wer ihr besserer Nachfolger wird.

Das derzeitig gewichtigste und gleichzeitig einzige Argument für Merkel: Es gibt keinen anderen, der den Job machen könnte. 
Der neue Kandidat wäre demnach ein Kanzler des Übergangs, ein Provisorium. De Maizière oder Schäuble vielleicht. Viel mehr (realistische) Optionen gibt es derzeit nicht.

Martin

[leopold]

Mir fällt nur auf, dass Sie in der Sache wieder keine Argumente vorbringen können. 

Martin

Was für Argumente  soll man bei reinem Wortgeklingel wie bei Ihrem S.- Zitat bringen? Dass Sie so etwas beeindruckt, wundert mich nicht.

[Martin]

Was für Argumente  soll man bei reinem Wortgeklingel wie bei Ihrem S.- Zitat bringen? Dass Sie so etwas beeindruckt, wundert mich nicht.

Das "Wortgeklingel" ist eine auf weiten Strecken zutreffende Vorhersage der Entwicklungen, das macht diesen Artikel in besonderem Maße lesenswert. Offenbar hat das hier jeder bis auf Sie verstanden.

Martin

[leopold]

Das "Wortgeklingel" ist eine auf weiten Strecken zutreffende Vorhersage der Entwicklungen, das macht diesen Artikel in besonderem Maße lesenswert. Offenbar hat das hier jeder bis auf Sie verstanden.

Martin

Warum zitieren Sie dann nur das Wortgeklingel? Wenn ich zitiere, versuche ich die Essentials herauszuarbeiten. Ihr Zitat hat mich nicht dazu animiert, mehr von den hohlen Phrasen zu lesen.

[forest]

Ohne Wortgeklingel:

[Video: https://www.youtube.com/watch?v=nLabkbldyto ]

[Serge]

Das Wort "Herrenwitz" gehört zu meinem aktiven Wortschatz. Wikipedia brauche ich dazu nicht.  Ich las vor einigen Wochen in der SZ eine Rezension zu S. verunglücktem Spätwerk.

So ein Zufall aber auch, dass Ihnen da spontan das Wort "Herrenwitz" einfiel 

"Verunglückt" urteilt wer?
Der Verfasser bzw. die Verfasserin der Rezension oder Sie selbst? Haben Sie das "verunglückte Spätwerk" selbst gelesen oder wenigstens hineingelesen?
(Ihre erwartete sinngemäße Antwort: Das brauche ich nicht. Wenn die SZ schreibt, das ist Käse, dann glaub ich das.)

PS: Die "Essentials" lassen Sie sich gerne von den Medien Ihres Vertrauens herausarbeiten, gell?
Das geht schneller und klingt besser, oder?

[leopold]

So ein Zufall aber auch, dass Ihnen da spontan das Wort "Herrenwitz" einfiel 

Oh, das Wort "Herrenwitz" fällt mir oft ein. Zum Beispiel jedes Mal, wenn ich Ihren Avatar sehe. :D

PS: Ich vermute, Sie haben es auch nicht gelesen. Sie haben ja sogar "Wikipedia" benötigt, um zu erfahren, wovon die Rede ist.

[Manni Burgsmüller]

Ohne Wortgeklingel:

[Video: https://www.youtube.com/watch?v=nLabkbldyto ]

Gutes Video, blankes Entsetzen bei Horst Seehofer. Er hat lange das Verhalten der Kanzlerin ertragen, hoffentlich ist jetzt schluss damit!

[Serge]

Oh, das Wort "Herrenwitz" fällt mir oft ein. Zum Beispiel jedes Mal, wenn ich Ihren Avatar sehe. :D

PS: Ich vermute, Sie haben es auch nicht gelesen. Sie haben ja sogar "Wikipedia" benötigt, um zu erfahren, wovon die Rede ist.

Wenn ich Ihren sehe, denke ich an eine Witzfigur
Soviel zu Avataren.

[EvaLuna]

Mich würde mal interessieren wie eine Asylprüfung an den Außengrenzen bzw. an den Grenzen zum Fluchtland funktionieren soll? Das wurde ja schon öfters erwähnt.
Selbst wenn das möglich wäre (ist natürlich abstrus, wenn Menschen gerade aus Kriegsgebieten fliehen müssen und eben nicht immer Papiere haben oder sie mitnehmen können), wie könnte man verhindern, dass weiterhin Menschen über das Mittelmeer oder andere Routen kommen? Was sollte sich daran denn ändern?

Wenn sie dann bei uns wieder vor der Tür stehen, könnte man sie auch nicht gleich abweisen, sondern müsste wie bisher ihren Asylantrag prüfen, außer das GG wird geändert.