06.08.2017, 17:37
(06.08.2017, 15:26)bbuchsky schrieb: Es wäre zu begrüßen, wenn wir eine unabhängig ermittelnde Staatsanwaltschaft hätten, und Politiker, die nicht so unerträglich verlogen und amtsversagend daherkämen.
Ihre ständige Breitseite gegen den "Schulzzug" adressiert also höchstens 1/4 des Problems. Am Firmenstrafrecht, der Möglichkeit zur Sammelklage, der Durchführung von Messungen und Durchsetzung von Grenzwerten hat die spd doch nicht allein "kein Interesse!". Erinnerlich sind es die FDP und die Union, die hier nicht vorrangig Bürgerinteressen verfolgen, sondern sich von Verbänden und Tätergruppen leiten lassen. Egal ob Alkoholverkauf an Tankstellen und Spielhöllen alle 35 m, Werbung für Gifte statt Beteiligung an Folgeschäden.......da findet im Zweifel sogar ein "Gesundheitsminister" nichts verwerfliches.
Aber der Schulzzug..........
Habe ich bisher Zweifel daran aufkommen lassen, dass ich die Instrumente des US-Strafrechts wie Sammelklagen, RICO- und Patriot-Act für in jeder Hinsicht richtig und erstrebenswert halte? Gerne auch angewandt gegen C- und F-Politiker. Vermutlich ist es die besonders ausgeprägte Doppelmoral von Rot und Grün, die mich regelmäßig auf die Palme bringt. Wenn Spitzbuben vom C-Lager Böses anstellen , erfüllen sie lediglich die Erwartungshaltung, die man ihnen gegenüber zu haben hat. Wer sich aber als "Vertretung des kleinen Mannes" missversteht und die gleichen Schweinereien bis hin zur Demontage des Sozialstaats praktiziert, beschädigt das Vertrauen in weitaus höherem Maße und handelt unterm Strich auch verwerflicher.
Martin