Die MyBB-Forensoftware und somit auch "Treffpunkt Königsplatz" nutzt Cookies
Treffpunkt Königsplatz verwendet Cookies aus funktionellen Gründen der MyBB-Forensoftware welche für eine korrekte Forenfunktion unabdinglich sind. Insbesondere um Deine Login-Informationen zu speichern wenn Du registriert bist und Deinen letzten Besuch wenn Du es nicht bist. Cookies von Treffpunkt Königsplatz speichern auch die spezifischen Themen, die Du gelesen hast und wann diese zum letzten Mal gelesen wurden.

Cookies sind kleine Textdokumente, welche auf Deinem Computer gespeichert werden. Die von Treffpunkt Königsplatz gesetzten Cookies können nur auf dieser Website verwendet werden und stellen in keinster Weise ein Sicherheitsrisiko dar.

Bitte teile uns durch untenstehende Auswahl mit, ob Du die Cookies von Treffpunkt Königsplatz akzeptierst oder ablehnst.
Um alle von Treffpunkt Königsplatz gesetzten Cookies zu löschen (Grundeinstellung herstellen) bitte hier klicken.

Nachstehend die Auflistung der bei Treffpunkt Königsplatz verwendeten Cookies sowie deren Bedeutung.


Ein Cookie wird in deinem Browser unabhängig von der Wahl gespeichert, um zu verhindern, dass Dir diese Frage erneut gestellt wird. Du kannst deine Cookie-Einstellungen jederzeit über den Link in der Fußzeile ändern.
Treffpunkt Königsplatz
(Pavillon vergrößern = mit Maus berühren)
Pavillon

Thema geschlossen

Bundestagswahl am 24. September 2017
#81

Unverständlich solche Deals zu starten... damals war auch der Kauf von 2 U-Booten angestoßen worden. Keine Ahnung was daraus geworden ist....

Der völlig falsche Weg.
#82

(08.02.2017, 22:54)Manni Burgsmüller schrieb:  Ein schwerer Schlag für Frau Merkel, Herrn Schulz und die etablierten Parteien, denen an einem "weiter so" gelegen ist.

http://www.bild.de/politik/ausland/headl....bild.html 

So wie die Griechen mit ihrem Geld umgehen, darf es keine weiteren Bürgschaften geben, kein Cent mehr Richtung Athen fließen. Die AfD steht für diese Politik der Vernunft, der solche finanziellen Auswucherungen ein Graus sind.

Sofort Schluss damit! Diese Art der Europäischen Gemeinschaft ist einseitig, kein Gewinn für alle, sondern eine Belastung, welche dem Steuerzahler nicht zuzumuten ist.

Deshalb AfD, der Erkenntnis Taten folgen lassen!

Na und? Landesverteidigung ist mit eine der ersten Staatspflichten.
#83

Es ist erstaunlich, wie Merkel seit dem Auftauchen von Schulz von den Leitmedien niedergeschrieben wird.
Also die Merkel, die von der gleichen Presse noch vor wenigen Wochen als "alternativlos" und "Fels in der Brandung" bestens empfohlen wurde.

Zitat:Warum Merkel nicht mehr in unsere Zeit passt - und sie tatsächlich verlieren kann

Bis vor Kurzem galt die Kanzlerin als unangreifbar. Doch nun hat sie in Martin Schulz einen echten Konkurrenten. Was lange unmöglich schien, wird plötzlich denkbar: Angela Merkel kann die Bundestagswahl verlieren. Und das liegt weniger an Schulz als an ihr selbst.

Quelle: http://www.stern.de/politik/deutschland/...18146.html 

Um die Ironie komplett zu machen, werden seitens der Presse Argumente verwendet, die vor kurzem noch als AfD-nah verpönt waren. Das "Wir schaffen das" ist jetzt plötzlich "Sprachvernebelung" und pfui. Verlogener geht es kaum noch.

Martin
#84

(08.02.2017, 22:54)Manni Burgsmüller schrieb:  Deshalb AfD, der Erkenntnis Taten folgen lassen!

Jawollll Manni. Ausländer raus, keine neuen Ausländer rein, nieder mit der EU und Frauen an den Herd. 
Ihre Denke empfinde ich schlimm.... No No No
#85

(09.02.2017, 09:56)Martin schrieb:  Es ist erstaunlich, wie Merkel seit dem Auftauchen von Schulz von den Leitmedien niedergeschrieben wird.
Also die Merkel, die von der gleichen Presse noch vor wenigen Wochen als "alternativlos" und "Fels in der Brandung" bestens empfohlen wurde.


Um die Ironie komplett zu machen, werden seitens der Presse Argumente verwendet, die vor kurzem noch als AfD-nah verpönt waren. Das "Wir schaffen das" ist jetzt plötzlich "Sprachvernebelung" und pfui. Verlogener geht es kaum noch.

Martin

Faszinierend wie schnell sich das Blättchen wendet.
Selbst Leute die in einem hiesigen "Kommentarbereich" lange Zeit den Heiligenschein von Frau Merkel mit Hingabe glänzend poliert haben sehen plötzlich Herrn Schulz als alleinigen Heilsbringer.
Ich finde das Wort Populismus in diesem Zusammenhang geradewegs genial. Man kann nur noch mit dem Kopf schütteln.
#86

(09.02.2017, 11:23)Der Seher schrieb:  Jawollll Manni. Ausländer raus, keine neuen Ausländer rein, nieder mit der EU und Frauen an den Herd. 
Ihre Denke empfinde ich schlimm.... No No No

Solche Sprüche und Unterstellungen sind mir zu pauschal und ebenso billigster Populismus!

Es sollte heißen: Raus mit kriminellen Asylanten, mit illegal eingereisten Wirtschaftsasylanten und Leuten die sich hier eine Parallelgesellschaft wünschen aber von sozialen Leistungen leben und keinerlei Anzeichen machen sich hier zu integrieren. Raus mit Leuten die sich mehrere Identitäten beschaffen um sich zu bereichern, Hasspredigern und religiösen Eiferern und raus mit Leuten die aus anderen europäischen Ländern kommen und nur wegen H4 und Kindergeld hier leben, bescheiden aber dreimal besser wie zu Hause und die Segnungen des Sozialstaates ausnützen.

REIN mit Flüchtlingen die in echter Notlage sind und diese ordentlich versorgen ggfs. fördern und dabei schauen, wer Deutschland soweit zugetan ist um sich hier ein neues Leben nach unserem Rechtsstaat aufzubauen.

Das ganze Dilemma und die Spaltung hier liegt eindeutig im Versagen der Politik hinsichtlich der Gesetzgebung und der konsequenten Durchsetzung bestehender Gesetze. Und dem Verschleppen von lang bekannten Problemen. Wäre dies nicht der Fall hätten wir auch keine "Empfindungen schlimmer Denke".

Und keine Sorge, mit kriminellen Deutschen und nicht leistungsbereiten Schmarotzern sollte der Gesetzgeber mit aller Härte und Sanktionen vorgehen. Es müsste einfach mehr differenziert werden ob einer nach zig Jahren Berufstätigkeit unverschuldet in die Armut rutscht oder jemand mit Mitte 20 keinen Bock hat auch nur einen Finger krumm zu machen.
#87

(09.02.2017, 12:02)Sasketchewan schrieb:  ....
Ich finde das Wort Populismus in diesem Zusammenhang geradewegs genial. Man kann nur noch mit dem Kopf schütteln.

Also ich habe den Begriff des Populismus, hier oder anderswo, immer ungenial empfunden.
Dieser Begriff hat mit der ursprünlichen Bedeutung nichts zu tun, im Gegenteil die Bedeutung hat sich um 180° gedreht.
#88

(09.02.2017, 11:23)Der Seher schrieb:  Jawollll Manni. Ausländer raus, keine neuen Ausländer rein, nieder mit der EU und Frauen an den Herd. 
Ihre Denke empfinde ich schlimm.... No No No

Sie haben da wohl einiges missverstanden, aber das bin ich gewohnt.
Die AfD geht ihren Weg, da ist meiner völlig unbedeutend, auch wenn Sie ihn als schlimm empfinden.
#89

(09.02.2017, 09:25)_solon_ schrieb:  Na und? Landesverteidigung ist mit eine der ersten Staatspflichten.

Allerdings stellt sich die Frage: Mit welchem Geld denn?
#90

(09.02.2017, 12:15)Sasketchewan schrieb:  Solche Sprüche und Unterstellungen sind mir zu pauschal und ebenso billigster Populismus!

Es sollte heißen: Raus mit kriminellen Asylanten, mit illegal eingereisten Wirtschaftsasylanten und Leuten die sich hier eine Parallelgesellschaft wünschen aber von sozialen Leistungen leben und keinerlei Anzeichen machen sich hier zu integrieren. Raus mit Leuten die sich mehrere Identitäten beschaffen um sich zu bereichern, Hasspredigern und religiösen Eiferern und raus mit Leuten die aus anderen europäischen Ländern kommen und nur wegen H4 und Kindergeld hier leben, bescheiden aber dreimal besser wie zu Hause und die Segnungen des Sozialstaates ausnützen.

REIN mit Flüchtlingen die in echter Notlage sind und diese ordentlich versorgen ggfs. fördern und dabei schauen, wer Deutschland soweit zugetan ist um sich hier ein neues Leben nach unserem Rechtsstaat aufzubauen.

Das ganze Dilemma und die Spaltung hier liegt eindeutig im Versagen der Politik hinsichtlich der Gesetzgebung und der konsequenten Durchsetzung bestehender Gesetze. Und dem Verschleppen von lang bekannten Problemen. Wäre dies nicht der Fall hätten wir auch keine "Empfindungen schlimmer Denke".

Und keine Sorge, mit kriminellen Deutschen und nicht leistungsbereiten Schmarotzern sollte der Gesetzgeber mit aller Härte und Sanktionen vorgehen. Es müsste einfach mehr differenziert werden ob einer nach zig Jahren Berufstätigkeit unverschuldet in die Armut rutscht oder jemand mit Mitte 20 keinen Bock hat auch nur einen Finger krumm zu machen.

:thumbup1:
Thema geschlossen


Möglicherweise verwandte Themen…
Thema / Verfasser Antworten Ansichten Letzter Beitrag
Letzter Beitrag von KuP
12.04.2024, 12:31

Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 3 Gast/Gäste