Trump - the never ending story

[Serge]

Woher kommt eigentlich ihr Zwang, jede meiner Aussagen umgehend auf meine Person zu beziehen? Wann habe ich mich jemals mit einer der von mir kritisierten Politiker verglichen? Darum geht es doch überhaupt nicht. Haben Sie unser persönliches Zusammentreffen vor Jahren immer noch nicht verkraftet?

Hören Sie doch auf, meine Kritik an Ihrem durchgängig arroganten, besserwisserischen und dünkelhaftem Auftreten immer wieder mal, wenn Sie sich in die Enge getrieben fühlen, auf ein oder zwei Treffen zurückzuführen, die es mal vor vielen Jahren gab. Ich denke da gar nicht mehr daran.
Waren solche privaten Treffen auch der Grund, dass Sie mit vielen anderen Foristen dieses Forums oder seiner Vorgänger ständig Auseinandersetzungen (teilweise auch schmutzige) bis hin zur Auflösung des Vorgängerforums, an dem Sie maßgeblich mitbeteiligt waren, hatten und haben?

PS: Man kann Politiker wegen ihrer Denke oder ihres Verhaltens kritisieren, aber glauben Sie im Ernst, Sie hätten die geistige Potenz zu urteilen, dass den Engländern "kompetentes politisches Personal" fehle?
Ist das Dummheit oder provokative Überheblichkeit?

[FCAler]

Trump erntet Spott für Äußerung über harkende Finnen 

Aber ganz sooo falsch,

ist die Meinung auch wieder nicht, das mit dem aufsammeln von dürren Ästen. Früher haben die Leute (Ich weiß in Wehringen) viele zugezogene Flüchtlinge noch die Äste auf einem Leiterwägelchen nachhause gezogen. Der Wald war dadurch immer sauber aufgeräumt und es gab damals kaum Waldbrände.  

Aber dann kamen die vielen Zigarettenkippen der Wohlstands-Gesellschaft, die fast jeder Raucher achtlos wegschmeißt und dann fragt man sich wo die Waldbrände herkommen und dem Volk wird der Klimawechsel eingeredet.  

[leopold]

PS: Man kann Politiker wegen ihrer Denke oder ihres Verhaltens kritisieren, aber glauben Sie im Ernst, Sie hätten die geistige Potenz zu urteilen, dass den Engländern "kompetentes politisches Personal" fehle?
Ist das Dummheit oder provokative Überheblichkeit?

Wollen Sie bestreiten, dass die politische Elite Großbritanniens im Begriff ist, ihr Land in einem Akt kollektiven Totalversagens ins Unglück zu stürzen? Die politische Klasse GB leidet an einem strukturellen Problem: Dort treiben sich zu viele eitle Männer herum, die außer ihren Eliteuniversitäten und den elitären Adelskreisen, in denen sie sich bewegen, nicht viel vom Leben kennen und schon gar nichts vom Leben und den Problemen normaler Bürger.

[Kreti u. Plethi]

Trump erntet Spott für Äußerung über harkende Finnen 

Aber ganz sooo falsch,

ist die Meinung auch wieder nicht, das mit dem aufsammeln von dürren Ästen. Früher haben die Leute (Ich weiß in Wehringen) viele zugezogene Flüchtlinge noch die Äste auf einem Leiterwägelchen nachhause gezogen. Der Wald war dadurch immer sauber aufgeräumt und es gab damals kaum Waldbrände.  

.................

Tja, Sie wissen aber offensichtlich nicht warum dieses absammeln dann untersagt wurde.
Der Waldboden verhungert weil er von genau diesen liegengebliebenen Dingen lebt.
Dass Waldbrände bei Trockenheit zunehmen scheint Ihnen auch völlig fremd zu sein.
Über den Hintergrund kann ja gerne diskutieren, damit mene ich nicht andere für dumm zu erklären, sondern Argumente auszutauschen, die man verifizieren kann, oder durch
die Entwicklung sich als real heraustellen werden.

Ganz abgesehen davon dass der Finnische Gesprächspartner ihn der der "Erfindung" überführt hat.

[Lueginsland]

Tja, Sie wissen aber offensichtlich nicht warum dieses absammeln dann untersagt wurde.
Der Waldboden verhungert weil er von genau diesen liegengebliebenen Dingen lebt.
Dass Waldbrände bei Trockenheit zunehmen scheint Ihnen auch völlig fremd zu sein.
Über den Hintergrund kann ja gerne diskutieren, damit mene ich nicht andere für dumm zu erklären, sondern Argumente auszutauschen, die man verifizieren kann, oder durch
die Entwicklung sich als real heraustellen werden.

Ganz abgesehen davon dass der Finnische Gesprächspartner ihn der der "Erfindung" überführt hat.

Das Absammeln wurde auch untersagt, ist in ganz Skandinavien verpönt,
weil dort einige der letzten borealen Urwälder Europas existieren, diese sollen wenigstens noch erhalten bleiben.
Die Finnnen haben aus den Fehlern gelernt, die bis Ende des 20. Jh. begangen wurden.
"Steinalte" Kiefern wurden in Lappland "geerntet" und zu Papier vermanscht.

Unabhängig davon, die russische Taiga größtes Nadelbaumgebiet weltweit, wird japanischen und amerikanischen Holzimporteuren geopfert.
Natürlich (?) auch auf der Suche nach Gas und Erdöl vernichtet.

Achso, Trump, der diskreditiert zunächst das staatliche amerikanische Forstmanagement,
denn weit mehr als die Hälfte der amerik. Wälder stehen unter der Verwaltung des
US Forest Service, des Bureau of Land Management und des National Park Services.

Er dachte, mit seiner Anschuldigung den demokratischen Gouverneur Kaliforniens verantwortlich  machen zu können,
Ahnung muss er ja keine haben!

[Serge]

Wollen Sie bestreiten, dass die politische Elite Großbritanniens im Begriff ist, ihr Land in einem Akt kollektiven Totalversagens ins Unglück zu stürzen? Die politische Klasse GB leidet an einem strukturellen Problem: Dort treiben sich zu viele eitle Männer herum, die außer ihren Eliteuniversitäten und den elitären Adelskreisen, in denen sie sich bewegen, nicht viel vom Leben kennen und schon gar nichts vom Leben und den Problemen normaler Bürger.

Damit können Sie sich bei BILD bewerben.
Übertreibung, Pauschalierung, Vereinfachung, Sündenbock, das volle rhetorische Programm.

Glauben Sie, im BT wäre es ganz anders. Etliche Berufspolitiker ohne Abschluss in Berufsausbildung oder Studium, saturierte Beamte, die nochmals an einem größeren Rädchen drehen wollen - ohne Risiko etc.

[FCAler]

Tja, Sie wissen aber offensichtlich nicht warum dieses absammeln dann untersagt wurde.

Der Waldboden verhungert weil er von genau diesen liegengebliebenen Dingen lebt.

Dass Waldbrände bei Trockenheit zunehmen scheint Ihnen auch völlig fremd zu sein.

Über den Hintergrund kann ja gerne diskutieren, damit mene ich nicht andere für dumm zu erklären, sondern Argumente auszutauschen, die man verifizieren kann, oder durch die Entwicklung sich als real heraustellen werden.

Ganz abgesehen davon dass der Finnische Gesprächspartner ihn der der "Erfindung" überführt hat.

Da muss ich dann doch

mal etwas nachdenken! 

1. Mir, der ja auf dem Land lebt und aufgewachsen ist, ist nichts von so einer Vorschrift, dass das mal verboten wurde, bekannt?

2. Der Waldboden ist auch danach genauso intakt geblieben, also nicht verhungert und das Moos oder sonstige Kräuter, Beeren, Farn usw. konnte sich nach wie vor, bilden. 

Und glauben Sie mir davon habe ich schon etwas Ahnung, denn schon damals, als ich noch ein Schulbub war, haben die Leute, z.B. mein Vater einen "Schlag" bei der Gemeinde, oder Förster gekauft, hat so etwa 10 bis 30 DM damals gekostet je nach Größe und dem Inhalt. Und die Äste, Zweige und Holz-Bruchstücke, hat man zuvor aus dem Wald, an eine Stelle (von Hand) gezogen, wo man mit dem Buldogg und Wagen gut hinfahren konnte. Und das ist auch heute noch so! Und glauben Sie im Ernst, dass da so sparsame Leute, wie mein Vater war, da etwas liegen ließen, für das er bezahlt hat? 

Träumen Sie weiter!

3. Ja, das ist mir natürlich völlig fremd. Ich habe immer geglaubt dass Waldbrände nur entstehen können, wenn die Bäume unter Wasser stehen!

4. Ja, Andere für dumm erklären, da zeichnen Sie sich doch aus, siehe dazu Ihre 3 ersten aufgeführten Punkte! 

Argumente austauschen, Fehlanzeige! 
Das steht für einen Grünen, wenn es nicht in sein Weltbild passt, nicht auf der Agenda. 
Ich bin nicht Jesus, aber praktisch denken ist für mich kein Fremdwort und ich bin überzeugt, dass die meisten Waldbrände durch unsachgemäßen Umgang, mit Feuer, Zigaretten-Stummeln wegwerfen, Lagerfeuer, wildes Camping usw. durch den Menschen selbst entstehen/ausgelöst werden. 

Dass das auch durch Selbstentzündung, durch die Sonneneinstrahlung, eventuell durch reflektierende Teile, weggeworfenen Blechteile, Glasscherben usw. passieren kann, ist mir völlig neu, weil ich dazu zu doof bin!  

5. Was hat das mir der Erfindung von Trump mit meinem Beitrag zu tun? 

Richtig absolut nichts!

Darüber dürfen Sie jetzt gerne nachdenken. 
Grübel, grübel und studier. 

[Lueginsland]

Da muss ich dann doch
mal etwas nachdenken! 

............

Darüber dürfen Sie jetzt gerne nachdenken. 
Grübel, grübel und studier. 

In diesem Forum gibt es eigentlich jede Menge hilfreicher Hinweise,
aber weder bei den "'Kleinen Weisheiten" noch unter "Hilfe zum Forum"
erfährt man, wie man einen Notarzt rufen kann.

Das ist wohl und bleibt auch ein hoffnungsloser Fall!
oh boy, das hätte man ihm wirklich nicht gewünscht,      

[leopold]

Damit können Sie sich bei BILD bewerben.
Übertreibung, Pauschalierung, Vereinfachung, Sündenbock, das volle rhetorische Programm.

Glauben Sie, im BT wäre es ganz anders. Etliche Berufspolitiker ohne Abschluss in Berufsausbildung oder Studium, saturierte Beamte, die nochmals an einem größeren Rädchen drehen wollen - ohne Risiko etc.f

Ich würde sagen, wir unterhalten uns weiter, sobald Sie mal einen substantiierten Beitrag im Brexit-Thread abgesetzt haben.

[Martin]

„America First“ – Trumps Plan funktioniert

Lange haben Ökonomen gewarnt, dass Trumps Zölle vor allem seinem eigenen Land schaden. Doch nun zeigen Untersuchungen: Das viel gescholtene „America First“ wirkt sich positiv für die USA aus. Zu den Verlierern zählt nicht nur China.

Quelle: https://www.welt.de/wirtschaft/article18...A-aus.html 

Ach. Klar funktioniert das. Trump macht sehr vieles sehr richtig.

Martin