Trump - the never ending story

[leopold]

Bei der ganzen Diskussion wird vergessen, dass die USA ihrer Staatsverschuldung (derzeit 22 Billionen Dollar, ca. 106 % des BIP) unter Trump jährlich weit über 1 Billion Dollar hinzufügen. Wie lange wird das wohl noch gutgehen?

[nomoi]

1. Grober Unfug ..

2. Den Unterschied zwischen sie reden im Moment mit, solange nicht elementare Sichetheitsinteressen verletzt werden  und gegen diese von mir genannten ist kein Krieg zu gewinnen kennen sie schon. Diese Genannten könnten sehe wohl ohne die Amis ihre Interessen in ihrem Einflussbereich durchsetzen.

Zu 2. Der Unterschied in Ihrem Fall, ob Sie im Moment oder später mitreden ist, dass elementare Verständnisschwierigkeiten
eben im Moment oder später auftreten.
Die Probleme können die Amerikaner nicht lösen, weder mit noch ohne Krieg.

Capisce?

Also, hurra die Gams, jetzt geht´s zum Schecklauf!

[leopold]

In den letzten Monaten haben über 100.000 Flüchtlinge aus Mittelamerika monatlich die mexikanische Grenze Richtung USA überschritten und Asyl beantragt, Tendenz steigend. Trump dagegen hat immer noch keinen Meter seiner Mauer gebaut.
Das nennt man wohl Scheitern. Man kann gespannt sein, wann Trumps Wähler endlich bemerken, das er sie laufend veräppelt.

[Bogdan]

In den letzten Monaten haben über 100.000 Flüchtlinge aus Mittelamerika monatlich die mexikanische Grenze Richtung USA überschritten und Asyl beantragt, Tendenz steigend. Trump dagegen hat immer noch keinen Meter seiner Mauer gebaut.
Das nennt man wohl Scheitern. Man kann gespannt sein, wann Trumps Wähler endlich bemerken, das er sie laufend veräppelt.

Gar nicht 
Das haben die letzten Jahrzehnte gezeigt.

[nomoi]

1. In den letzten Monaten haben über 100.000 Flüchtlinge aus Mittelamerika monatlich die mexikanische Grenze Richtung USA überschritten und Asyl beantragt, Tendenz steigend.
2. Trump dagegen hat immer noch keinen Meter seiner Mauer gebaut.
Das nennt man wohl Scheitern. Man kann gespannt sein, wann Trumps Wähler endlich bemerken, das er sie laufend veräppelt.

o.a.Nummerierung, Rötung durch mich

1.   More than 76,000 migrants crossed the US – Mexico border without authorization in February 2019,
according to US Customs and Border Protection,

.... 211,328 people apprehended in February 2000.

2. Die "Umsetzung" wurde den "Gegebenheiten" angepasst, insofern ist Ihre Feststellung falsch.

Angabe von Quellen erspare ich den Lesern, so wie auch Sie.

...the omnibus bill funds some new fencing, though far less than Trump had hoped it would. The new barriers are also not the kind of solid, concrete wall Trump once described during the campaign. Nor is it anything like any of the prototypes Trump visited in mid-March.

PS: ein Horror, sich ein "Mauer" vorzustellen...

Momentaufnahme: https://news.nationalgeographic.com/2016...migration/ 

[nomoi]

Gar nicht 
Das haben die letzten Jahrzehnte gezeigt.

wie bitte?

[leopold]

o.a.Nummerierung, Rötung durch mich

1.   More than 76,000 migrants crossed the US – Mexico border without authorization in February 2019,
according to US Customs and Border Protection,

.... 211,328 people apprehended in February 2000.

2. Die "Umsetzung" wurde den "Gegebenheiten" angepasst, insofern ist Ihre Feststellung falsch.

Angabe von Quellen erspare ich den Lesern, so wie auch Sie.

PS: ein Horror, sich ein "Mauer" vorzustellen...

Und? Seit März kommen monatlich über 100.000, Tendenz steigend.

[nomoi]

Und? Seit März kommen monatlich über 100.000, Tendenz steigend.

Und?
vor ein paar Stunden haben Sie noch folgendes geschrieben:
Quelle ???

In den letzten Monaten haben über 100.000 Flüchtlinge aus Mittelamerika monatlich die mexikanische Grenze Richtung USA überschritten

hier:   Feb 66,883
         Mar 92,831
         Apr 98,977

Ich hoffe, Sie können Google ein fremdsprachige Frage stellen.

[leopold]

Und?
vor ein paar Stunden haben Sie noch folgendes geschrieben:
Quelle ???



hier:   Feb 66,883
         Mar 92,831
         Apr 98,977

Ich hoffe, Sie können Google ein fremdsprachige Frage stellen.

SZ von gestern. Sie haben keine Quelle und Ihre Zahlen widersprechen sich.

[leopold]

Er wird psychisch immer auffälliger:

Dann aber ließ der Republikaner doch noch seinen gekränkten Stolz durchblicken. „Ich wusste nicht, dass sie so fies ist“, antwortete Trump. Er nutzte dabei das Adjektiv „nasty“, das neben „fies“ auch „unangenehm“ oder „scheußlich“ bedeuten kann.

Am Sonntag stritt Trump in einem Tweet ab, das Wort benutzt zu haben - obwohl die „Sun“ eine Audioaufnahme des Gesprächs veröffentlicht hat, in der dies klar zu hören ist. Trump schrieb bei Twitter: „Das wurde von den Fake-News-Medien erfunden und jetzt wurden sie kalt erwischt!“ Werden sich die ‚New York Times‘, CNN und andere entschuldigen?“

Trump streitet Kritik an Meghan ab – trotz Audioaufnahme