09.09.2018, 11:08
(09.09.2018, 10:33)PuK schrieb: Eben, du sagst es ja selbst, dass es dir scheißegal ist, wie man das benennt. Mir aber nicht. Ich sehe das differenzierter, und mir ist es durchaus wichtig, wie das vor allem die Regierung benennt.
1.Es gibt natürlich einen Unterschied zwischen der akuten Situation, was man da tun muss, um noch größere Gefahren zu verhüten, und der Sprachregelung hinterher. In der akuten Situation kommt es darauf an, was möglich wäre und denkbar ist. Hinterher kommt es darauf an, was war.
Kannst du es jetzt fassen?
2.Außerdem hättest du ruhig den Rest des Beitrags mitzitieren können, da steht nämlich schon eine Art Begründung drin. Und du bist herzlich eingeladen, auch dazu Stellung zu nehmen. Das würde mich nämlich viel mehr interessieren.
Zu
1. Damit kann ich konform gehen nur nicht dass dies hier seitenweise wichtiger erscheint als das was da wirklich begonnen hat.
2. Es gibt keine Begründung diesen Hass zuzulassen, auch nicht in seinen Anfängen.
Jeder der da mitdiskutiert, wie man das jetzt korrekt nennen sollte, setzt denen ein Signal, nämlich war ja nicht so schlimm, ist das verständlich?