07.09.2018, 15:00
(07.09.2018, 13:35)EvaLuna schrieb: Es ist auf jeden Fall auffällig, dass Sie sich auch hier die Argumentation der AfD und der Rechten zu eigen machen.
Inwiefern mache ich mir hier die Argumentation der AfD und der Rechten zu eigen? Und die NZZ nicht?
Ich möchte das nicht so im Raum stehen lassen.
Wenn es keine Hetzjagd, keine Progrome, keine Vorstufen zur Selbstjustiz gegeben hat, dann hat es keine gegeben, dann war es unredlich, dies zu behaupten. Ein fragwürdiges Videoschnipsel und einige Attacken und Gewaltausbrüche, die es fast bei jeder Demo gegen die Polizei und Gegendemonstranten gibt, reichen das leider leider nicht aus. Solche, die sich in punkto Gwealt nachweislich besonders hervorgetan haben und die Hitlergruß-Zeiger gehören vor Gericht, auch der mit dem RAF-Tatoo.
Für diese Einschätzung brauche ich natürlich keine AfD, ich kann mir selbst eine Meinung bilden. Und ich übernehme da auch nicht die Meinung der AfD. Auch so eine diffamierende Parole der "Anständigen" (es gibt mittlerweile schon eine ganze Liste von denen, die die Argumente der AfD übernehmen).
Es gibt schlicht und einfach das, was wirklich passiert ist, und das, was nicht passiert ist. Das lässt sich meist feststellen. Nicht immer gleich, aber nach einiger Zeit meist schon. Und daraus zieht man dann seine Erkenntnisse und bildet sich eine Meinung.
Die daraus sich ergebenden möglichen Konsequenzen, Forderungen oder Aktivitäten können die der AfD sein, müssen es aber nicht und sind es in den meisten Fällen auch nicht. Siehe die Frage, wie man mit gewalttätigen Flüchtlingen, abgelehnten Asylbewerbern, mit Abschiebungen, mit den geretteten Bootsflüchtlingen etc. umgeht.
Ich bin übrigens nicht rechts, aber ich sehe mich als unabhängigen Linken, der sich nicht der Selbstverpflichtung unterzieht, im himmelblauen Mainstream kritiklos mitzuschwimmen.
Aber damit haben Eiferer wie Sie ihre Probleme. Was mir aber völlig wurscht ist.
Ja, ich vertrete durchaus manchmal auch konservative Ansichten, warum eigentlich nicht? Zum Beispiel in der Asylpolitik, die ich im Hinblick auf das Asylrecht voll bejahe, aber nicht die von Ihnen und Ihresgleichen angestrebten Aufweichungen und das Unterlaufen oder Ignorieren von bestehenden Regelungen. Auch in punkto Naturschutz.
Darf man das nicht?
Das jetzt alle "Anständigen" von SPD über die Grünen bis zur Linken aufheulen, war doch zu erwarten.
Sich jetzt selbst zurücknehmen, nachdem man sich so weit aus dem Fenster gelehnt hat, wäre je superpeinlich. Eine Schande.
So, und jetzt sind Sie wieder dran, am liebsten mit Argumenten, warum ich mir die Argumentation der Rechten und der AfD zu eigen gemacht habe.