20.12.2016, 19:14
(20.12.2016, 18:56)Serge schrieb: Den Ausnahmezustand bzw. den Notstand einzufordern war ja auch über nicht der Sinn meines Beitrags. Sondern ich wollte dem überaus belesenen Foristen Leopold in aller Bescheidenheit korrigieren:
"da es in einer demokratischen und freiheitlichen Gesellschaft keine zusätzlichen Maßnahmen gibt, mit denen sich solch ein Anschlag verhindern lässt."
(O-Ton Leopold, #94)
Natürlich geschehen trotz Ausnahmezustand oder Notstand gravierende Fehler (lasch überwachte Straßensperre in Nizza). Trotzdem wäre die Wahrscheinlichkeit eines solchen oder anderen Anschlags wegen der erleichterten und umfänglicheren Überwachung und der dann erlaubten harten Präventivmaßnahmen viel geringer.
Wenn das nichts nutzen würde, könnte man ja das jetzt schon übliche Sicherheitslevel auch gleich zurückfahren.
Ich kann Ihrer Logik nicht ganz folgen. Was nun? Lässt sich "in einer demokratischen und freiheitlichen Gesellschaft" so ein Anschlag nun verhindern oder nicht? Oder wollten Sie nur auch mal was besser wissen als der "belesene Forist leopold"? :)