15.12.2016, 00:20
16:24 Uhr
Analyse
Was zur Entlassung von Dirk Schuster beigetragen hat
Punktausbeute und Tabellenplatz sind nicht entscheidend für die Entlassung von Dirk Schuster. Was aber muss sich der ehemalige FCA-Coach vorwerfen lassen? Von Tilmann Mehl
http://www.augsburger-allgemeine.de/spor...78197.html
Ich bin nachwievor stocksauer, weil man so angelogen wird. Da muss mehr vorgefallen sein als die unterschiedliche Auffassung der Spielphilosphie, denn das wusste man bereits vor der Verpflichtung wie Schuster spielen läßt. Und sooo unterschiedlich zu Weinzierl war das ja nun auch nicht, zumindest holte Schuster mehr Punkte mit einer stark, durch Verletzungen geschwächten Mannschaft sowohl im Angriff, als auch in der Abwehr durch den Verkauf der Innenverteidigung.
Er war doch der einzige Wunschtrainer, es wurde laut Reuter doch sonst mit niemanden anderem gesprochen. Stefan Reuter saß doch mit auf der Bank, als ehemaliger Klassespieler muss er die Sache mit Kohr doch auch mitbekommen haben, vielleicht hat er sich sogar für eine Auswechselung von Kohr ausgesprochen, die Schuster vielleicht nicht befolgt hat. Dazu würde passen, dass Schuster im Nachhinein keine Gefahr sah, dass Kohr das nicht durchstehen würde, trotz vorher erfolgter gelben Karte (nachdem er eigentlich zuvor schon hätte fliegen müssen) Und dies hat mich persönlich auch geärgert, dass er da seinen Fehler hinterher nicht eingestanden hat. In anderen Foren wird geschrieben, dass er schon ein gewisser Sturkopf sein kann. Heute wurde doch auch darüber gesprochen, ob man neue Spieler verpflichten soll. Vielleicht ergaben sich da Differenzen, die vielleicht nicht mehr zu kitten waren und Reuter dann die Reißlinie zog, sicherlich nach Rücksprache mit Hofmann/Ströll. Und mit Sicherheit ist der Manuel Baum nicht ganz unschuldig an der Sache im Hintergrund mitgewirkt zu haben, vielleicht hat er ihm zuwenig auf die eigenen Jugendlichen gebaut. Mal schauen was da noch rauskommt. Ich jedenfalls gönne dem Baum am Samstag keinen Erfog gegen Gladbach, so leid es mir für den FCA auch tut.
Analyse
Was zur Entlassung von Dirk Schuster beigetragen hat
Punktausbeute und Tabellenplatz sind nicht entscheidend für die Entlassung von Dirk Schuster. Was aber muss sich der ehemalige FCA-Coach vorwerfen lassen? Von Tilmann Mehl
http://www.augsburger-allgemeine.de/spor...78197.html
Zitat:Nach 14 Spielen war Schluss für Dirk Schuster . Dabei war seine Ausbeute gar nicht so schlecht. Bei 14 Punkten trennen den Bundesligisten vier Zähler von den Abstiegsrängen. Zum Vergleich: Markus Weinzierl hatte in der Saison 2012/13 zur Winterpause lediglich neun Zähler und lag auf dem vorletzten Platz. Der Abstand zum sicheren Ufer: zehn Zähler.
Der FC Augsburg ist gemeinhin nicht für Aktionismus bekannt. Daher kommt die Demission Schusters umso überraschender. Bisher gibt es lediglich Indizien, die auf die Entscheidungsfindung schließen lassen.
...
Was zur Entlassung von Dirk Schuster beigetragen hat - weiter lesen auf Augsburger-Allgemeine: http://www.augsburger-allgemeine.de/spor...78197.html
Ich bin nachwievor stocksauer, weil man so angelogen wird. Da muss mehr vorgefallen sein als die unterschiedliche Auffassung der Spielphilosphie, denn das wusste man bereits vor der Verpflichtung wie Schuster spielen läßt. Und sooo unterschiedlich zu Weinzierl war das ja nun auch nicht, zumindest holte Schuster mehr Punkte mit einer stark, durch Verletzungen geschwächten Mannschaft sowohl im Angriff, als auch in der Abwehr durch den Verkauf der Innenverteidigung.
Er war doch der einzige Wunschtrainer, es wurde laut Reuter doch sonst mit niemanden anderem gesprochen. Stefan Reuter saß doch mit auf der Bank, als ehemaliger Klassespieler muss er die Sache mit Kohr doch auch mitbekommen haben, vielleicht hat er sich sogar für eine Auswechselung von Kohr ausgesprochen, die Schuster vielleicht nicht befolgt hat. Dazu würde passen, dass Schuster im Nachhinein keine Gefahr sah, dass Kohr das nicht durchstehen würde, trotz vorher erfolgter gelben Karte (nachdem er eigentlich zuvor schon hätte fliegen müssen) Und dies hat mich persönlich auch geärgert, dass er da seinen Fehler hinterher nicht eingestanden hat. In anderen Foren wird geschrieben, dass er schon ein gewisser Sturkopf sein kann. Heute wurde doch auch darüber gesprochen, ob man neue Spieler verpflichten soll. Vielleicht ergaben sich da Differenzen, die vielleicht nicht mehr zu kitten waren und Reuter dann die Reißlinie zog, sicherlich nach Rücksprache mit Hofmann/Ströll. Und mit Sicherheit ist der Manuel Baum nicht ganz unschuldig an der Sache im Hintergrund mitgewirkt zu haben, vielleicht hat er ihm zuwenig auf die eigenen Jugendlichen gebaut. Mal schauen was da noch rauskommt. Ich jedenfalls gönne dem Baum am Samstag keinen Erfog gegen Gladbach, so leid es mir für den FCA auch tut.