Bundesliga International

[derfnam]

Gar nichts zu den geplanten Neuerungen und dem warum und wieso? Der Frust von Betroffenen wird immer größer und lauter, warten wir mal ab was kommen wird. Ich erwarte nicht viel Positives.

[Der Seher]

Neuerungen / Verbesserungen / Optimierungen sind doch immer gut.

Alle Zahlen sprechen klar pro VAR. Und natürlich kann man immer besser werden.

Was haben Sie dagegen?

[derfnam]

Ihre Meinung kenne ich und bin selber bei denen die mit dem VAR nicht zurecht kommen. Dies steigerte sich zuletzt von Spieltag zu Spieltag und soll jetzt zu Änderungen führen. Hoffentlich finden die Verantwortlichen den richtigen Ansatzpunkt, denn nur das wird dem Fußball nützen.

[derfnam]

Und immer wieder der VAR, gestern beim Spiel ManCity gegen Leipzig. Vom zweifelhaften Elfer will ich gar nicht reden, aber wie der Ederson den Laimer weggeräumt hat, das hat mit Fußball nichts mehr zu tun. Der SR sah das nicht so und auf die folgenden Reklamationen gab es gelb gegen Laimer und Freistoß für ManCity. Das nennt man die Regeln auf den Kopf gestellt und der VAR griff nicht ein. Wieder ein Musterbeispiel für das Versagen des VAR.

[Der Seher]

Und immer wieder der VAR, gestern beim Spiel ManCity gegen Leipzig. Vom zweifelhaften Elfer will ich gar nicht reden, aber wie der Ederson den Laimer weggeräumt hat, das hat mit Fußball nichts mehr zu tun. Der SR sah das nicht so und auf die folgenden Reklamationen gab es gelb gegen Laimer und Freistoß für ManCity. Das nennt man die Regeln auf den Kopf gestellt und der VAR griff nicht ein. Wieder ein Musterbeispiel für das Versagen des VAR.

Sie springen echt über jeden Stock....

Der Elfer ist das Problem der derzeitigen Regelauslegung zu Hand. Genau das ist wohl aktuell die Auslegung, da es derartige Elfer zuletzt mehrfach gab.

War das bei Ederson für Sie ne rote Karte? Dann hätte der VAR eingreifen sollen.
War aber halt keine rote Karte, von daher entscheidet der Schiedsrichter.
Wie Sie erkennen gibt es auf dem Feld ohne VAR Fehlentscheidungen. 
Und Gelb gabs nicht für Laimer, sondern Werner wegen Meckern.
Gestern vom VAR selbst leider keine für Sie.
Wollen Sie die Möglichkeien des eingreifen des VAR tatsächlich ausweiten?

[derfnam]

Sie springen echt über jeden Stock....

Der Elfer ist das Problem der derzeitigen Regelauslegung zu Hand. Genau das ist wohl aktuell die Auslegung, da es derartige Elfer zuletzt mehrfach gab.

War das bei Ederson für Sie ne rote Karte? Dann hätte der VAR eingreifen sollen.
War aber halt keine rote Karte, von daher entscheidet der Schiedsrichter.
Wie Sie erkennen gibt es auf dem Feld ohne VAR Fehlentscheidungen. 
Und Gelb gabs nicht für Laimer, sondern Werner wegen Meckern.
Gestern vom VAR selbst leider keine für Sie.
Wollen Sie die Möglichkeien des eingreifen des VAR tatsächlich ausweiten?

Rote Karte war es keine, aber ein klares Foul das geahndet werden muß, es gab nicht mal Freistoß. Über Hand oder nicht brauchen wir nicht mehr zu reden, das ist einfach nur noch lächerlich. Derweil tut sich schon ein neues Feld
für Beanstandungen auf. Was da auf dem Feld gehalten, gezerrt und geklammert wird geht auf keine alte Kuhhaut mehr. Das sog. Textilvergehen wird nur in den seltensten Fällen geahndet und das soll den Fußball weiter gerechter machen. Verantwortlich dafür sind die SR, auf dem Feld oder im Keller, niemand sonst.

[Der Seher]

Natürlich wars von Ederson ein Foul an Laimer.
Aber eben kein Fall für den VAR.
Kein Tor, Keine rote Karte, Kein Elfmeter.
Das sind die aktuellen Möglichkeiten des Eingreifens.

Zu Hand gibts hoffentlich mal wieder ne andere Auslegung. Die aktuelle ist nicht gut.

Klmmern, Zerren usw. gern. Dann gibts halt mal 10 Elfmeter, dann wird es vielleicht wieder besser. Aber nich alles Zerren ist auch wieder ein Foul. Die Spieler reizen es halt immer bis zum Maximum aus.

[derfnam]

Natürlich wars von Ederson ein Foul an Laimer.
Aber eben kein Fall für den VAR.
Kein Tor, Keine rote Karte, Kein Elfmeter.
Das sind die aktuellen Möglichkeiten des Eingreifens.

Zu Hand gibts hoffentlich mal wieder ne andere Auslegung. Die aktuelle ist nicht gut.

Klmmern, Zerren usw. gern. Dann gibts halt mal 10 Elfmeter, dann wird es vielleicht wieder besser. Aber nich alles Zerren ist auch wieder ein Foul. Die Spieler reizen es halt immer bis zum Maximum aus.

Natürlich reizen es die Spieler aus, wer denn sonst, daffür gibt es dann die SR die entsprechend der Regel  das zu unterbinden haben. Von Spieltag zu Spieltag kann man die Reaktionen über den VAR in den einschlägigen Medien nachlesen und erkennen was alles schief läuft.
Ich werde weiter schreiben was mir nicht gefällt und das was da zur Zeit auf dem Feld passiert gefällt mir überhaupt nicht. Fußball ist nicht Catchen oder Ringen, sonder der schönste Sport der Welt und das soll auch wieder so werden.

[Der Seher]

Hier noch eine Erklärung zum Handspiel gegen Leipzig (und vermutlich analog gegen Dortmund)

https://sport.sky.de/fussball/artikel/ch...1678881098 

Allerdings betonte der Schiedsrichter-Experte auch, dass die UEFA auf internationaler Ebene eine andere Richtlinie hat und somit anders bei Handspielen im Sechszehner eingreift als zum Beispiel in der Bundesliga. Auch die Schiedsrichter seien dementsprechend anders gebrieft. "Bei der UEFA ist die Linie in solchen Fällen aber oft strikt: Arm abgespreizt → Handspiel strafbar", so Feuerherdt weiter.

Hand ist und bleibt ein leidiges Thema und der Schiedsrichter ist die arme Sau

[Klartexter]

Ausschreitungen in Neapel mit Eintracht-Fans 

Da fehlt mir jedwedes Verständnis dafür, solche Leute auch noch als Fan zu bezeichnen. Mit Fußball oder Sport hat das gar nichts mehr zu tun. Solche Leute sind nur noch als Kriminelle zu bezeichnen.