25.08.2022, 09:42
Und das alles hat mit Scholz & CumEx jetzt noch was zu tun?
(25.08.2022, 15:45)Kreti u. Plethi schrieb: Hatten Sie nicht gelesen im Link warum?
Er vertritt als RA einen der beim CumEx kräftig die Finger im Spiel hatte.
(25.08.2022, 15:59)harvest schrieb: Das ist sein Beruf und wohl nicht seine persönliche Neigung.
Andere RA vertreten Mörder, Sexualverbrecher etc. ...
Ihm daraus einen Strick zu drehen bzw. damit zu zeigen, was für ein verachtenswerter Mensch er ist, halte ich für sehr gewagt.
Aber das wollten Sie ja sicher nicht.
(25.08.2022, 16:10)Kreti u. Plethi schrieb: Prinzipiell richtig, ob er aber als stellvertretender Bundestagspräsident diesen Fall annehmen muss?
Er ist schließlich kein Pflichtverteidiger.
Die Kombi hat für mich zumindest einen unangenehmen Geschmack.
(25.08.2022, 16:31)harvest schrieb: Ich denke, in seiner Kanzlei werden noch andere Anwälte sein.
(25.08.2022, 15:59)harvest schrieb: Das ist sein Beruf und wohl nicht seine persönliche Neigung.
Andere RA vertreten Mörder, Sexualverbrecher etc. ...