Putins Vernichtungskrieg in der Ukraine

[harvest]

Warum war Hitler so wie er war? Warum Pol Pot und Idi Amin? Fakt bleibt: Wer als weitaus überlegener Angreifer aus niederen Motiven einen Angriffskrieg gegen die Zivilbevölkerung eines Nachbarlandes beginnt, befindet sich immer im Unrecht. Und nein, dass ausgerechnet Putin "Angst" vor einem Beitritt der Ukraine in ein Verteidigungs(!)bündnis hatte (NATO), ist erst recht kein Grund. Er treibt das Spielchen ja schon länger in Südossetien und Syrien, beide völlig unverdächtig, demnächst NATO-Partner zu werden. Putin ist ein dunkles Relikt aus der ersten Hälfte des zwanzigsten Jahrhundert, als Kriege zur Durchsetzung territorialer Großmannssüchte noch eine gewisse Legitimität genossen.

Martin

Warum sollte das für Putin kein Grund gewesen sein?
Ist Verteidigung dasselbe wie dem Gegenspieler auf den Leib rücken, bis es nicht mehr weiter geht?
Die Amis waren drauf und dran, das zu tun. Seit 2014 rüsteten sie die Ukraine auf, mit Geld und natürlich Waffen.
Mal abgesehen davon - wie Sie richtigerweise schreiben - dass so eine Invasion eigentlich gar nicht mehr in unser westlich geprägtes Denken passt. Mal abgesehen von den Invasionen der USA.
Eine ähnliche Invasion, aber in wesentlich kleinerer Dimension, könnte von Serbien aus in den Kosovo passieren. Beides EU-Beitrittskandidaten.
Und aus Erfahrung (Balkankriege 1991 bis 2001) weiß man, welche barbarische Schlächterei daraus werden kann, ähnlich der in der Ukraine.