01.06.2022, 14:59
(01.06.2022, 13:03)Klartexter schrieb: Man kann sich die Dinge auch schlecht reden, derfnam. Natürlich war es den USA ein Dorn im Auge, dass Deutschland russischem Gas den Vorzug gab gegenüber amerikanischem Frackinggas. Sie übersehen dabei aber, dass es Nordsream 1 schon viele Jahre gab, sie übersehen auch, dass die USA nur einzelne Firmen, welche beim Bau von Nordstream 2 tätig waren, mit Sanktionen drohten, nie aber der Bundesrepublik Deutschland. Nordstream 2 wäre wohl ohne Putins Einmarsch in die Ukraine im Frühjahr in Betrieb gegangen, aber angesicht des brutalen Vorgehens der Russen hätte wohl kaum jemand Verständnis für die Inbetriebnahme gehabt. Denn mit dem Geld aus dem Energiegeschäft kann Putin den Krieg finanzieren, eben darum ist es richtig, Nordstream 2 nicht in Betrieb genommen zu haben. Da ist auch nichts versenkt, die Pipeline kann nach Ende des Krieges durchaus in Betrieb gehen.Also Sanktionen gegen Firmen die ein russisch deutsches Projekt bauen richten sich automatisch gegen Deutschland, das weit vor dem Ukraine - Krieg, von wegen schön reden, Trump nicht zu vergessen.
Welche Forderungen hat denn der ukrainische Präsident aufgestellt, die ein friedliches Nebeneinander in der Ukraine unmöglich machten? Hier erwarte ich von Ihnen ganz klare Nachweise und Fakten und kein Geschwurbel der russischen Propaganda!
Olaf Scholz wird ja gerne heftig angegriffen, weil er sich erlaubt, die Dinge von allen Seiten zu betrachten und dann auch Entscheidungen zu treffen, die besser durchdacht sind als bestimmte populistische Forderungen diverser Personen. Da meine ich durchaus auch die Journalisten, die Politiker und die Bürger, die sich als die besseren Kriegsherren verstehen. Sehen Sie, Deutschland hat viele Möglichkeiten, Öl und Gas von Drittländern zu beziehen, damit unsere Wirtschaft auch weiterhin produzieren kann. Ungarn, Tschechien und die Slowakei sind aber in einem weit höheren Maße von russischem Öl abhängig als Deutschland, von daher ist es auch verständlich, wenn man da eine entsprechende Regelung vereinbart.
Ach ja? Was Russland unter Putin vom Völkerrecht und von der Unverletzbarkeit bestehender Grenzen hält, konnte man schon 2008 in Georgien sehen, die Krim und die Ukraine sind nur die Steigerung der russischen Expansionspolitik! Vielleicht ist Ihnen auch noch gar nicht aufgefallen, dass die C-Parteien sogar noch härtere Maßnahmen gegen Russland fordern als die Ampel. Ja, da waren viele früher gegen eine starke Bundeswehr, man lebte ja schließlich in friedlichen Zeiten. Aber Putins Krieg in der Ukraine hat auch Leuten wie Anton Hofreiter gezeigt, dass die friedlichen Zeiten nur eine schöne Illusion waren.
Natürlich ist das Wort Sondervermögen nicht gerade glücklich gewählt, aber es beschreibt auch nur den Zustand, dass die zusätzlichen Investitionen in die Bundeswehr unabhängig vom Bundeshaushalt erfolgen können. In den letzten 16 Jahren zeichnete übrigens die CDU/CSU für die Bundeswehr verantwortlich, der desolate Zustand ist diesen Parteien anzulasten. Die Bundeswehr muss auch nicht in neuem Glanz erstrahlen, denn da reichen die 100 Milliarden nicht, aber sie muss in einen ordentlichen Verteidigungszustand gebracht werden und das sollte schnell erfolgen.
Es sei mal dahingestellt, ob die USA wirklich der größte Profiteur des Krieges sind, sie sind auf jeden Fall ein Garant für militärische Unterstützung der Ukraine. Menschenrechte von PoC werden auch in Deutschland oft missachtet, auch von Fußballfans!
Merkel war immer gegen eine Aufnahme der Ukraine in die Nato und EU, für Putin gewissermasen auch eine Sicherheitsgarantie. Szelenskjy dagegen konnte es gar nicht schnell genug mit diesen Aufnahmen gehen, das ist schon mal falsch weil schnell kann und darf es nicht gehen, Voraussetzungen müssen schon erfüllt werden, dazu kamen allerdings auch einige Politiker die ihm da Hoffnungen machten. Kann man alles machen aber die Bedingungen unter denen solche Forderungen gestellt wurden darf man halt auch nicht außer Acht lassen, schließlich und endlich gehen die Konflikte der Russen und Ukrainer schon auf Zeiten zurück da waren wir beide nocht nicht am Leben.
Und nein, ich bin kein Putin-Versteher und gegen jeden Krieg und die Propanda des Westens steht der Rußlands nicht nach. Was fehlt sind einfach Politker die einen Arsch in der Hosen haben und klare Positionen gegen Krieg beziehen, jedoch nicht mit Waffen. Einzig positiv ist für mich dass Scholz hier sehr zurückhaltend agiert, er könnte aber auch noch zulegen in dieser Haltung.
Abschließend nochmals ein Zitat von Helmut Schmid: Es gibt Zeiten da ist die Bewahrung des Erreichten das Maximum des Erreichbaren, das wiederhole ich gerne.
Andere schwurbeln hier schon von Reparationszahlungen und mehr, ich gehe davon aus dass Deutschland sich hier gar nicht oder nur in kleinem Umfange beteiligt, wenn überhaupt.