26.03.2022, 20:03
(26.03.2022, 13:24)Klartexter schrieb: Und nein, ich rede keinem Natoeinsatz das Wort, weil es dann vermutlich zu einer noch größeren Eskalation kommt. Aber man sieht ja auch, dass es wirtschaftliche Interessen nicht nur auf Seiten der USA gibt. Deutschland stellt sich gegen einen Stopp der Energielieferungen aus Russland, die aber diesen unsinnigen Krieg mit finanzieren. Ja, ich weiß, dass es auch für uns teuere Folgen haben würde, aber man kann nicht auf der einen Seite die USA dafür verteufeln, weil sie auch eigene wirtschaftliche Vorteile mitnehmen, aber andererseits selbst auch keine Veränderung am Wirtschaftsmotor will.
Die Lehre für usn aus diesen Ereignissen ist u. a. die, dass wir bei den erneuerbaren Energien den Turbo einlegen müssen. Weg mit unsinnigen (!) Abstandsregelungen bei Windrädern, weg mit genauso unsinnigen Vorschriften bei der Genehmigung von Wärempumpen. Der Staat muss überall dort wo sinnvoll Photovoltaik vorschreiben und ein entsprechendes Förderprogramm auflegen. Ob das Gas aus den USA teurer ist, ist nur eine von vielen wilden Spekulationen von "derfnam", die USA sind unser Partner und da liegt es an Scholz, partnerschaftlich einen guten Preis für Deutschland auszuhandeln. Wer weiß, vllt. wird es sogar billiger. Mir müssen uns wieder an unsere Freunde erinnern und den Schulterschluss suchen.
Martin