01.06.2017, 17:37
(01.06.2017, 16:48)leopold schrieb: Die Zeit lag in ihrem Belastungseifer wohl daneben. Watzke hat sich in der Angelegenheit vorbildlich und souverän verhalten. Tuchel dagegen wollte zulasten Watzkes Profit oder Kredit bei Fans, Spielern und in der Öffentlichkeit für sich herausschlagen. Das war illoyal und schäbig und deswegen ist Tuchel jetzt weg vom Fenster. Näheres finden Sie hier in der SZ:
Reus: "Watzke und ich hatten und haben keinen Streit"
Sie wollen wirklich den Eindruck erwecken, dass Sie alles glauben, was da in den Medien so steht?
Warum sollten es sich Reus und Sahin jetzt mit Watzke verscherzen, jetzt, wo der zwar von ihnen respektierte, aber nicht geliebte Trainer weg ist?
Ein aufmerksamer und vor allem unvoreingenommener Leser hat doch längst mitbekommen, dass dies nicht nur eine Angelegenheit zwischen Watzke und Tuchel war, sondern dass da auch einige Spieler kräftig mitmischten.
Aber Hauptsache, der wackere Watzke dient zum Bayernbashing, so ganz nebenbei ...
PS: Wem warfen Sie da gleich in einem anderen Beitrag "Belastungseifer" vor?
Gibt es es dazu auch ein Gegenteil? Also z.B. Entlastungseifer zugunsten von Watzke - und Belastungseifer zuungunsten von Tuchel ...