03.03.2020, 19:24
Mich interessiert viel mehr was der "Bernd" wieder mal aushöckt, nach dem er sich selbst zur Wahl stellt.
(03.03.2020, 19:24)Kreti u. Plethi schrieb: Mich interessiert viel mehr was der "Bernd" wieder mal aushöckt, nach dem er sich selbst zur Wahl stellt.
(03.03.2020, 20:07)messalina schrieb: Ich hätte da einen Gedanken. Also, im ersten Durchgang wählen alle 22 von der AfD Höcke. Und Ramelow kriegt vielleicht 44 Stimmen, so wie beim letzten mal, also 42 RRG und 2 Abweichler. Und im zweiten Durchgang trauen sich vielleicht nochmal 2 Abweichler mehr, dann bekommt Ramelow 46 Stimmen und das würde reichen. Aber von der AfD wählen dann 18 Ramelow und 4 enthalten sich und niemand wählt Höcke. Und dann hat Ramelow 64 Stimmen und es sieht so aus als ob er von RRG und geschlossen von der AfD gewählt worden ist. Und dann steht er total blöd da und soll die Wahl annehmen.43 reichen.
Aber sie sagen die Wahl bestimmt noch ab wegen Corona, einer von der CDU soll ja infiziert sein.
Wie ist das eigentlich, Christian Lindner hat heute gesagt dass die FDP morgen nicht mit abstimmen wird, damit niemand später mal sagen kann sie hätten für Höcke gestimmt. Das wären dann 5 Stimmen und es würden nur 85 insgesamt abstimmen. Reichen dann 43 Stimmen für die Mehrheit oder müssen es trotzdem 46 sein?
(04.03.2020, 11:14)Don Cat schrieb: 43 reichen.
(04.03.2020, 12:27)messalina schrieb:
Danke, dann müssten ja nur noch 3 von der CDU auf's Klo gehen dass nur noch 83 da sind, dann könnte RRG
Ramelow ganz alleine wählen. Vielleicht machen sie es ja so? Das wäre am allereinfachsten, weil dann brauchen sie keine Abweichler. Komisch finde ich jetzt nur, dass bis jetzt noch niemand von dieser Möglichkeit was gesagt hat, schon bisschen seltsam oder? Vielleicht weil das mit der FDP so neu ist, also dass die nicht mitwählen wollen.
Zitat:In Kassel diskutierte die Linke über ihre Pläne für gesellschaftliche Veränderungen. Der Wortbeitrag einer Frau sorgt für scharfe Kritik: Sie spricht von Erschießungen der Reichen. Parteichef Riexinger distanziert sich zunächst nur halbherzig. Sie selbst entschuldigt sich am Dienstagabend.
(04.03.2020, 14:28)FCAler schrieb: Muss ich vielleicht meinen letzten Beitrag korrigieren?
wenn ich das gerade auf facebook lesen muss!
(04.03.2020, 14:34)messalina schrieb: Herr Riexinger will die Reichen nicht erschießen. Er hat aber gesagt "Wir erschießen sie nicht, wir setzen sie für nützliche Arbeit ein." Kommt Ihnen bestimmt bisschen bekannt vor jetzt Arbeitslager und so.
(04.03.2020, 11:14)Don Cat schrieb: 43 reichen.