19.12.2019, 08:41
(19.12.2019, 03:30)Pony_und_Kleid schrieb: Hm. Interessant, wirklich.
Aber was ist d......
Also, was ich im Grunde meine, ist: Bekommt man dann, juristisch gesehen, den Aufwand für die Fahrten und die Tätowierungen von den Eltern ersetzt? Denn das ist ja alles nicht so ganz billig, vor allem die Arbeit des Tätowierers nicht.
Vor allem wird es -zum Glück- schwierig sein, als jetzt "ausgewiesener Schlucki"
(begründet nun auch die regelmäßige Erwähnung der Szene am Oberhauser Bahnhof)
den Zugriff auf ein Kind zu bekommen.
Wie um Himmels willen, kann ein erwachsener (?) Mensch diesen Schund witzig finden?