26.08.2019, 21:16
(26.08.2019, 21:09)Klartexter schrieb: Auch in einer Diskussion gibt es Regeln, einfach jemand als Lügner zu bezeichnen hat nichts mit einer sachlichen Diskussion zu tun.
So hat er sich doch selbst benannt. Habe ich nicht neulich erst erzählt, dass ich einer Bekannten aus dem Schwäbischen(!) erst erläutern musste, dass das ue in dem Fall nicht als ü zu lesen ist? Also, dass es nicht von "lügen" wie "die Unwahrheit sagen", sondern von "luega" wie "schauen" oder "sehen" kommt?
Und überhaupt, von wegen "radebrechendes Englisch". Ich hatte Englisch bei der Abiturprüfung als Colloquium. 15 Punkte. Das bedeutet 1+. Und es gibt auch keine Gegend der Welt, die mir bisher untergekommen ist, wo ich mit meinem Englisch nicht durchgekommen wäre.
Und wie lange nomoi angeblich in den USA gelebt hat, ist mir egal. Das glaube ich ihm sowieso nicht. Weil ich ihm grundsätzlich gar nichts glaube.