FC Bayern

[Sophie]

Wenn Sie meinen.....
Und nun sind auch 30 Zeichen voll

So Unrecht hat der leopold da nicht, bester Seher. Und auch die kritischen Fans (Stichwort Quatar) legen den Finger in manch Wunde. Es ist beim FCB nicht alles Gold was glänzt oder besser es wird mit dick mit Gold überzogen, was stinken könnte.

Man muss schon sehr die Scheuklappen anlegen, um über all die Machenschaften, die ja jeweils nur dezent ans Licht kommen hinwegzusehen.

Uli Hoeneß als Paten zu bezeichnen, ginge sicher zu weit. Aber innerhalb seines Vereins würde er ohne mit der Wimper zu zucken, demokratische Grundsätze abschaffen. Wem was nicht passt, der trete aus, ja wo samma denn.

Patriarchentum geht mir ziemlich gegen den Strich. Hilfbereitschaft und Großzügigkeit dient da unter Umständen auch zur Herstellung einer  Machtstruktur. Schließlich haben die Leute dann loyal zu sein.

Dass er ein umgänglicher, normal gebliebener netter Mensch sein kann, glaube ich durchaus, das berichten alle, die mal persönlich mit ihm zusammengetroffen sind.

Die Führungspitze des FCB ist irgendwie immer mit Gesetz in Konflikt gekommen, das ist schon eher unangenehm, oder?

Und der nachrückende künftige Vorstandsvorsitzende fügt sich da schon nahtlos ein oder wie soll man das werten, dass Oliver Kahn für die halbillegalen Wettfirmen Werbung macht? Ich finde das zutiefst unsympathisch bis verwerflich. Dem Wetten steht außer dem Adrenalinkick null Gegenwert gegenüb er. Das Geld, das bei Kahn auf dem Konto landet, wird unmittelbar mehr oder weniger Spielsüchtigen aus der Tasche gezogen, die eher weniger als mehr Geld haben. Spielcasinos stellt man unter staatliche Aufsicht, online kann jeder ohne Müh und Not sein Häuschen verwetten: darauf, wer den nächsten Einwurf kriegt, ob es eine rote Karte im Spiel gibt und sonstigen Nonsense, den keiner vorhersehen kann.

Konnte Kahn wirklich kein seriöses Unternehmen finden, für das er hätte werben können? War da nicht vorher mal was mit einer Schmerzsalbe? Die haben wohl nicht gut genug gezahlt.

Philipp Lahm investierte in Gesundheit (Schneekoppe) und Wohlbefinden (Sixtus) und geht damit baden. Damit kann man UH natürlich nicht punkten, denn bei ihm hat Geld immer recht.

[Der Seher]

So Unrecht hat der leopold da nicht, bester Seher. Und auch die kritischen Fans (Stichwort Quatar) legen den Finger in manch Wunde. Es ist beim FCB nicht alles Gold was glänzt oder besser es wird mit dick mit Gold überzogen, was stinken könnte.

Man muss schon sehr die Scheuklappen anlegen, um über all die Machenschaften, die ja jeweils nur dezent ans Licht kommen hinwegzusehen.

Uli Hoeneß als Paten zu bezeichnen, ginge sicher zu weit. Aber innerhalb seines Vereins würde er ohne mit der Wimper zu zucken, demokratische Grundsätze abschaffen. Wem was nicht passt, der trete aus, ja wo samma denn.

Patriarchentum geht mir ziemlich gegen den Strich. Hilfbereitschaft und Großzügigkeit dient da unter Umständen auch zur Herstellung einer  Machtstruktur. Schließlich haben die Leute dann loyal zu sein.

Dass er ein umgänglicher, normal gebliebener netter Mensch sein kann, glaube ich durchaus, das berichten alle, die mal persönlich mit ihm zusammengetroffen sind.

Die Führungspitze des FCB ist irgendwie immer mit Gesetz in Konflikt gekommen, das ist schon eher unangenehm, oder?

Und der nachrückende künftige Vorstandsvorsitzende fügt sich da schon nahtlos ein oder wie soll man das werten, dass Oliver Kahn für die halbillegalen Wettfirmen Werbung macht? Ich finde das zutiefst unsympathisch bis verwerflich. Dem Wetten steht außer dem Adrenalinkick null Gegenwert gegenüb er. Das Geld, das bei Kahn auf dem Konto landet, wird unmittelbar mehr oder weniger Spielsüchtigen aus der Tasche gezogen, die eher weniger als mehr Geld haben. Spielcasinos stellt man unter staatliche Aufsicht, online kann jeder ohne Müh und Not sein Häuschen verwetten: darauf, wer den nächsten Einwurf kriegt, ob es eine rote Karte im Spiel gibt und sonstigen Nonsense, den keiner vorhersehen kann.

Konnte Kahn wirklich kein seriöses Unternehmen finden, für das er hätte werben können? War da nicht vorher mal was mit einer Schmerzsalbe? Die haben wohl nicht gut genug gezahlt.

Philipp Lahm investierte in Gesundheit (Schneekoppe) und Wohlbefinden (Sixtus) und geht damit baden. Damit kann man UH natürlich nicht punkten, denn bei ihm hat Geld immer recht.

Sie vermischen da schon einiges Zusammen.

Quatar - Ja, muss nicht sein.

Gesetzeskonflikte a la Rummenigge - Ist Ihre Steuererklärung oder ihre Mitbringsel aus dem Ausland immer 100% korrekt oder wird doch mal zu viel abgesetzt oder mitgebracht? Bei ner Rolex ist so ne Freigrenze schnell überschritten.

Oli Kahn - den mögen Sie wohl nicht. Er wird seine Werbetätigkeit schon einstellen. Und bei all den Wettanbieterwerbungen stören Sie sich nur an Kahn? Das Problem liegt größer als nur bei Kahn. Und würden Sie das Geld nicht mitnehmen?

Und irgendwie hatte das alles wenig mit Hoeneß zu tun.

[Sophie]

Sie vermischen da schon einiges Zusammen.

Quatar - Ja, muss nicht sein.

Gesetzeskonflikte a la Rummenigge - Ist Ihre Steuererklärung oder ihre Mitbringsel aus dem Ausland immer 100% korrekt oder wird doch mal zu viel abgesetzt oder mitgebracht? Bei ner Rolex ist so ne Freigrenze schnell überschritten.

Oli Kahn - den mögen Sie wohl nicht. Er wird seine Werbetätigkeit schon einstellen. Und bei all den Wettanbieterwerbungen stören Sie sich nur an Kahn? Das Problem liegt größer als nur bei Kahn. Und würden Sie das Geld nicht mitnehmen?

Und irgendwie hatte das alles wenig mit Hoeneß zu tun.

Dies ist der FC Bayern-Thread und es ging um den FC Bayern, der ja erklärtermaßen das Werk von Uli Hoeneß ist - in der heutigen Form.

Die Hälfte meines Posts befasste sich mit UH.

Den Kahn fand und finde ich ausgesprochen unsympathisch, stimmt, mir unerklärlich, wie der so einen Anklang finden kann. Davon unabhängig finde ich seine Werbung für Wettanbieter mies, der FC Bayern hat ja gerne einen moralischen Anspruch.

Mich stören nicht nur Werbungen für Wettanbieter - ich finde das ohnehin nur halblegale Geschäft gehört verboten. Nein, das Geld würde ich nicht mitnehmen.

[nomoi]

Sie vermischen .....

Gesetzeskonflikte a la Rummenigge - Ist Ihre Steuererklärung oder ihre Mitbringsel aus dem Ausland immer 100% korrekt oder wird doch mal zu viel abgesetzt oder mitgebracht? Bei ner Rolex ist so ne Freigrenze schnell überschritten.

Oli Kahn - den mögen Sie wohl nicht. ......

farblich von mir..

Rolexuhrenmitbringsel         2 Rollhexen waren es -  Rummenigge,
professioneller Zollbetrüger mit angeblichem Nimbus !!

Der Charakterlose Oli K. hatte seine Ehefrau während derer 2. Schwangerschaft zu Ungunsten einer Jungen verlassen =
Vorbild in Vorbildfunktion.

Da wundert man sich über die Einstellung DERER Bewunderer!

[nomoi]

Dies ist der FC Bayern-Thread ...

Den Kahn fand und finde ich ausgesprochen unsympathisch, stimmt, mir unerklärlich, wie der so einen Anklang finden kann. Davon unabhängig finde ich seine Werbung für Wettanbieter mies, der FC Bayern hat ja gerne einen moralischen Anspruch.

Mich stören nicht nur Werbungen für Wettanbieter - ich finde das ohnehin nur halblegale Geschäft gehört verboten. Nein, das Geld würde ich nicht mitnehmen.

farblich von mir

Wie um alles in der Welt kann eine Werbung gestattet sein,
in der gleichzeitig gewarnt werden muss vor den negativen Folgen.
Saustall verkommener!!

[Ich_bins]

farblich von mir..

Rolexuhrenmitbringsel         2 Rollhexen waren es -  Rummenigge,
professioneller Zollbetrüger mit angeblichem Nimbus !!

Der Charakterlose Oli K. hatte seine Ehefrau während derer 2. Schwangerschaft zu Ungunsten einer Jungen verlassen =
Vorbild in Vorbildfunktion.

Da wundert man sich über die Einstellung DERER Bewunderer!

1.) Da fällt mir ein Bibelzitat ein:

Johannes Evangelium 8.7. Wer unter euch ohne Sünde ist, der werfe den ersten Stein auf sie.

2.) Es gab sogar Bayerische Ministerpräsidenten die während der Ehe in Berlin "sehr fleißig" waren.

[Ich_bins]

Sie vermischen da schon einiges Zusammen.

Quatar - Ja, muss nicht sein.

Gesetzeskonflikte a la Rummenigge - Ist Ihre Steuererklärung oder ihre Mitbringsel aus dem Ausland immer 100% korrekt oder wird doch mal zu viel abgesetzt oder mitgebracht? Bei ner Rolex ist so ne Freigrenze schnell überschritten.

Oli Kahn - den mögen Sie wohl nicht. Er wird seine Werbetätigkeit schon einstellen. Und bei all den Wettanbieterwerbungen stören Sie sich nur an Kahn? Das Problem liegt größer als nur bei Kahn. Und würden Sie das Geld nicht mitnehmen?

Und irgendwie hatte das alles wenig mit Hoeneß zu tun.

Ich finde es armselig, wenn solche Dinge hervor gebracht werden, wenn es um den FC Bayern geht. Es zeigt nur, dass man zur konkreten Geschichte des Fussballverein FC Bayern nicht wesentliches zu sagen hat.
Übrigens wen jemand von halblegal spricht, ist dies kompleter Unsinn. Entweder es ist legal oder nicht. Da wird unerlaubter Weise versucht moralische Dinge mit Legalität zu vermischen.

[Der Seher]

farblich von mir..

Rolexuhrenmitbringsel         2 Rollhexen waren es -  Rummenigge,
professioneller Zollbetrüger mit angeblichem Nimbus !!

Der Charakterlose Oli K. hatte seine Ehefrau während derer 2. Schwangerschaft zu Ungunsten einer Jungen verlassen =
Vorbild in Vorbildfunktion.

Da wundert man sich über die Einstellung DERER Bewunderer!

Sollten Sie mich mit "derer Bewunderer" meinen...
Wie kommen Sie darauf? Da scheint die Fantasie mit Ihnen durchzugehen.

Der Rest ist Privatsache.
Natürlich kann man die Moralkeule schwingen, muss aber nicht.

[nomoi]

Sollten Sie mich mit "derer Bewunderer" meinen...
Wie kommen Sie darauf? Da scheint die Fantasie mit Ihnen durchzugehen.

Der Rest ist Privatsache.
Natürlich kann man die Moralkeule schwingen, muss aber nicht.

Nix geht durch, war allgemein gedacht. Gibt doch genügend,
sonst gäbe es keine Werbeaufträge!

Privatsache hat einen ausgedehnteren Einzugsbereich bei Personen die eine ausgeprägte
"Öffentlichkeitswahrnehmung" für sich erwarten, diese forcieren -

und ich schwinge diese Moralkeule, WEIL MIR DANACH IST, gerade bei derartigen Figuren!
Reine Frage der Grundeinhaltung!!

[Sophie]

Übrigens wen jemand von halblegal spricht, ist dies kompleter Unsinn. Entweder es ist legal oder nicht. Da unerlaubter Weise versucht moralische Dinge mit Legalität zu vermischen.

Nein, es geht nicht ums Moralische. Es geht darum dass:

Seit Jahren streiten Juristen darüber, ob das Angebot privater Wettanbieter in Deutschland denn nun legal, halblegal oder illegal ist. Eine endgültige Antwort steht aus.

Um sich dem Zugriff deutscher Behörden ein Stück weit zu entziehen hat Tipico den Unternehmenssitz schon vor mehr als zehn Jahren nach Malta verlegt. Sicher ist deshalb noch lange nichts. Hinter dem Geschäftsmodell steht ein Fragezeichen, in eigenen Veröffentlichungen spricht der Wettanbieter von einem „erheblichen Risiko“


https://www.handelsblatt.com/unternehmen...cG2tSG-ap4