22.04.2019, 09:59
(22.04.2019, 09:33)Klartexter schrieb:Sorry Serge, aber da liegst Du völlig daneben. Lies einfach mal den Thread Terroranschlag Neuseeland, dann wirst Du feststellen, dass schon Beitrag zwei vom Thema abgeschweift ist, die Opfer sind dann indirekt erst wieder in Beitrag 7 und Beitrag 9 (der ist von Dir) ein Thema. In Sri Lanka sind 70,2 Prozent der Bevölkerung Buddhisten, 12,6 Prozent Hindus, 9,7 Prozent Muslime und 7,4 Prozent Christen, zudem leben in Sri Lanka auch verschiedene Ethnien. Auch sollte man nicht vergessen, dass ein langer Bürgerkrieg zwischen diesen erst 10 Jahre vorbei ist.
Ich zitiere Dich mal aus dem Neuseeland-Thread:
Der letzte Satz des Zitates dürfte wohl auf Sri Lanka zutreffen. Ich bin überzeugt, wenn dort Muslime die Opfer gewesen wären, dann kämen hier die üblichen "Rechtfertigungen" mit dem Hinweis auf entsprechende muslimische Attentate. Aber die Opfer in Sri Lanka waren Christen, die Verantwortlichen für die Attentate sind noch nicht bekannt, vermutlich ist deshalb hier noch Ruhe im Forum. Denn was soll man mehr schreiben, als das persönliche Entsetzen über so eine Tat. Spätestens wenn bekannt wird, wer für die Taten verantwortlich ist, wird man sehen, ob hier noch viel dazu geschrieben wird.
Terrorismus in einem Bürgerkriegsland ist eben Normalität, in Afrika passiert so etwas wöchentlich. Man gewöhnt sich daran. Das besondere war hier nur der Zeitpunkt und die hohe Zahl der Opfer.