28.05.2019, 14:02
(28.05.2019, 13:54)Klartexter schrieb: Ja und, Sophie? Dein verlinkter Artikel zeigt doch nur, dass die Konkurrenz sauer ist. Es gibt ja auch inzwischen ein Ergebnis des Presserates vom 5.12.2018: Presserat billigt Civey-Umfrage
Das wundert mich ein wenig, dass du den Civeys so aufgeschlossen gegenüber stehst. Hast du dich nicht früher mal beklagt über solche speziellen Umfrageformen.
Aus dem verlinkten Artikel:
Zitat:In einer Stellungnahme nennt Forsa diese Entscheidung eine "Bankrotterklärung des Journalismus" und bezieht sich auf die gestiegene Menge an Desinformation und Falschmeldungen, die im Umlauf seien.
"Sollen Journalisten nun den Freibrief bekommen, alle diese kruden Thesen ohne weitere Prüfung zu verbreiten, solange nicht von Gerichten oder Wettbewerbern das Gegenteil bewiesen ist? Dann wird es wohl künftig noch leichter werden, mit skandalösen Falschmeldungen in den Medien durchzudringen, solange das Erregungspotential einer Meldung im immer schneller drehenden Nachrichtenkarussell nur hoch genug ist."
Zitat:In den Methodenstreit, der hinter der Beschwerde steht, hat sich der Presserat nicht eingemischt. Darin geht es um die Frage, ob reine Online-Umfragen überhaupt repräsentative Ergebnisse hervorbringen können. Die Civey-Umfragen erscheinen unter Artikeln etwa von "Spiegel online", dem "Tagesspiegel" und der "Augsburger Allgemeinen". Damit würden nicht zufällig Menschen angesprochen, sagt Rainer Schnell, sondern Teilnehmer meldeten sich freiwillig, was die Umfrage bereits verzerre.
Im Grunde ist Manipulation damit Tür und Tor geöffnet.