15.03.2019, 23:25
Naja, Klartexter, ich versteh' dich schon und du hast ja auch generell recht.
Aber hier war es schon etwas speziell.
Wenn die Threaderöffnung schon so lautet ...
Ist das jetzt schlimmer, als wenn der Anschlag in Frankreich oder Italien oder Deutschland stattgefunden hätte?
Oder ist dieser Anschlag besonders schlimm, weil er a) von einem Rechtsextremen und b) in einem abgelegenen "noch friedlichen teil der Welt" durchgeführt wurde?
Schlimmer, als wenn es ein islamistischer Anschlag in Spanien oder Österreich gewesen wäre?
Und wäre der Hass dann weniger "unbändig" gewesen?
All diese Fragen drängen sich mir da auf … und vor allem die, ob da nicht schon wieder sachte und unterschwellig RELATIVIERT werden soll.
Aber hier war es schon etwas speziell.
Wenn die Threaderöffnung schon so lautet ...
Zitat:"Unglaublich. In diesem doch noch friedlichen Teil dieser Welt.…, dann frage ich mich schon, welche Rolle der "friedliche Teil dieser Welt" da spielt und ob er überhaupt eine spielen kann.
Woher kommt nur dieser unbändige Hass?
Ist das jetzt schlimmer, als wenn der Anschlag in Frankreich oder Italien oder Deutschland stattgefunden hätte?
Oder ist dieser Anschlag besonders schlimm, weil er a) von einem Rechtsextremen und b) in einem abgelegenen "noch friedlichen teil der Welt" durchgeführt wurde?
Schlimmer, als wenn es ein islamistischer Anschlag in Spanien oder Österreich gewesen wäre?
Und wäre der Hass dann weniger "unbändig" gewesen?
All diese Fragen drängen sich mir da auf … und vor allem die, ob da nicht schon wieder sachte und unterschwellig RELATIVIERT werden soll.