04.11.2016, 22:03
(04.11.2016, 21:24)Felidae schrieb: Gefühlt sind die ungeübten Skifahrer mit den Carvern schon schneller unterwegs, als die ungeübten Skifahrer früher. Ich würde allerdings das Carven auch nicht total verfluchen. Was ist denn so schlimm daran, wenn es eine Technik gibt, die auch den Skifahrern, die nicht die super Techniker sind, ein gutes sicheres Gefühl auf den Skiern zu geben. Es ist leichter als mit den 2,20 Brettern und bei weitem auch nicht so anstrengend.
Ich war anfangs gegen die Carver, weil ich die Gefahr des Verschneidens sah. Und das passiert auch leichter. Kante fängt wo Schnee und zack- kann es einen ganz schön übel waffeln. Aber sie haben sich durchgesetzt und ich fahre natürlich auch schon seit 10 Jahren einen. Dass sie so handlich sind (in den Kofferraum passen mit umgeklappter Lehne) finde ich enorm vorteilhaft. Aufs Dach kommt mir kein Ski mehr. Nur weil die sich einbilden wieder einen neuen Hype zu entfachen, um neue Ski verkaufen zu können.
Eleganter fahren tut es sich mit den schmalen langen. forest der Ästhet hat sich den Carvern deshalb immer verweigert - zumindest nach meinem Informationsstand.
Für Anfänger ist es gewiss ein guter Ski. Leicht zu drehen und trotzdem griffig. Das Flattern bei Schussfahrten kommt bei ihnen eher weniger zum Tragen.