29.01.2021, 19:59
(29.01.2021, 18:57)FCAler schrieb: "Laschet und Söder sind Provinzpolitiker"
Wo er recht hat...
(29.01.2021, 18:57)FCAler schrieb: "Laschet und Söder sind Provinzpolitiker"
(29.01.2021, 19:59)Klartexter schrieb: Wo er recht hat...
(29.01.2021, 20:56)harvest schrieb: Naja, Laschet und Söder werden sich, wenn sie das überhaupt zur Kenntnis nehmen, köstlich amüsieren.
Zitat:Wer in einschlägigen Archiven nach Zitaten von Markus Söder sucht, in denen der Begriff „Demut“ vorkommt, wird eine erstaunliche Entdeckung machen. Je mehr Treffer es für einen bestimmten Zeitraum gibt, umso heikler ist die politische Situation für den CSU-Chef und bayerischen Ministerpräsidenten. ........ Auch jetzt spricht Söder von Demut. https://www.augsburger-allgemeine.de/bay...00246.html
(29.01.2021, 22:20)Klartexter schrieb: Weder dem einen noch dem anderen werde ich meine Stimme bei der Wahl geben, auch nicht Scholz, der für mich schlicht die Absage der SPD an einen Wahlerfolg darstellt.
(29.01.2021, 23:47)harvest schrieb: Mir fällt es schwer, das zu sagen ... aber kennst du jemand in der SPD, der bessere Chancen hätte, gewählt zu werden?
(30.01.2021, 01:48)Klartexter schrieb: Nein. Frau Barley wäre vielleicht eine Kandidatin, aber die hat man ja ins EU-Parlament abgeschoben. Der SPD fehlen schlicht die Leute für eine glaubwürdige Politik, aber das ist auch bei der CDU so. Die FDP kann man auch vergessen, blieben nur noch die Grünen. Aber deren Politik sagt mir persönlich nicht unbedingt zu. Ich bin mal gespannt, wie das Ergebnis der Bundestagswahl im Herbst aussieht, Meine Stimme wird wohl eine Partei bekommen, die heute nicht im Bundestag vertreten ist. Nur damit die Stimme beim Wahlergebnis nicht unter den Tisch fällt und indirekt von anderen Parteien gekapert wird. Erst wenn im Bundestag mal tatsächlich nur so viele Abgeordnete der Parteien sitzen, wie jede einzelne von ihnen tatsächlich an Stimmen bekommen hat, schaut es wieder anders aus. Denn gegenwärtig haben wir einen großen Anteil an Nichtwählern, die Parteien bekommen ihre Sitze auf Grund der Prozentzahlen, nicht auf Grund der tatsächlichen Zahlen. Und der Bundestag platzt aus allen Nähten!
Wenn wir also beispielsweise 60 Millionen stimmberechtigte Bürger haben, der Bundestag gleichzeitig nicht mehr als 600 Abgeordnete haben soll, dann sollte jede Partei pro 100000 erhaltener Stimmen 1 Sitz bekommen. Schon würde das Parlament mit Sicherheit kleiner sein als heute, aber vielleicht würde dann auch eine bessere Politik als heute gemacht.
(30.01.2021, 14:14)FCAler schrieb: Wenn ich Deine letzten
beiden Beiträge "richtig" verstanden habe, schließt Du Dich persönlich also von der Kanzler/in Wahl aus, weil Du keine Partei wählen willst, die überhaupt eine Chance haben wird den Kanzler, oder die Kanzlerin zu stellen.
(30.01.2021, 15:38)Klartexter schrieb: Ich schließe mich von keiner Kanzlerwahl aus, Franz, denn der Bundeskanzler wird nun mal nicht direkt gewählt. Die Leute, die bisher als Kandidaten benannt wurden, sind meiner unmassgeblichen Meinung nach für das Amt auch nicht geeignet, weder die Herren von CDU/CSU noch der Herr von der SPD. Wenn ich eine Partei wähle, dann muss ich mich in groben Zügen zumindest mit deren politischen Zielen identifizieren können. Von Vorteil ist es dann zusätzlich, wenn die Kandidaten für die Spitzenämter auch mein persönliches Vertrauen haben.
Aber wenn ich mir CDU/CSU ansehe und deren politische Richtung, dann entfällt schon die Möglichkeit, mein Kreuz bei der entsprechenden Liste zu machen. Da spielt es schon gar keine Rolle mehr, dass mir die Herren Söder und Laschet völlig suspect sind. Söder gibt zwar gerne den Macher, tatsächlich fährt er aber mit seinen undurchdachten Maßnahmen in der Coronakrise die Wirtschaft mit an die Wand, durch seine Politik stehen nun viele Soloselbstständige vor dem Aus. Wie soll man so jemand das Amt des Bundeskanzlers geben, der Herr ist ja jetzt schon als bayerischer Ministerpräsident überfordert!
Laschet hat seinen Laden ebenso wenig im Griff, bei ihm kommt noch hinzu, dass er in NRW weder Corona im Griff hat noch die dort agierenden Clans in Duisburg und anderen Orten. Ganz zu schweigen von den Pannen bei der Polizei in NRW, dafür kann er zwar persönlich nichts, steht aber da in politischer Verantwortung. So jemand könnte ich niemals auch nur über eine Liste meine Stimme geben.
Kommen wir zur SPD: Die hatte viele Jahre meine Sympathien und meine Stimme. Aber spätestens seit der Wahl 2017 hat sie meine Sympathien verloren. Frau Nahles mag ja viel von Politik wissen, aber wie sie die SPD als Vorsitzende repräsentiert hat spottet jeder Beschreibung. Ihre Nachfolger sind noch farbloser und zudem von Beginn an wortbrüchig. Denn sie wollten ja angeblich raus aus der GROKO, nach ihrer Wahl war das dann ein Satz mit X. Nun soll die Schlaftablette Olaf Scholz neue Wähler mobilisieren, mit einem Temperament wie ein toter Spanier wird er sicher jede Menge Wähler neu gewinnen.
Bleiben noch die Grünen. Personell gesehen stehen sie besser da als CDU/CSU und SPD. Aber ich kann mich eben nicht unbedingt mit ihrem politischen Programm anfreunden. Hinzu kommt, dass sie hier in Augsburg alles andere als eine gute Figur abgeben, hier seien nur Herr Erben und Frau Wild genannt. Wer den Müllhaufen neben dem Rathaus, auch als Klimacamp bekannt, gutheißt, der braucht nicht auf meine Stimme zu hoffen. Im Gegensatz zu Dir, werter Franz, dackel ich nämlich nicht irgendwelchen Schaumschlägern hinterher, ich erlaube mir, politisch gesehen eigene Gedanken zu machen. Und ich erlaube mir, politische Aussagen mit Ergebnissen zu vergleichen.