Diskussion zum Thema Greta Thunberg

[leopold]

Und die Messungen auf einem Vulkan stehen stellvertretend für die CO2-Werte all over the world?
Und "vermutet" und "behauptet" wird auch wieder viel:


Mein ja nur … bin ja nur Laie wie Sie auch.

Wo würden Sie denn messen? Auf dem  Königsplatz? Solche Messstationen werden an Orten errichtet, wo die Messungen nicht durch Industrieemissionen verfälscht werden.

Haben Sie sich die Kurven angesehen? Gibt es den geringsten Zweifel, dass der rasche Anstieg der CO2-Konzentration direkt mit der - erdgeschichtlich gesehen -
schlagartigen Verbrennung fossiler Rohstoffe, die sich in zig Millionen Jahren gebildet haben, seit über 150 Jahren zusammenhängt? Gibt es Zweifel am Treibhauseffekt? Das sind alles bewiesene Tatsachen.
Die gemessene CO2-Konzentration wäre sogar noch deutlich höher, wenn sich nicht ein Teil des von Menschen freigesetzten CO2 in den Weltmeeren gelöst hätte, was zur Versauerung dieser Meere mit den entsprechenden negativen Kosequenzen auf die entsprechenden Ökosysteme geführt hat und weiter führt.

Strittig sind lediglich die genauen Auswirkungen dieser Entwicklung, da dafür Modelle verwendet werden, die ein derart komplexes System  wie das Weltklima naturgemäß nur ungenau abbilden können. Diese Modelle werden aber stetig besser, da intensiv daran geforscht wird und die ersten Auswirkungen ja bereits sichtbar sind, wie Ihnen mittlerweile sogar jeder Landwirt und jeder Weinbauer  bestätigen wird. Von den Bildern der schmelzenden Gletscher und der schwindenden Eismassen an den Polen, die seit Jahren um die Welt gehen, will ich gar nicht reden.

Wollen Sie das wirklich alles als Unsinn abtun, nur weil es so für Sie bequemer ist und weil Sie sich nicht eingestehen können, sich geirrt zu haben?