16.12.2019, 17:18
(16.12.2019, 16:58)Pony_und_Kleid schrieb: Danke für diese Informationen.
Das ist sehr aufschlussreich, passt aber alles genau ins Bild. Ich möchte jetzt nicht unbedingt das Wort mit "ü" benutzen, aber sie scheint es mit der Wahrheit nicht in jedem Fall so besonders genau zu nehmen. Und genau so habe ich sie schon länger eingeschätzt.
Wie du sie einschätzst ist bekannt und dass du kein gutes Haar an ihr lässt auch.
Es ist gut, dass du sie nicht der Lüge bezichtigen willst, denn das wäre ja dann Verleumdung.
Es ist aber interessant, was ein harmloses Tweet für Reaktionen hervorruft.
Dazu passt hervorragend ein Artikel aus der von Dir genauso wie Greta abgelehnten ZEIT:
Zitat:Greta Thunberg hat daraufhin klargestellt, um dem aufkommenden Fake-Verdacht zu begegnen, dass sie bei ihrer Deutschland-Durchquerung durchaus über weite Strecken auf dem Gang gesessen habe. Und eben, dass sie mit dem Bild keinerlei Wertung verbunden hat. Sie schrieb: "Überfüllte Züge sind ein großartiges Zeichen, weil es bedeutet, dass es große Nachfrage für Zugreisen gibt."
Wenn dieser banale Austausch nun allerlei gereizte Aufmerksamkeit auf sich zieht, kann man das als sozialmediale Degenerationserscheinung zurückweisen und sich nicht weiter daran beteiligen. Natürlich eskaliert hier mal wieder eine Banalität zu einem "Thema", weil es heute öffentliche Kommunikationsräume gibt, denen die Eskalation einprogrammiert ist. Natürlich fände das alles nicht statt, gäbe es keine Orte, an denen Menschen mit unterschiedlichsten Haltungen und Deutungsparametern auf begrenzter Zeichenzahl und mit begrenzter Aufmerksamkeitsspanne Witze und Meinungen austauschen. Natürlich ist das alles Menschen aus seligen, prädigitalen Zeiten nicht zu erklären.
https://www.zeit.de/kultur/2019-12/greta...eudo-thema