09.02.2019, 19:50
(09.02.2019, 18:17)Serge schrieb: Fang mal von hinten an:
Armseliges Blabla, Ausdruck größter argumentativer Not.
Aber offensichtlich haben Sie Ihre "Diskussionskulktur" auf eine einfache Formel gebracht: Wer nicht meiner Meinung ist, ist am Thema nicht interessiert.
Damit kommen Sie vielleicht bei Minderbemittelten durch, aber auch nur da - und deswegen versuchen Sie bei jeder Gelegenheit verzweiflet, die Diskussionsteilnehmer, die nicht Ihrer Meinung sind und dies auch hartnäckig bestätigen, zu diffamieren wollen.
Und wo widerspreche ich mir selbst, bitte?
Niemand hat versucht, das PV und Artensterben gegeneinander auszuspielen.
Welche Kenntnis der Fakten? Sie zitieren einen Zeitungsartikel und wollen uns dann glauben machen, es wäre überall so.
Natürlich wachsen in Solarparks verschiedene Pflanzen, mehr als auf Raps- und Maisfeldern, natürlich gibt es dort auch Mäuse, Ratten, Insekten, Vögel, Eidechsen, vielleicht sogar Hasen usw., mehr als auf Raps- und Reisfeldern, aber sind eingezäunte Solarparks natürliche Umgebung im eigentlichen Sinne?
Wo sind Sträucher und Büsche, die Kleintieren und Vögeln Deckung bieten, wo Bäume, wo kleine Wasserläufe- und -löcher für Amphibien, kleine Fische, Libellen, Wasserschnecken usw.? Wo können da Vögel brüten? Können Hasen, Rehe, Hirsche da rein? Nein.
Es ist ein Aberwitz, voll Stolz darauf zu verweisen, dass auf diesen riesigen Solarparköden blühendes artgerechtes Leben herrscht.
Das hat doch nichts mit Ausspielen der PV gegen das Artensterben zu tun!!!
Es ist besser als nichts, es ist eine Notlösung, sowohl für Pflanzen und Tiere wie auch für Menschen, die dies sehen, und natürlich auch für die Gewinnung von Solarstrom. Was da an natürlichem Raum verloren geht, ebenso wie durch die riesigen Raps- und Maisplantagen! Aber da kann dann wenigstens das größere Wild rein und durch. Ja, auch die Wildschweine, die sich da mästen und vermehren.
Ja, und das Dilemma, dass man zur Herstellung von Biogas auch riesigen Plantagen braucht? Das sind die größten Flächen überhaupt.
Und dann macht man die anderen, die einfältigen Bauern, für das Artensterben verantwortlich und fordert "knallharte Vorgaben".
Jetzt habe ich es doch heute schon verlinkt, dass in Deutschland gerade mal 0,08 % der Gesamtfläche mit Solaranlagen verbaut sind (inkl. Dächer!). 30.000 Hektar. Jetzt hören Sie noch nicht auf darauf rumzureiten, obwohl dort sogar noch alles Mögliche wächst im Vergleich zu den Flächen mit Monokulturen.
Auch beim Maisanbau gibt es keine Steigerung mehr. Problem erkannt. Von Raps steht da nichts.
Von 16,7 Mio Hektar landwirtschaftlich genutzer Fläche:
Zitat:5. Maisanbau stagniert
Der Anbau von Silomais findet unverändert auf 2,1 Millionen Hektar statt, so der DBV.
Auf 6,3 Millionen Hektar der Ackerfläche wächst Getreide. Besonders beliebt ist Weizen mit einem Anbauumfang von 3,2 Millionen Hektar.
Flächenverbrauch
Darum geht es doch schließlich auch im Volksbegehren die Monokulturen zurückzufahren.