Klimawandel: "Heißzeit" – das Märchen von der Hitze

[UglyWinner]

NEIN, absolut dumme Stimmungsmacherei.

Tichy ist schließlich bekannt für nachgewiesene Falschmeldungen

[...]

mir nicht. Ich weiß, daß er über viele Jahre Chefredkteuer der Wirtschaftswoche war.

[nomoi]

mir nicht. Ich weiß, daß er über viele Jahre Chefredkteuer der Wirtschaftswoche war.

...   nun, jetzt weißt du das mit den Falschmeldungen eben auch.

UND hier: https://www.presseportal.de/pm/133833/4242131 

Und hier: https://uebermedien.de/29873/tichys-einb...notretter/ 

[EvaLuna]

...   nun, jetzt weißt du das mit den Falschmeldungen eben auch.

UND hier: https://www.presseportal.de/pm/133833/4242131 

Und hier: https://uebermedien.de/29873/tichys-einb...notretter/ 

Wow! Schön, dass Sie jetzt auch unter die Rechercheure gegangen sind. Dann muss ich das nicht mehr alleine machen.
Tichys Einblick ist für die Tonne, wird aber tausendfach verbreitet. Macht da der Presserat nix?

Och, jetzt muss ich folgendes lesen:

Der Deutsche Presserat ist das Organ der Freiwilligen Selbstkontrolle der Presse. Bitte beachten Sie, dass der Deutsche Presserat in dieser Funktion keine Beschwerden gegen den Rundfunk (TV und Radio), Werbung und Anzeigen  sowie Blogs und private Internetseiten annimmt.

Presserat

 Schade. Somit kann jeder jeden Blödsinn weiterverbreiten? Außer natürlich, wenn es justiziabel ist und Betroffene selbst klagen?
Das verbreitet dann ausgerechnet einer ungeprüft, der ja angeblich so hervorragende juristische Kenntnisse hat.

Merkel hat das niemals so gesagt. Dieses Zahlenwerk über 30 Jahre ist absurd.

[PuK]

Merkel hat das niemals so gesagt. Dieses Zahlenwerk über 30 Jahre ist absurd.

Die hat schon mehr so nicht gesagt. Und plötzlich hatten wir dann den Salat.

Und der Presserat ist keine Zensureinrichtung für alles, was Sie im Internet lesen können, sondern eine Art Freiwillige Selbstkontrolle der Zeitschriften und Zeitungen. Nicht mehr und nicht weniger. Ja, ich weiß schon, eine "politisch korrekte" Zensur für alles würden sich einige wünschen. Aber so weit ist es halt (noch) nicht. Damit müssen Sie bis auf weiteres leben, dass es so eine Einrichtung nicht gibt. Und wenn Sie mich fragen, ist das gut so.

Wenn Sie mich übrigens außerdem noch fragen, was absurd ist, dann ist das, dass eine Kanzlerin mit Verfallsdatum die Politik für die nächsten Jahrzehnte bestimmen will. Das ist nicht nur absurd, sondern auch antidemokratisch und vor allem anmaßend.

[EvaLuna]

Die hat schon mehr so nicht gesagt. Und plötzlich hatten wir dann den Salat.

Und der Presserat ist keine Zensureinrichtung für alles, was Sie im Internet lesen können, sondern eine Art Freiwillige Selbstkontrolle der Zeitschriften und Zeitungen. Nicht mehr und nicht weniger. Ja, ich weiß schon, eine "politisch korrekte" Zensur für alles würden sich einige wünschen. Aber so weit ist es halt (noch) nicht. Damit müssen Sie bis auf weiteres leben, dass es so eine Einrichtung nicht gibt. Und wenn Sie mich fragen, ist das gut so.

Wenn Sie mich übrigens außerdem noch fragen, was absurd ist, dann ist das, dass eine Kanzlerin mit Verfallsdatum die Politik für die nächsten Jahrzehnte bestimmen will. Das ist nicht nur absurd, sondern auch antidemokratisch und vor allem anmaßend.

Was soll an diesem einen Satz antidemokratisch sein:

„Wir wollen bis 2050 klimaneutral sein.“ 

Steht da nicht "wollen"? Und hat sie ganz allein über die nächsten Jahrzehnte zu entscheiden?

Es wäre dasselbe, wenn sie sagen würde: "Wir wollen, dass jedes Kind in Deutschland das gleiche Recht auf Bildung hat." Und, das kostet auch Milliarden wie so vieles was von einzelnen Politikern gefordert/gewünscht wird.

So einen Schmarrn in Verbindung mit einem einzigen Satz habe ich selten gelesen. Wie kann man sich an sowas so unreflektiert aufhängen???

[nomoi]

1. Wow! Schön, dass Sie jetzt auch unter die Rechercheure gegangen sind. Dann muss ich das nicht mehr alleine machen.
....
.....
2.  Das verbreitet dann ausgerechnet einer ungeprüft, der ja angeblich so hervorragende juristische Kenntnisse hat.

Merkel hat das niemals so gesagt. Dieses Zahlenwerk über 30 Jahre ist absurd.

Nummerierung von mir

1.   nur wenn ich gefordert werde ... (siehe bootshill)

2.   "ungeprüft" würde ich nicht schreiben, der macht das ganz automatisch um Zwietracht zu säen!
Unabhängig davon, dessen Jurakenntnisse würden keiner Überprüfung standhalten.
Ziemlich verbessert, käme es nahe Allgemeinbildung.  -  Noch ist es Einbildung.

[PuK]

Was soll an diesem einen Satz antidemokratisch sein:

„Wir wollen bis 2050 klimaneutral sein.“ 

Na, zum Beispiel, dass sie nicht definiert, wer "wir" ist. Mich hat jedenfalls keiner gefragt, ob ich das will.

Das ist genauso wie damals, als sie gesagt hat "Wir schaffen das!"

Das bedeutete eigentlich "Ich mute euch das jetzt ganz einfach mal zu und ihr werdet das dann schon schaffen!"

[EvaLuna]

Na, zum Beispiel, dass sie nicht definiert, wer "wir" ist. Mich hat jedenfalls keiner gefragt, ob ich das will.

Das ist genauso wie damals, als sie gesagt hat "Wir schaffen das!"

Das bedeutete eigentlich "Ich mute euch das jetzt ganz einfach mal zu und ihr werdet das dann schon schaffen!"

Einfach Blödsinn. Schon mal Wahlkampfreden oder Bundestagsreden gehört? Jeder Politiker sagt: Wir wollen.....
Im Namen seiner Partei, im Namen des Volkes.....
Ich, ich, ich...sagt nur einer in Deutschland.

[nomoi]

Einfach Blödsinn. Schon mal Wahlkampfreden oder Bundestagsreden gehört? Jeder Politiker sagt: Wir wollen.....
Im Namen seiner Partei, im Namen des Volkes.....
Ich, ich, ich...sagt nur einer in Deutschland.

Der "Winkeladvokat" (eigentlich schon zu viel) muss einfach auch mal, oder wenigstens,
unser Grundgesetz lesen.

Das steht in Art. 65:  Der Bundeskanzler bestimmt die Richtlinien der Politik und trägt dafür die Verantwortung .....

[PuK]

Einfach Blödsinn. Schon mal Wahlkampfreden oder Bundestagsreden gehört? Jeder Politiker sagt: Wir wollen.....
Im Namen seiner Partei, im Namen des Volkes.....
Ich, ich, ich...sagt nur einer in Deutschland.

Das Wort "ich" kommt in dem Post, auf den Sie Bezug nehmen nur im Zusammenhang mit Frau Dr. Merkel vor. Ich (oder vielmehr der PuK) komme darin lediglich als ein Teil von "ihr" vor. Nur so als Hinweis.

Heute sind Sie wohl mit dem falschen Fuß aufgestanden. Ich lasse das nämlich jetzt, mit Ihnen zu diskutieren. Es bringt nämlich absolut nichts.

Sie drehen einem das Wort im Mund herum und kommen sich noch großartig vor dabei. Sind Sie aber nicht.

Melden Sie sich wieder, wenn Sie wieder normal geworden sind.